# M1 DQ 100점 평가 -- Cycle 2 재평가 (로키 단독)

**평가자:** 로키 (보안팀 레드팀장 / Devil's Advocate)
**평가일:** 2026-04-02
**Cycle:** 2 (Cycle 1 피드백 반영 후 재평가)
**평가 원칙:** 기본값 NEEDS WORK. 증거로 뒤집어야 PASS. Fantasy Approval 금지.
**PASS 기준:** 93/100 이상

---

## Cycle 1 -> Cycle 2 반영된 공통 변경 사항

| 변경 항목 | 상세 |
|-----------|------|
| 골드 세로 액센트바 | 1200x628 좌측에 골드 세로 액센트바 추가 -- 프리미엄 앵커 역할 |
| 서브카피 색상 통일 | #F0F4F8 화이트로 통일 (기존 라이트블루 폐기) |
| 서브카피 크기 | 44px로 상향 |
| 수직 여백 개선 | 상단/하단 패딩 확대 |
| M1-2 뱃지 형식 | 브랜드라인을 골드 뱃지 형식으로 변경 (M1-1과 통일) |
| M1-3-1200x628 | 화이트 패널 -> 딥 네이비 오버레이, CTA 골드화, 뱃지 추가 |
| M1-3-1080x1080 | 완전 재설계 -- 흰 카드 폐기, 딥 네이비 오버레이 시스템 적용 |

---

## m1-1-1200x628.png

**테마:** 정당한 대우 (가로형)
**Cycle 1 점수:** 76/100

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 8 | 9 | 딥 네이비 오버레이 + 비즈니스맨 뒷모습 + 유리창 도시 전경 구도 유지. 좌측 골드 세로 액센트바가 프리미엄 앵커로 추가되어 레퍼런스 급 비주얼 완성도 강화. 좌측 텍스트 영역과 우측 배경의 분리가 자연스러움. |
| DQ-02 시각적 계층 | 7 | 9 | 골드 뱃지("코스닥 상장사 ◆ 인카금융서비스") -> 헤드라인("정당한 보상을 받고 계신가요?") -> 서브카피("투명한 수수료 구조 . 정착률 99%") -> CTA("조건 확인하기 ->"). 서브카피 #F0F4F8 화이트 통일로 헤드라인과의 계층 분리가 명확해짐. 서브카피 44px로 가독성 대폭 향상. 다만 서브카피 구분자 " . "이 여전히 마침표 형태로 잔존 -- 가운뎃점 미전환. |
| DQ-03 프로 완성도 | 8 | 9 | 골드 세로 액센트바가 좌측 프레임을 잡아주어 시각적 마감이 한 단계 상승. 전체적으로 광고 대행사 납품 수준에 근접. 서브카피의 " . " 구분자 잔류가 유일한 마이너 이슈. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | 골드 세로 액센트바가 피드에서 시각적 앵커 역할. 일반 금융 배너 대비 프리미엄 구조 요소가 추가되어 차별화 소폭 강화. 그러나 비즈니스맨+오피스 이미지 자체는 여전히 범용적. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "정당한 보상을 받고 계신가요?" 질문형 헤드라인의 불안/불만 자극 + "정착률 99%" 신뢰감 조합 유지. 서브카피 화이트 통일로 텍스트 가독성 향상 -> 메시지 전달력 강화. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 7 | 9 | 수직 여백 개선 확인. 뱃지 상단 여백 확대, CTA 하단 여백 확보. 골드 액센트바가 좌측 마진을 시각적으로 정의하여 레이아웃 구조감 강화. 628px 높이 제약 내 4단 요소 배치가 답답하지 않음. |
| DQ-07 색상 가시성 | 8 | 9 | 서브카피 #F0F4F8 화이트 on 딥 네이비 -- 대비율 약 10:1 이상, AAA 충족. 기존 라이트블루 대비 가독성 대폭 개선. 헤드라인/서브카피 모두 화이트 계열이나 볼드/레귤러 weight 차이로 계층 유지. 골드 뱃지/CTA 대비 양호. |
| DQ-08 타이포그래피 | 7 | 9 | 서브카피 44px로 상향되어 가로형에서도 명확한 가독성 확보. 헤드라인과 서브카피 간 크기 차이가 충분. 뱃지 텍스트 크기 적절. " . " 구분자만 잔류 이슈. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 8 | 9 | "조건 확인하기 ->" 골드 배경 버튼 유지. 골드 액센트바와 CTA 골드의 색상 호응이 시선 유도 경로(액센트바 -> 텍스트 -> CTA)를 형성. 1인칭 전환("내 조건 확인하기")은 미반영이나 현재도 효과적. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 8 | 9 | 딥 네이비 + 골드 액센트바 + 골드 뱃지/CTA + 화이트 텍스트. M1 컬러 시스템 충실. 1080x1080과 톤/구조 통일. 액센트바가 가로형 전용 요소로 포맷별 적절한 변주. |
| **합계** | **76** | **90** | **FAIL** (PASS 93 미달) |

### Cycle 2 잔여 이슈
1. **구분자 " . " 미전환:** "투명한 수수료 구조 . 정착률 99%" -> 가운뎃점(·) 또는 파이프(|)로 변경 필요 (-1)
2. **피드 차별화 한계:** 비즈니스맨+오피스 배경 자체의 범용성 (-2)
3. **CTA 1인칭 전환 미반영:** "내 조건 확인하기"가 클릭률에 더 유리 (-0.5, 마이너)

---

## m1-1-1080x1080.png

**테마:** 정당한 대우 (정사각형)
**Cycle 1 점수:** 79/100

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 8 | 9 | 동일 배경의 정사각형 크롭. 중앙 정렬 레이아웃 유지. 비즈니스맨 중앙-우측 배치, 도시 전경 유리창 배경. 딥 네이비 오버레이 균일 적용. |
| DQ-02 시각적 계층 | 8 | 9 | 골드 뱃지(상단 중앙) -> 헤드라인("정당한 보상을 받고 계신가요?") -> 서브카피("투명한 수수료 구조 . 정착률 99%" + "경력직 정착금 최대 50%") -> CTA(하단). 서브카피 화이트 통일 + 44px로 가독성 대폭 개선. 2줄 서브카피의 계층 분리가 Cycle 1보다 명확. |
| DQ-03 프로 완성도 | 8 | 9 | 정사각형 중앙 정렬 안정적. 오버레이 그라데이션 자연스러움. 서브카피 화이트 통일로 전체 텍스트 톤이 정돈됨. 프리미엄 광고 느낌 달성. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | 정사각형 포맷의 SNS 노출 면적 유리. 골드 뱃지가 상단에서 시선을 잡아줌. 그러나 비주얼 차별점은 가로형과 동일 한계. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "경력직 정착금 최대 50%" 서브카피가 화이트로 명확하게 보이면서 금전적 욕망 자극 강화. 기존 라이트블루에서 화이트 전환으로 메시지 전달력 향상. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 8 | 9 | 수직 여백 개선 확인. 뱃지 상단, CTA 하단 모두 충분한 여백. 1080px 정사각형에서 중앙 텍스트 블록과 배경 간 호흡 공간 양호. 헤드라인-서브카피 간격도 개선. |
| DQ-07 색상 가시성 | 8 | 10 | 서브카피 #F0F4F8 화이트 on 딥 네이비 오버레이 -- AAA 충족. 기존 라이트블루의 AA Large 수준에서 AAA로 대폭 상승. 모든 텍스트 요소가 고대비. 골드 뱃지/CTA 색상 조화 우수. |
| DQ-08 타이포그래피 | 7 | 9 | 1080px 기준 헤드라인 약 52-56px, 서브카피 44px. 계층 차이 충분. 서브카피 2줄이 동일 크기이나 화이트 통일로 정보 블록으로 응집. " . " 구분자 잔류. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 8 | 9 | "조건 확인하기 ->" 골드 버튼. 하단 넓은 배치로 탭 영역 충분. CTA 상하 여백 확보로 버튼 존재감 강화. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 9 | 10 | M1 컬러 시스템 완벽 준수. 가로형과의 크로스 포맷 톤 통일 우수. 뱃지/CTA/오버레이/텍스트 색상 전부 일관. 6개 배너 중 브랜드 일관성 최우수. |
| **합계** | **79** | **92** | **FAIL** (PASS 93 미달, 1점 부족) |

### Cycle 2 잔여 이슈
1. **구분자 " . " 미전환:** 가로형과 동일 (-1)
2. **피드 차별화 한계:** 시각적 와우 팩터 부족 (-2)
3. **서브카피 2줄 우선순위:** 기능 정보와 혜택 정보 간 시각적 차별화 부재 (-0.5, 마이너)

---

## m1-2-1200x628.png

**테마:** 관리자 비전 / 지점장 성장 (가로형)
**Cycle 1 점수:** 78/100

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 8 | 9 | 고급 임원 사무실(유리창 도시 전경, 데스크 램프). 좌측 텍스트 + 우측 배경. 딥 네이비 오버레이. 좌측 골드 세로 액센트바 추가로 프리미엄 프레이밍 강화. 블루 유리 파티션이 브랜드 블루와 자연스럽게 호응. |
| DQ-02 시각적 계층 | 8 | 9 | 골드 뱃지("인카금융서비스 . 지점장 성장") -> 헤드라인("모든 권한으로 조직 운영하세요") -> 서브카피("개설비 전액 지원 . 리쿠르팅 협업") -> CTA("지점 개설 조건 확인 ->"). Cycle 1의 텍스트 브랜드라인이 골드 뱃지로 변경되어 M1-1과 형식 통일. 계층 구조 명확. |
| DQ-03 프로 완성도 | 8 | 9 | 골드 뱃지 + 골드 액센트바 + 골드 CTA의 3중 골드 요소가 프리미엄 톤을 일관되게 전달. 배경 이미지 퀄리티 높음. 사무실 인테리어가 "관리자/지점장" 포지션에 정확히 부합. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | 골드 액센트바 + 골드 뱃지의 이중 골드 앵커가 피드에서 프리미엄 시그널 전달. 여전히 임원 사무실 이미지의 범용성 한계. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "모든 권한으로 조직 운영하세요" -- 자율성/권한 욕구 직격. 서브카피 화이트 통일로 "개설비 전액 지원"이 더 명확하게 보임 -> 진입 장벽 해소 메시지 강화. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 7 | 9 | 수직 여백 개선 확인. 뱃지 상단 패딩 확대, CTA 하단 마진 확보. 골드 액센트바가 좌측 마진을 시각적으로 정의. 628px 높이 내 4단 요소가 적절히 분산. |
| DQ-07 색상 가시성 | 8 | 9 | 서브카피 #F0F4F8 화이트 on 딥 네이비 -- AAA 충족. 기존 라이트블루의 AA Large에서 대폭 상승. 헤드라인/서브카피 모두 고대비. 골드 뱃지 내 텍스트 대비 양호. |
| DQ-08 타이포그래피 | 7 | 9 | 서브카피 44px로 가로형에서도 명확한 가독성. 뱃지 형식 변경으로 브랜드라인과 서브카피 간 시각적 역할 분리가 Cycle 1보다 확실. 헤드라인 볼드 크기 충분. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 9 | 9 | "지점 개설 조건 확인 ->" 6개 배너 중 여전히 가장 구체적인 CTA. 골드 버튼 + 화살표. 타겟 행동과 직접 연결. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 8 | 10 | 골드 뱃지 형식으로 M1-1과 완벽 통일. 딥 네이비 + 골드 액센트바 + 골드 뱃지/CTA + 화이트 텍스트. Cycle 1의 "브랜드라인 형식 불일치" 이슈 해결. |
| **합계** | **78** | **91** | **FAIL** (PASS 93 미달) |

### Cycle 2 잔여 이슈
1. **구분자 " . " 미전환:** "인카금융서비스 . 지점장 성장", "개설비 전액 지원 . 리쿠르팅 협업" (-1)
2. **피드 차별화 한계:** 임원 사무실 이미지 범용성 (-1)
3. **서브카피 단일 라인 정보 밀도:** 가로형에서 서브카피가 1줄로 압축되어 정보량 제한 (-0.5, 마이너)

---

## m1-2-1080x1080.png

**테마:** 관리자 비전 / 지점장 성장 (정사각형)
**Cycle 1 점수:** 81/100

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 9 | 9 | 동일 임원 사무실 정사각형 배치. 데스크+노트북 중앙 하단, 도시 전경 상단. 딥 네이비 오버레이. Cycle 1에서도 높았던 항목. 골드 뱃지 형식 전환이 M1-1 정사각형과 구조적 통일. |
| DQ-02 시각적 계층 | 8 | 10 | 골드 뱃지("인카금융서비스 . 지점장 성장") -> 헤드라인("모든 권한으로 조직 운영하세요") -> 골드 수평 구분선 -> 서브카피("개설비 전액 . 리쿠르팅 협업" + "조직 확장 시스템 지원") -> CTA. 뱃지 형식 변경 + 서브카피 화이트 통일 + 골드 구분선 유지로 5단 계층이 매우 명확. 구분선이 헤드라인과 서브카피를 시각적으로 깔끔하게 분리. 6개 배너 중 최우수 계층 구조. |
| DQ-03 프로 완성도 | 8 | 10 | 골드 뱃지 + 골드 구분선 + 골드 CTA의 3중 골드 요소. 서브카피 화이트 통일로 전체 텍스트 톤 정돈. 정사각형 중앙 정렬 안정적. 배경 도시 전경의 석양 골드톤과 UI 골드 요소의 자연스러운 호응. 프로 완성도 최상급. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | 골드 뱃지 + 골드 구분선 조합이 시각적 앵커 역할. 정사각형 포맷 SNS 노출 면적 유리. 다만 근본적 비주얼 차별화 한계 존재. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "조직 확장 시스템 지원" 서브카피가 화이트로 명확하게 보이면서 성장 비전 전달 강화. 권한/자율성 + 성장 지원 복합 감정 자극. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 8 | 10 | 수직 여백 개선 확인. 1080px 정사각형에서 상하좌우 여백 균형 우수. 골드 구분선이 공간을 논리적으로 분할. CTA 하단 여백 충분. 뱃지 상단 여백 적절. 6개 배너 중 최우수 레이아웃. |
| DQ-07 색상 가시성 | 8 | 10 | 서브카피 #F0F4F8 화이트 on 딥 네이비 -- AAA 충족. 골드 구분선의 시각적 명확도 우수. 배경 석양톤과 골드 요소 조화. 모든 텍스트 요소 고대비 달성. |
| DQ-08 타이포그래피 | 8 | 9 | 서브카피 44px + 화이트 통일로 타이포 계층 명확. 골드 구분선이 크기 계층을 보완. 뱃지 형식 전환으로 브랜드라인의 시각적 역할 완전 분리. " . " 구분자만 잔류. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 9 | 9 | "지점 개설 조건 확인 ->" 동일. 하단 넓은 배치, 탭 영역 충분. 골드 버튼. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 8 | 10 | 골드 뱃지 형식으로 M1 전체와 완벽 통일. 골드 구분선은 정사각형 전용 변주로 적절. M1-1 정사각형과 구조적 미러링 달성. |
| **합계** | **81** | **94** | **PASS** |

### Cycle 2 잔여 이슈 (마이너)
1. **구분자 " . " 미전환:** "인카금융서비스 . 지점장 성장", "개설비 전액 . 리쿠르팅 협업" -- 가운뎃점으로 변경 시 +1점 가능 (-1, 마이너)
2. **서브카피 2줄 우선순위:** 색상/크기 동일 -- 기능/혜택 차별화 미약 (-0.5, 마이너)

---

## m1-3-1200x628.png

**테마:** 영업지원 / 무자본창업 (가로형)
**Cycle 1 점수:** 73/100

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 8 | 9 | 현대적 오피스(듀얼 모니터, 스탠딩 데스크). 좌측 텍스트 + 우측 배경. 딥 네이비 오버레이. 골드 세로 액센트바 추가. 골드 뱃지("인카금융서비스 . 영업지원") 추가로 M1-1/M1-2와 형식 통일. CTA 골드화 완료. Cycle 1의 "디자인 시스템 이탈" 우려가 해소됨. |
| DQ-02 시각적 계층 | 7 | 9 | 골드 뱃지 -> 헤드라인("무자본창업, 인카가 도와드립니다") -> 서브카피("DB 자동화 . AI 무상 세팅 ." + "정착금 1,000만원") -> CTA("무료 상담 신청 ->"). 뱃지 추가로 4단 계층 완성. 서브카피 화이트 통일로 계층 명확. 다만 "정착금 1,000만원"이 골드 강조 텍스트로 보이며 서브카피 화이트와 다른 색상 -- 계층이 풍부하나 서브카피 내 2가지 색상 혼재. |
| DQ-03 프로 완성도 | 7 | 9 | 골드 액센트바 + 골드 뱃지 + 골드 CTA로 프리미엄 톤 일관. Cycle 1의 배경 인물 블러 이슈가 잔존하나 오버레이 밀도 증가로 시각적 영향 최소화. 전체적으로 광고 대행사 납품 수준. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | "정착금 1,000만원" 골드 텍스트가 피드에서 눈길을 끄는 금전적 앵커 역할. 골드 액센트바 + 뱃지 조합으로 프리미엄 시그널. 비즈니스 배경 범용성은 여전. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "무자본창업, 인카가 도와드립니다" -- 창업 장벽 해소 + 지원 약속. "정착금 1,000만원" 구체적 금전 혜택. 서브카피 가독성 향상으로 메시지 전달력 강화. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 7 | 9 | 수직 여백 개선 확인. 뱃지 상단 패딩 확대, CTA 하단 마진 확보. 골드 액센트바가 좌측 프레임 정의. Cycle 1의 "상단/하단 여백 부족" 해소. |
| DQ-07 색상 가시성 | 7 | 9 | 서브카피 화이트(#F0F4F8) on 딥 네이비 -- AAA 충족. Cycle 1의 라이트블루 대비율 이슈 해소. "정착금 1,000만원" 골드 텍스트 on 네이비 -- 대비율이 Cycle 1보다 개선되었으나 여전히 화이트보다는 낮음. CTA 골드화로 버튼 컬러 시스템 통일. |
| DQ-08 타이포그래피 | 7 | 9 | 서브카피 44px로 가로형에서 명확한 가독성. 뱃지 텍스트 크기 적절. "정착금 1,000만원" 골드 강조가 weight/color 차별화로 서브카피 내 계층 형성. " . " 구분자 잔류 + 서브카피 끝 잔여 " ." 잔존 가능. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 8 | 9 | "무료 상담 신청 ->" 골드 버튼. Cycle 1에서 CTA가 이미 골드였으나, 뱃지/액센트바와의 골드 호응 경로가 완성되어 시선 유도 강화. "무료"가 진입 장벽 낮춤. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 7 | 9 | 골드 뱃지 형식으로 M1 전체 통일 달성. CTA 골드화 완료. 딥 네이비 + 골드 + 화이트 3색 시스템 일관. Cycle 1의 "브랜드라인 형식 불통일" 및 "CTA 색상 불일치" 이슈 해결. |
| **합계** | **73** | **90** | **FAIL** (PASS 93 미달) |

### Cycle 2 잔여 이슈
1. **구분자 " . " 미전환:** "DB 자동화 . AI 무상 세팅" -- 가운뎃점 미적용 (-1)
2. **서브카피 끝 잔여 " .":** "AI 무상 세팅 ." 끝 불필요한 점 잔존 가능성 -- 데이터 바인딩 잔여물 의심 (-1)
3. **피드 차별화 한계:** 오피스 배경 범용성 (-1)

---

## m1-3-1080x1080.png

**테마:** 영업지원 / 무자본창업 (정사각형)
**Cycle 1 점수:** 70/100
**Cycle 2 변경:** 완전 재설계 (흰 카드 -> 딥 네이비 오버레이 시스템)

| DQ 항목 | C1 | C2 | 근거 |
|---------|----|----|------|
| DQ-01 레퍼런스 재현도 | 7 | 9 | **완전 재설계 확인.** 흰색 카드 패널 폐기, 딥 네이비 오버레이 시스템 적용. 오피스 미팅 배경 위 딥 네이비 오버레이로 M1-1/M1-2 정사각형과 동일한 시각 언어. 중앙 정렬 레이아웃 준수. Cycle 1의 P0 이슈(디자인 시스템 이탈) 완전 해소. |
| DQ-02 시각적 계층 | 7 | 9 | 골드 뱃지("인카금융서비스 . 영업지원") -> 헤드라인("무자본창업, 인카가 도와드립니다") -> 서브카피("DB 자동화 . AI 무상 세팅") -> 골드 강조("신입 정착금 최대 1,000만원") -> CTA("무료 상담 신청 ->"). 5단 계층. "신입 정착금 최대 1,000만원"이 골드/오렌지 계열 강조로 시각적 하이라이트 역할. 서브카피 화이트 통일로 기본 정보와 강조 정보의 분리 명확. |
| DQ-03 프로 완성도 | 7 | 9 | 흰 카드에서 네이비 오버레이로 전환하면서 M1 전체와 프리미엄 톤 통일. 배경 이미지 위 오버레이 처리 자연스러움. 골드 뱃지 + 골드 CTA로 마감 일관. Cycle 1의 "테이블 위 잡동사니" 이슈는 오버레이 밀도 증가로 시각적 영향 최소화. |
| DQ-04 피드 차별화 | 7 | 8 | "신입 정착금 최대 1,000만원" 골드 강조 텍스트가 피드에서 금전적 앵커 역할. 네이비 오버레이 위 골드 포인트의 컨트라스트가 시선 유인. 기본적 비즈니스 배경 한계는 동일. |
| DQ-05 감정적 임팩트 | 8 | 9 | "무자본창업" + "신입 정착금 최대 1,000만원" 조합이 신규 FA/설계사 타겟의 창업 불안 해소 + 금전적 욕망 자극을 동시 충족. 화이트 서브카피로 메시지 명확도 향상. |
| DQ-06 여백/레이아웃 | 8 | 9 | 수직 여백 개선 확인. 1080px 정사각형에서 텍스트 블록 중앙 배치, 상하 여백 균형. CTA 하단 여백 충분. 뱃지 상단 여백 적절. Cycle 1의 카드 방식보다 레이아웃 통일성 대폭 개선. |
| DQ-07 색상 가시성 | 6 | 9 | **가장 큰 개선.** Cycle 1의 WCAG AA 미달 이슈(라이트블루 on 화이트 카드, 대비율 2.5-3:1) 완전 해소. 서브카피 화이트 on 딥 네이비 -- AAA 충족. "신입 정착금" 골드 강조 on 네이비 -- AA Large 이상 충족. CTA 골드 버튼 복원. 전 텍스트 고대비 달성. |
| DQ-08 타이포그래피 | 7 | 9 | 서브카피 44px + 화이트 통일. 1080px 기준 헤드라인 약 52-56px 추정. "신입 정착금 최대 1,000만원" 골드 강조가 색상+위치로 시각적 하이라이트 형성. 타이포 계층 명확. " . " 구분자 잔류. |
| DQ-09 CTA 효과성 | 8 | 9 | "무료 상담 신청 ->" 골드 버튼. Cycle 1의 라이트블루/틸 CTA에서 골드로 복원 -- M1 CTA 컬러 시스템 일치. 하단 넓은 배치로 탭 영역 충분. |
| DQ-10 브랜드 일관성 | 5 | 10 | **가장 극적인 개선 (+5).** Cycle 1의 핵심 P0 이슈(흰색 카드, CTA 색상 불일치, 골드 미사용)가 완전 재설계로 전부 해소. 딥 네이비 오버레이 + 골드 뱃지 + 골드 CTA + 화이트 텍스트 -- M1 디자인 시스템 완벽 준수. 6개 배너 크로스 포맷 통일 달성. |
| **합계** | **70** | **91** | **FAIL** (PASS 93 미달) |

### Cycle 2 잔여 이슈
1. **구분자 " . " 미전환:** "DB 자동화 . AI 무상 세팅" (-1)
2. **피드 차별화 한계:** 오피스 미팅 배경 범용성 (-1)
3. **골드 강조 텍스트 대비율:** "신입 정착금 최대 1,000만원" 골드 on 네이비 -- AA Large 충족이나 AAA에는 미달 (-0.5, 마이너)

---

## 종합 평가 요약

| 배너 | C1 | C2 | Delta | 판정 | 핵심 잔여 이슈 |
|------|----|----|-------|------|----------------|
| m1-1-1200x628 | 76 | 90 | +14 | FAIL | 구분자 " . " 미전환, 배경 범용성 |
| m1-1-1080x1080 | 79 | 92 | +13 | FAIL | 구분자 " . " 미전환 (1점 부족) |
| m1-2-1200x628 | 78 | 91 | +13 | FAIL | 구분자 " . " 미전환, 배경 범용성 |
| m1-2-1080x1080 | 81 | **94** | +13 | **PASS** | 구분자만 잔류 (마이너) |
| m1-3-1200x628 | 73 | 90 | +17 | FAIL | 구분자 + 서브카피 끝 잔여점 |
| m1-3-1080x1080 | 70 | 91 | **+21** | FAIL | 구분자 미전환 (최대 개선폭) |

**Cycle 2 전체 평균: 91.3/100** (Cycle 1: 76.2 -> +15.1점 상승)
**PASS: 1/6** | **FAIL: 5/6**

---

## Cycle 1 -> Cycle 2 핵심 변화 분석

### 해결된 이슈 (Cycle 1 P0/P1)
1. **[P0] m1-3-1080x1080 디자인 시스템 이탈:** 흰 카드 -> 딥 네이비 오버레이 완전 재설계. 브랜드 일관성 5 -> 10 (+5). **완전 해소.**
2. **[P1] 브랜드라인 형식 불통일:** M1-2/M1-3 텍스트 형식 -> 골드 뱃지 형식으로 전환. 6개 배너 뱃지 통일 달성. **완전 해소.**
3. **[P1] 서브카피 라이트블루 대비율:** #F0F4F8 화이트 통일로 모든 배너 AAA 대비율 달성. **완전 해소.**
4. **[P2] 수직 여백 부족:** 상단/하단 패딩 확대 + 골드 액센트바 프레이밍. **대폭 개선.**

### 미해결 잔여 이슈 (Cycle 3 수정 대상)
1. **[P1] 구분자 " . " 전수 미전환:** 6개 배너 전부에서 마침표+공백 구분자가 가운뎃점(·)으로 전환되지 않음. 이 단일 이슈가 전 배너에서 -1점씩 감점 요인. 이것만 수정하면 m1-1-1080x1080(92->93)이 추가 PASS 가능.
2. **[P2] 피드 차별화 한계:** 비즈니스맨/오피스/사무실 배경의 범용성. 모든 배너에서 DQ-04가 8점 상한. 배경 자체의 브랜드 고유성 부재.
3. **[P3] 서브카피 끝 잔여 " .":** m1-3 계열에서 "AI 무상 세팅 ." 잔류 가능성.

### Cycle 3 우선 수정 권고
1. **[Quick Win]** 전 배너 구분자 " . " -> " · " 일괄 전환 (+1점 x 6배너). m1-1-1080x1080 즉시 PASS 전환 가능.
2. **[Quick Win]** m1-3 서브카피 끝 잔여 " ." 제거.
3. **[Medium]** 피드 차별화를 위한 배경 이미지 차별화 또는 브랜드 고유 시각 요소(인카 로고 워터마크, 고유 패턴 등) 추가 검토.

---

**로키 최종 판정:** Cycle 2에서 Cycle 1 대비 평균 +15.1점의 대폭 개선 달성. 특히 m1-3-1080x1080의 완전 재설계(+21점)와 브랜드 일관성 통일은 핵심 구조적 결함을 해소함. 그러나 구분자 미전환이라는 단일 체계적 이슈가 전 배너에 걸쳐 감점 요인으로 작용하여 PASS 1/6에 그침. 구분자 일괄 수정만으로 2-3개 추가 PASS 가능성 있음. Cycle 3에서 구분자 전환 + 서브카피 잔여점 제거를 즉시 실행 권고.