# task-2858 보고서 — 확장 캡처: 오마이매니저 보험사 선택(체크박스) 존중

- 작업 ID: task-2858
- 팀: dev2-team (오딘)
- 레벨: Lv.2 · merge_policy: none (머지는 ANU)
- 브랜치: `task/task-2858-dev2`
- 워크트리: `/home/jay/projects/InsuRo/.worktrees/task-2858-dev2`
- 프로젝트: InsuRo (Chrome 확장 `extension/content.js`)

## SCQA 요약

- **S (상황)**: InsuRo 확장은 ohmymanager 보험료 비교 화면에서 보험사·담보·보험료를 캡처해 팝업(per_insurer)과 저장 매트릭스를 구성한다.
- **C (문제)**: ohmymanager는 보험사별 체크박스(가입/미가입/모두보기)로 비교 대상을 고르는데, **체크 해제한 보험사도 InsuRo 팝업에 그대로 표시**됐다(회장 관측: 체크해제·화면 0원인 롯데손해보험이 팝업엔 267,520원). 캡처가 체크박스 선택 상태를 무시하고 전 보험사를 담았다.
- **Q (질문)**: 캡처/조립이 선택(checked) 보험사만 담아 팝업·매트릭스·per_insurer를 일관되게 정제할 수 있는가?
- **A (답변)**: 보험사 체크박스 `checked` 상태를 authoritative 신호로 삼아 **미선택 보험사를 캡처 매트릭스와 라이브 팝업(per_insurer) 양쪽에서 제외**했다. content.js·테스트만 변경(서버/웹앱/저장/consent/매칭 로직 0 변경). 전체 vitest 438 PASS.

## 팀장 독립 검증에서 드러난 핵심 (★ ANU 필독)

task 지시 1은 **"제외된 보험사는 analysis_matrix·premiums 격자·팝업 테이블·per_insurer 모든 곳에서 제거"** 를 요구한다. 구현 착수 후 팀장이 코드 경로를 직접 추적한 결과:

- `scrapeMmlfcpMatrix`/`scrapeOhmyManagerMatrix`/`waitForMmlfcpMatrix` 는 **라이브 호출자가 없다**(module.exports + 테스트 전용). 즉 회장이 본 실제 팝업을 만드는 함수가 아니다.
- 회장이 관측한 라이브 팝업의 실제 근원은 **`handlePpdPreviewClick` → ProductPremiums API → `buildPerInsurerResults` → per_insurer → `renderOhmyPpdPreview`** 경로이며, `buildPerInsurerResults`는 API가 반환한 전 보험사(`Object.keys(apiIndex)`)를 순회하며 **체크박스 필터가 전혀 없었다**.
- 따라서 mmlfcp 스크레이퍼만 고쳤다면 회장 버그는 그대로 재현됐을 것이다.

→ 두 경로 **모두** 수정했다. mmlfcp 스크레이퍼(지시 문구 준수) + 라이브 per_insurer(회장 버그 실제 근원, 지시 1의 per_insurer 요구 충족).

## 변경 내용

### 1) `scrapeMmlfcpMatrix` (커밋 40370a0)
- 보험사 체크박스의 `checked` 상태를 필터 판정용으로 캡처(최종 `matrix.insurers`는 기존 계약 `{code,name}` 유지).
- **Primary**: 체크박스 구조적 존재 시 `checked===true`만 포함. **Secondary(방어)**: premium이 전부 0/미조회인 보험사 추가 제외(미래 DOM에서 미선택을 em=0으로 바꾸는 경우 대비).
- 제외 보험사 code를 모든 `coverages[].premiums`에서 삭제 → 격자 일관.
- raw sparse 체크(SPA 미렌더 → `_mmlfcpPending`)는 필터 전 raw 카운트로 불변. 필터 **후** 0개면 `_mmlfcpNoSelection` sentinel 반환(pending 아님).

### 2) `buildPerInsurerResults` — 라이브 팝업 (커밋 d9990ca)
- 헬퍼 `readSelectedInsurerCodes(doc)`: `#companyInfo input[type=checkbox][company_code]` 의 `checked===true` code 집합 반환. 체크박스 부재 시 `null`.
- 게이트 `isSelected(code) = selectedCodes===null || selectedCodes.has(code)` 를 baselineByCd 루프와 perInsurer 조립 루프 **양쪽**에 적용 → 미선택 보험사가 per_insurer·failureCounts·divergent 판정을 오염시키지 않음.
- **Fallback 방향**: 여기선 insurer 소스가 API이므로 체크박스 부재 시 필터 미적용(전 보험사 포함) = 안전. (스크레이퍼와 반대 — 스크레이퍼는 소스가 체크박스라 부재 시 pending/0.)
- consent·single-egress·taint-guard·저장 payload·CRM 매칭 로직 **0 변경**. `snapshot.per_insurer`·`renderModel`은 동일한 필터된 perInsurer를 그대로 소비하여 자연 일관.

### 수정 파일 (scope 준수: content.js + tests 만)
- `extension/content.js`
- `extension/__tests__/matrix-detection.test.ts` (기존 버그 동작 assertion 정정: db 미선택 제외 반영)
- `extension/__tests__/task-2858-per-insurer-filter.test.ts` (신규 8 tests)

`git diff --name-only origin/main` 로 src/server/manifest/background 무변경 확인.

## 테스트 결과

`npx vitest run extension/__tests__/` — **21 files / 438 tests 전부 PASS** (팀장 독립 재실행 확인, duration ~3.6s).

핵심 신규/정정 커버리지:
- matrix-detection: db(체크해제) 제외 → insurers 2사, premiums `{meritz,hanwha}`.
- per-insurer (b): **미선택 롯데가 API stale 267,520을 가져도 per_insurer에서 제외** + API엔 롯데 존재(sanity) → "필터에 의한 제외"임을 명시 검증(회장 시나리오 정확 재현).
- (e) 전부 미선택 → perInsurer `[]`. (f) 미선택 롯데의 divergent 기준금액이 meritz 오염 안 함. (c/c'/d) 체크박스 부재/전부선택 회귀 0.

## L1 스모크테스트 결과

- **서버 재시작: 해당없음** — 브라우저 콘텐츠 스크립트(content.js) 단독 변경으로 재시작할 서버·curl 대상 API 없음.
- **API 응답 확인: 해당없음** (동일 사유). 라이브 ohmymanager E2E는 회장의 인증 세션 + 확장 재설치 + 실제 보험사 선택 UI가 필요해 이 헤드리스 환경에서 재현 불가.
- **실동작 검증(대체·실행함)**: 커밋된 vitest가 **실제 `content.js` 함수(`scrapeMmlfcpMatrix`, `buildPerInsurerResults`)를 JSDOM으로 회장 시나리오(체크해제 롯데 + stale 267,520)를 재현해 구동**하고 출력(미선택 제외)을 assert → 438 PASS. 이는 "pytest PASS"가 아니라 대상 함수의 실 입출력 관측이다.
- **스크린샷: 해당없음** (인증 3rd-party 사이트 · 확장 재설치 필요).
- **인-브라우저 E2E 귀속**: 순서 B에 따라 ANU가 새 파일럿 확장 zip을 회장에게 전송 → 회장 재설치 후 라이브 ohmymanager에서 최종 확인(팀장 환경에서 불가한 유일 항목).

## 발견 이슈 및 해결

- **[해결] 스크레이퍼 vs 라이브 팝업 경로 불일치**: 위 "핵심" 참조. 두 경로 모두 필터링해 회장 버그 실 근원까지 커버.
- **[미해결·범위보호] 선택 0개 UX 문구**: 전부 미선택 시 per_insurer가 빈 배열 → `renderOhmyPpdPreview`가 "다시 조회해주세요" 안내로 빠진다. "선택된 보험사가 없습니다" 취지의 전용 안내로 개선하려면 consent/저장 인접 로직을 건드려야 해 리스크 대비 이득 낮고 실사용 드물어 미변경(빈 배열 동작은 테스트로 박제). ANU/회장 판단 대기.
- **[무관·pre-existing] TS lint hint 2건**: `_lastMmlfcpTrace`(191, task-2429 trace 변수)·`attachCrmMatchControls`의 `snapshot` 파라미터(2500) "declared but never read". 둘 다 origin/main에 이미 존재하며 이번 변경과 무관. 빌드 에러 아님(content.js는 tsc 컴파일 대상 아닌 JS, vitest 438 PASS).

## 머지 판단

- **머지 필요: Yes** — 단, merge_policy=none → **머지 주체는 ANU** (순서 B). 봇은 push + .done 까지.
- **브랜치**: `task/task-2858-dev2` (commits 40370a0, d9990ca)
- **머지 의견**: content.js + 테스트만 변경, 전 스위트 438 PASS, 회귀 0, scope 준수. 순수 표시/조립 필터로 consent/egress/저장/매칭 불변. ANU 독립검증 + Codex 반증리뷰 후 머지 권장.

## 모델 사용 기록
- 토르(백엔드): sonnet(general-purpose) — content.js 필터 구현 + 테스트 2회(스크레이퍼 / 라이브 per_insurer).
- 팀장(오딘, Opus): 설계·경로 추적·독립 검증(전 스위트 재실행·테스트 비-vacuous 확인)·보고. haiku 미사용.

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회