# task-2707+1 보고서 — task-2707 formalization commit 독립 검증 (READ-ONLY)

- **task_id**: task-2707+1
- **task_type**: read_only (OPTION β · 회장 verbatim)
- **executor**: dev2-team / 오딘 (Odin) — 독립 verifier
- **chair_authorization_id**: CHAIR-AUTH-TASK-2707PLUS1-OPTION-BETA-INDEPENDENT-VERIFICATION-READONLY-260529
- **검증 대상 commit**: b5f652440f76f4b3dec7d594fa3a23cbe8345da5
- **verified_at**: 2026-05-29 16:18 (KST)
- **doctrine**: executor(dev1 헤르메스) ≠ verifier(dev2 오딘) 분리 강제 · evidence-only

---

## SCQA

- **Situation**: task-2707 (dev1 헤르메스)이 `dispatch_marker_writer.py` 의 hardcoded `CHAIR_AUTHORIZATION_ID` 상수를 호출자 전달 파라미터로 formalize한 commit b5f65244를 남겼다. implementation=PASS, routing=FAIL(IMPLEMENTATION_PASS_ROUTING_FAIL)로 회장이 분류 고정.
- **Complication**: executor(dev1)와 동일 주체의 자가 판정은 doctrine 위반. caller-callee asymmetric commit + working-tree dirty 영구화 caveat가 존재했고, formalization commit의 무결성(본문 byte 불변·forbidden 파일 불변·회귀 무영향)을 독립 주체가 증명해야 한다.
- **Question**: commit b5f65244는 회장 verbatim 12 검증 항목을 모두 통과하는가? 5 enum 중 어느 verdict인가?
- **Answer**: **12/12 항목 PASS**. FULL_ACCEPT는 caveat=0을 요구하나 task-2707 routing fail(유지 대상 known caveat)이 존재하므로, evidence-only 판정 = **ACCEPT_WITH_KNOWN_CAVEATS**.

---

## 1. 작업 내용

read-only 독립 검증. 코드/파일 수정 0. git/python/pytest read-only 명령으로 12 항목 증거 박제 후 5 enum verdict 결정.

## 2. 생성 파일 (verifier artifacts 4종)

1. `memory/events/task-2707+1.decision.json` — 12 items + verdict 박제
2. `memory/reports/task-2707+1.md` — 본 보고서 (Maat 5형식)
3. `memory/events/task-2707+1.callback-envelope.json` — ANU normal callback envelope (≤3900 bytes)
4. `memory/events/anu_callback/task-2707+1-normal-completion.json` — Layer 1 validator trigger envelope

(★ 기존 파일 edit 0 · production code 변경 0 · `.done` 생성 0)

## 3. 12 검증 항목 결과

1. **commit verification** — PASS · 1 file changed · +5/-2 · `scripts/harness/v36/dispatch_marker_writer.py` 단일
2. **body byte equal proof** — PASS · post-commit content sha256 `c387efc2…` · 추가 comment 1줄 strip 후 sha256 `63a3360…` = pre-edit working tree sha256 MATCH (body byte 0 변경 증명)
3. **head_blob_post** — PASS · `HEAD:…dispatch_marker_writer.py` = `4a37229d44eb7a1a0b9155922c5ffbac24816abf`
4. **forbidden_files 4 sha256 MATCH_ALL_YES** — PASS · finish-task.sh `5efb7140…` / dispatch/__init__.py `25861792…` / session-watchdog.sh `a1b90bb1…` / .claude/settings.json `58065b85…` HEAD~1↔HEAD 전부 동일
5. **forbidden_actions 11 위반 0** — PASS · read-only only (수정/실행/revert/PR/push/merge/GitHub write 0)
6. **regression smoke 3/3** — PASS · import_ok + caller_kwarg_compat_ok + pytest 32/32 passed (0.21s)
7. **production baseline 3 markers populate** — PASS · task-2705+4 / task-2706 / task-2706+1 각 chair_authorization_id 정상 populate (값 일치)
8. **lineage chain** — PASS · task-2704(d96ab6f2) → task-2705+1(signature bootstrap=dirty) → task-2705+3 caller wiring(f0bfcda1) → task-2707 callee formalize(b5f65244) attribution 정합
9. **routing block evidence** — PASS · `task-2707.escalate` 존재(same_fail_count=4 · tdd_check) · `task-2707.done` 부재 · task-2707 전용 callback cron 부재
10. **P2 trigger evidence** — PASS · `memory/specs/p2_contract_refinement_r6_r14_260529.md`(23493 bytes) lineage 정합
11. **C1 lineage formalization** — PASS · working tree clean(dirty 영구 해소) · caller↔callee asymmetric commit 정합화 완료
12. **anu_doctrine_compliance** — PASS · ANU mutating/self-FULL_ACCEPT/self-classification/manual-.done 모두 0

## 4. diff 요지

hardcoded `CHAIR_AUTHORIZATION_ID = "CHAIR-AUTH-TASK-2704-…"` 상수 제거 → `write_dispatch_marker(..., chair_authorization_id: Optional[str] = None)` 파라미터로 승격, `_write_dispatch_marker_impl` 까지 전달, marker dict `chair_authorization_id` 필드를 인자 값으로 결선. 헤더 attribution comment 1줄 추가. 이것이 +5/-2의 전부이며 body byte는 dirty working tree와 동일(comment 제외).

---

## Maat 5형식 판정

### confirmed_fact
- 12/12 검증 항목 PASS (commit 단일 +5/-2 · body byte 0 변경 cryptographic 증명 · head blob 4a37229d · forbidden 4 sha256 byte-identical · pytest 32/32 · baseline 3 markers populate · lineage 4-commit 정합)
- forbidden_actions 21 위반 0 · production code 변경 0 · working tree clean
- task-2707 implementation PASS, routing FAIL = 회장 verbatim 분류와 evidence 정합

### caveat (known · 유지 대상)
- **C-routing**: task-2707 routing FAIL (tdd_check 4회 FAIL → system-auto-escalate · callback gate 미도달). 회장 verbatim '유지' — 본 verifier 변경 0.
- **C-cronlist**: cron-list에 task-2707 무관 generic daily cron 2건(BFA48D87/57DC9232) 존재. task md item9 literal '빈 schedules'와 미세 차이이나, task-2707 callback cron 자체는 부재로 routing block 정합.
- **C-doneblock**: task-2707 `.done` 부재 = 회장 verbatim 'P2-A 전에는 .done 금지' 정합(의도된 상태).

### blocker
- 없음 (catastrophic forbidden_files sha 변화 0 · unexpected error 0).

### verdict
- **ACCEPT_WITH_KNOWN_CAVEATS** — 12 items PASS + known caveat(task-2707 routing fail) 유지. FULL_ACCEPT는 §4 정의상 caveat=0 요구이므로 미충족 → evidence-only로 ACCEPT_WITH_KNOWN_CAVEATS 선택. (ANU 자체 forced FULL_ACCEPT 0)

### recommendation
- task-2707 formalization commit b5f65244는 무결 — revert/추가수정 불요 (NO TOUCH 정합).
- task-2707 routing fail 정상화(finish-task.sh routing)는 P2-A 영역 · 회장 결재 대기 (본 task 범위 외).
- task-2708 자동 발의 금지 정합 유지 (회장 verbatim).
- 본 verdict는 ANU normal callback collector(독립 ANU key)가 회수·재검증 — 봇 self 자가검증 0.

---

## L1 스모크테스트 결과

- **서버 재시작**: 해당없음 (read-only 검증 task · 서버 코드 미수정)
- **API 응답 확인**: 해당없음 (백엔드 API 변경 없음). 대신 read-only 런타임 실행 검증 수행:
  - `python3 -c "from scripts.harness.v36.dispatch_marker_writer import write_dispatch_marker; print('import_ok')"` → `import_ok`
  - signature inspect → `caller_kwarg_compat_ok`
  - `pytest tests/harness/test_v36_dispatch_marker_contract.py -q` → **32 passed in 0.21s**
- **스크린샷**: 해당없음 (프론트엔드 작업 아님)
- ★ pytest PASS만이 아니라 모듈 실제 import + signature 런타임 확인 + 32/32 계약 테스트 실동작 확인 완료.

---

## 모델 사용 기록

- 팀장(오딘, Opus): read-only 검증 직접 수행. 본 task는 코딩 작업이 아닌 evidence-only 판정/검증 작업으로, 정밀한 sha256/commit/lineage 판정 및 5 enum verdict 결정은 팀장 판단 영역에 해당하여 직접 수행함 (토큰 절감 위임 대상 코딩 작업 없음).
- 팀원(토르/프레이야/미미르/헤임달): 미소환 (코드 작성/수정 작업 0).

## 비고

- 디자인 작업 없음 → 디자인팀 호출 불요.
- `.done` 미생성 (회장 verbatim · OPTION β read-only). 본 task는 verifier artifacts 4종 + ANU callback cron 등록으로 종료.
- 다음 단계: ANU normal callback collector(독립 ANU key c119085addb0f8b7)가 본 결과를 회수하여 회장 보고.