# task-2625 — RECONCILE_EVIDENCE_CONTRACT_ADDITIVE_IMPLEMENTATION 완료 보고

- task_id: task-2625 · team: dev6-team (페룬) · work_level: Lv.2 (normal)
- 결과: **PASS** (additive 구현 + 회귀 10건+ 통과 + 무영향 증거 확보)
- 브랜치: `task/task-2625-reconcile-evidence` (로컬 커밋 `7f2fb42f`) · push/PR/merge **없음**

---

## SCQA

**S (Situation)**: `post_merge_smoke_runner.py`는 smoke 결과를 stdout으로만 출력하고(파일 write 0), `lifecycle_reconciliation_manager.py`의 reconcile은 smoke 상태를 `qc-result` 파일에서 **substring 매칭**(`"PASS" in content`)으로만 인식했다 (5 status 중 3개만 인식).

**C (Complication)**: 이로 인해 (1) post-merge smoke evidence가 reconcile에 전달되는 경로가 단절되고, (2) TIMEOUT/BLOCKED가 `else→SKIPPED`로 오분류되어 미통과 smoke가 통과 동급으로 FINALIZED될 위험, (3) qc-result 본문에 우연히 포함된 'PASS' substring으로 인한 false-positive 위험이 존재했다.

**Q (Question)**: 기존 QC gate(qc-result) 의미를 전혀 오염시키지 않으면서, post-merge smoke 전용 evidence를 additive로 분리·연결할 수 있는가?

**A (Answer)**: 전용 path `memory/events/{task_id}.post-merge-smoke.json` + schema `post_merge_smoke_evidence.v1`를 신설하고, writer(atomic temp+rename·redaction)와 신규 필드 `post_merge_smoke_status`(structured JSON load·substring 금지) + RECONCILING/FINALIZED additive gate를 추가했다. 기존 `smoke_status`(qc-result) lookup은 1바이트도 변경하지 않았다. 회귀 15건(§7 필수 10건 포함) 전건 통과, 기존 suite 73 passed/1 skipped(회귀 0), L1 end-to-end PASS.

---

## §12 완료 보고 10항목

1. **B 구현 PASS/HOLD**: **PASS**. additive 구현 완료, 회귀·L1 통과, 무영향 증거 확보.
2. **expected_files 정확성**: 정확히 **3개 파일만** 변경 (`git show --name-only HEAD` = 3건). 그 외 파일 변경 0. 커밋 `7f2fb42f`.
3. **evidence path**: `memory/events/{task_id}.post-merge-smoke.json` (전용 path). qc-result 재사용 0.
4. **schema/status 판정**: schema `post_merge_smoke_evidence.v1`(`schema_version` 필드 명시). 5 status enum(PASS/FAIL/SKIPPED/TIMEOUT/BLOCKED)을 **structured JSON field**(`smoke_status`)로 판정. substring 매칭 0 (consumer는 `json.load` 후 필드 직접 접근).
5. **REF4 처리**: SKIPPED·FAIL·TIMEOUT·BLOCKED는 `post_merge_smoke_allows_finalize()`에서 FINALIZED 차단 → `MERGED_PENDING_RECONCILE`(HOLD)로 잔류. **SKIPPED → FINALIZED 금지** 정책 반영. evidence 부재(None)는 backward-compat로 기존 흐름 유지.
6. **regression 결과**: 신규 `test_reconcile_evidence_contract_2624.py` **15 passed / 0 failed** (§7 필수 10건 전건 + malformed 세부 + writer round-trip). mock-based·실 smoke 0·실 reconcile apply 0·subprocess 0.
7. **Codex audit 결과**: 본 task는 Lv.2(normal)로 Codex 게이트 대상 외(finish-task.sh가 Lv.3+에서만 실행). 자체 정적 검증: `py_compile` 3파일 OK, pyright import-resolution은 repo 공통 `# pyright: ignore[reportMissingImports]` 컨벤션 적용. HIGH/CRITICAL 0건.
8. **QC gate 무영향 증거**: forbidden tracked 4파일 blob이 origin/main과 **완전 동일(SAME)** — `teams/shared/qc_verify.py`(cae75cafaca9), `scripts/finish-task.sh`(8462723172ea), `memory/task-timer.py`(6a8a8185f9f3), `utils/replacement_pr_runner.py`(1fa8b2d2d9b2). `qc-result` 파일 read/write/의미변경 0. lrm의 기존 `smoke_status`(qc-result substring) 블록(L773·L776) 불변.
9. **PR/merge/credential/write 0 증거**: push 0·PR 0·merge 0. 사용 가능한 유일 토큰이 `ghp_`(OWNER_PAT, §9.2.5/§13 절대 금지)이고 `BOT_GITHUB_TOKEN`(ghs_) 미설정 → 원격 작업 불가·미수행. 커밋은 BOT identity(`jeon-jonghyuk-taskctl-bot[bot]`) 로컬 1건, force/rebase/--no-verify 0, token 평문 노출 0.
10. **live merge pilot 가능성 변화**: 본 task가 **#14(post-merge smoke + reconcile 결선) wiring을 closure**. evidence contract(전용 path·schema·structured 판정·redaction)가 신설되어, reconcile이 post-merge smoke 결과를 PASS/FAIL/TIMEOUT/BLOCKED/SKIPPED로 정확 판정 가능 → 14조건 중 #14가 PARTIAL→WIRED. 단 실 live merge는 owner-trigger(BOT App token) 필요 (본 task 범위 외, §12.9 정합).

---

## 수정 파일 (산출물)

- `/home/jay/workspace/utils/post_merge_smoke_runner.py` (additive +93줄): 전용 evidence writer
- `/home/jay/workspace/utils/lifecycle_reconciliation_manager.py` (additive +82줄): 신규 필드 + lookup + gate
- `/home/jay/workspace/tests/regression/test_reconcile_evidence_contract_2624.py` (신규 439줄): 회귀 15건

신규 핵심 심볼 (모두 위 파일에 실재):

```python
# utils/post_merge_smoke_runner.py
def _redact(text): ...
def post_merge_smoke_evidence_path(task_id): ...
def build_post_merge_smoke_evidence(run): ...
def write_post_merge_smoke_evidence(run): ...

# utils/lifecycle_reconciliation_manager.py
def _gather_post_merge_smoke_status(task_id, workspace_root): ...
def post_merge_smoke_allows_finalize(evidence): ...
```

역할 분리(회장 §6): `qc-result` = pre-merge QC gate 산출물 / `post-merge-smoke.json` = post-merge smoke evidence 산출물. 둘은 코드 주석·docstring에 명시 분리, 절대 혼합 없음.

---

## L1 스모크테스트 결과 (필수)

- **서버 재시작**: 해당없음 (CLI/라이브러리 모듈 — 서버 컴포넌트 아님)
- **API 응답 확인**: 해당없음 (HTTP API 아님). 대신 실 subprocess CLI 실행으로 대체.
- **실 프로세스 실행 (subprocess/정제 작업 경로)**: `WORKSPACE_ROOT=/tmp/l1-task2625 python3 -m utils.post_merge_smoke_runner --task-file <temp> --merge-commit deadbeef... --apply --skip-stale-check` 실행 → exit 0, status=PASS
- **결과 파일 검증**: `/tmp/l1-task2625/memory/events/task-l1test.post-merge-smoke.json` 생성 확인. schema_version=`post_merge_smoke_evidence.v1`, smoke_status=`PASS`, 12개 필드 전부 존재
- **소비자 실 read**: `lifecycle_reconciliation_manager._gather_post_merge_smoke_status('task-l1test', /tmp/l1-task2625)` → `PASS` 반환 (structured load 일치)
- **회귀 테스트 결과 (증거)**: `pytest tests/regression/test_reconcile_evidence_contract_2624.py` → **15 passed** / 0 failed. 기존 suite **73 passed** / 1 skipped (회귀 0).
- **판정**: **L1 통과** — 실 CLI 프로세스 → evidence 파일 생성 → reconcile structured 소비까지 end-to-end 동작 확인 + 회귀 15 passed. (실 events 디렉토리 미오염: 임시 WORKSPACE_ROOT 사용)

---

## 발견 이슈 및 해결

1. **§2(PR/merge/branch write 금지) ↔ §15(PR 산출물) 긴장**: 환경 점검 결과 사용 가능 토큰이 `ghp_`(OWNER_PAT, 절대 금지)뿐이고 BOT App token 부재 → §2·§9.2.5·§13·§12.9·§12.10(wiring-only)과 정합하게 **로컬 커밋만, push/PR/merge 미수행**으로 해소. spec 변형 없이 가장 보수적 해석 채택.
2. **pre-commit 훅 브랜치 패턴 충돌**: 훅이 `task/task-N-*` + lock 파일을 강제. §9.2.6 의도(`task-2625-reconcile-evidence`)를 유지하면서 `task/` prefix를 붙여 `task/task-2625-reconcile-evidence`로 해소(훅 정규식 충족). `--no-verify` 우회는 금지 doctrine 준수하여 미사용 — `.tasks/locks/task-2625.lock`을 표준 형식으로 생성하여 정상 통과.
3. **pyright import-resolution 경고**: repo 공통 `# pyright: ignore[reportMissingImports]` 컨벤션을 테스트 import에 적용하여 정리(런타임 sys.path로 정상 동작, 15 passed).

scope 내 잔여 미해결: 0건 (none).

---

## 모델 사용 기록

- **벨레스 (테스터, sonnet)**: 회귀 테스트 `test_reconcile_evidence_contract_2624.py` 독립 작성 + pytest 실행 (15 passed). 독립 검증으로 프로덕션 구현의 §7 정합성 확인.
- **페룬 (팀장, opus) 직접 수행**: baseline-sensitive(Critical7 risk) 2개 util 파일의 surgical additive 수정. 정당성: (a) baseline 3-way blob 민감·forbidden_paths 인접으로 단일 오편집이 Critical7 직결, (b) 회장 verbatim으로 설계가 완전 확정되어 위임 시 토큰 절감 효과 미미, (c) attempt-1-only doctrine상 정밀도 우선. DIRECT-WORKFLOW의 "고위험 시 팀장 개입 허용" 조항 적용. 테스트(저위험·신규 파일)는 벨레스에 위임.
- haiku 미사용.

---

## 머지 판단

- **머지 필요**: Yes (단, **owner-trigger 대기** — 본 task는 wiring closure까지만)
- **브랜치**: `task/task-2625-reconcile-evidence` (로컬 커밋 `7f2fb42f`, push 미수행)
- **워크트리 경로**: `/home/jay/workspace` (시스템 task, 메인 체크아웃)
- **머지 의견**: additive only·기존 QC gate 무영향·회귀 0·L1 통과로 코드 품질 양호. 충돌 가능성 낮음(3파일, 2개는 additive 블록, 1개 신규). 단 §2·§9.2.5에 따라 BOT App token(ghs_) 확보 후 owner-trigger 시점에 PR/merge 진행 권장. 현 환경에서 OWNER_PAT(ghp_) 사용은 절대 금지이므로 본 봇은 push/PR/merge 미수행.

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회