# task-2610+1 — Track A auto-remediation R1 (non-Critical HIGH 자동 수렴) 보고서

- 작업 ID: task-2610+1 (remediation_of task-2610, Track A)
- 팀: dev1-team / 작성: 헤르메스(팀장)
- 일시: 2026-05-19 10:08~10:14 KST
- Lv: Lv.3 · Executor 1회 한정 · TTL 2h
- spec_sha256: `7e46466eb4552309ef90f15d651eb9f63f1e096390f49cb240f0e4c0839ce2e5`

## S (Situation)

task-2610 독립 ANU collector adjudication 결과 batch_hold_adjudicator 의
독립 Codex 재audit 가 non-Critical HIGH×2 + MEDIUM×1 결함을 CONFIRMED real
로 확인 → `AUTO_REMEDIATION_HOLD` (Critical7 0, shared invariant 파손 0,
회장 보고 0). ANU-Codex loop 자동 수렴 R1 (+1).

## C (Complication)

3건 결함이 회장 §6 invariant 의 방어심층(defense-in-depth)을 약화:
- HIGH#1: batch-wide `critical7`/`shared_breach` 가 True 여도 verdict gate 가
  per-track `chair_required` 에만 의존 → inconsistent payload 에서 전체
  CHAIR_HOLD escalation 누락(fail-open).
- HIGH#2: `_independent_anu()` 가 owner-identity 필드 전무 시 bare
  `authoritative_is_independent_anu=True` claim 만으로 independence 부여
  (docstring 의 fail-closed 선언과 불일치, self-chain quarantine 우회).
- MEDIUM: schema 가 invariant 위반 출력(critical7/shared_breach true 인데
  HOLD_FOR_CHAIR/CHAIR_HOLD 아님)을 reject 하지 못함(forward 미강제).

## Q (Question)

scope(정확히 3건·2파일)·git EQUAL·신규 test 파일 0·문서/mock-only 금지·
independent ANU authoritative 무약화 제약 하에서, fail-closed/fail-safe
방향으로만 교정하고 무회귀를 실증할 수 있는가?

## A (Answer)

3건 모두 교정 완료, 8 케이스 무회귀 + 3 신규 회귀 케이스 in-module 추가
(11/11 PASS). 실 entrypoint·CLI round-trip schema-valid 실증.

### 수정 내역 (정확히 3건 · 2파일)

**HIGH#1 (logic, fail-safe)** — `anu_v3/batch_hold_adjudicator.py` `adjudicate_batch` verdict gate (~:374)
- `if chair_required:` → `if chair_required or critical7 or shared_breach:`
- batch-wide critical7/shared_breach True 시 per-track chair 무관하게
  `verdict=HOLD_FOR_CHAIR · batch_classification=CHAIR_HOLD` 강제. 내부
  `if shared_breach:` / `if critical7:` reason append 분기 의미 그대로 보존.

**HIGH#2 (claim-mismatch, fail-closed)** — `_independent_anu()` trailing return (~:181)
- `return bool(t.authoritative_is_independent_anu)` → `return False`
- collector_key/executor_key/collector_role 전부 부재 시 bare claim 단독으로
  independence 부여 금지 → self-chain quarantine. docstring 과 일치.
  owner_proven 계산식·elif 분기 무변경, 상단 3줄 주석을 docstring 일치로 교체.

**MEDIUM (schema, fail-safe forward)** — `schemas/batch_hold_adjudication.schema.json` `allOf`
- if-then 2블록 추가: `critical7_present==true` ⇒ `verdict==HOLD_FOR_CHAIR
  & batch_classification==CHAIR_HOLD`; `shared_invariant_breach==true` ⇒ 동일.
- 기존 allOf 4블록·properties·required 무변경. invariant 위반 출력 schema reject.

### 신규 회귀 케이스 (in-module, 신규 test 파일 0)

`_selfcheck()` 내 case 9·10·11 추가, PASS 메시지 8→11:
- (a) case 9 `critical7_flag_no_pertrack_chair`: critical7 flag true·per-track
  chair 없음(inconsistent) → HOLD_FOR_CHAIR/CHAIR_HOLD (HIGH#1 검증)
- (b) case 10 `bare_independence_claim_fail_closed`: identity 전무 +
  `authoritative_is_independent_anu=True` → FAIL/HOLD_CANDIDATE, no
  AUTHORITATIVE_PASS (HIGH#2 검증)
- (c) case 11: 실제 `jsonschema.validate` — valid critical7 출력 PASS ·
  invariant 위반 출력 REJECT (MEDIUM 검증, mock 아님)

## 검증 결과

- `python3 anu_v3/batch_hold_adjudicator.py --selfcheck` → **SELFCHECK PASS: 11 real-entrypoint cases** (exit 0). 기존 8 무회귀 + 신규 3 PASS.
- HIGH#1 실동작: critical7 flag-only inconsistent payload → `verdict=HOLD_FOR_CHAIR class=CHAIR_HOLD critical7=True chair_req=False` (gate 가 per-track chair 무관하게 포착).
- HIGH#2 실동작: bare independence claim, no identity → `verdict=FAIL class=HOLD_CANDIDATE all_settled=False` (AUTHORITATIVE_PASS 아님, fail-closed).
- MEDIUM 실동작: critical7_present=true+verdict=FAIL → schema **REJECT**; shared_invariant_breach=true+verdict=FAIL → schema **REJECT**.
- CLI round-trip: `--input/--output` → `jsonschema.validate` PASS (FAIL/AUTO_REMEDIATION_HOLD).
- JSON 유효성: schema 파일 `json.load` OK.

## L1 스모크테스트 결과

- 서버 재시작: 해당없음 (CLI 모듈 작업, 서버 프로세스 무관)
- API 응답 확인: 해당없음 — 대신 **실 entrypoint CLI 실제 실행**:
  - `python3 anu_v3/batch_hold_adjudicator.py --selfcheck` → `SELFCHECK PASS: 11 real-entrypoint cases` exit 0
  - `python3 anu_v3/batch_hold_adjudicator.py --input /tmp/_t2610p1.json --output /tmp/_o2610p1.json` → 출력 jsonschema-valid (verdict=FAIL, AUTO_REMEDIATION_HOLD)
  - HIGH#1/HIGH#2/MEDIUM payload 별 실 CLI 호출로 동작 실증(위 검증 결과)
- 스크린샷: 해당없음 (백엔드 CLI 모듈, 프론트엔드 아님)
- L1 통과: 실 entrypoint 4종 실행 모두 통과 (mock-only/doc-only 아님)

## 불변식·scope 검증

- 수정 파일: task 시간창(10:07~) 내 정확히 2개 — `anu_v3/batch_hold_adjudicator.py`(10:12:18) · `schemas/batch_hold_adjudication.schema.json`(10:12:27). 그 외 코드/스키마 0.
- forbidden_paths(critical7_classifier·codex_high_classifier·auto_remediation_planner·batch_dependency_classifier) mtime 09:57~09:58 = task 이전, 무변조.
- 신규 test 파일: 0 (회귀는 --selfcheck in-module).
- git HEAD/branch 전후 EQUAL: `20456b5f...b41bfb` / `task/task-2553p1-f1-clean-replacement` (커밋 없음). PR/branch/main write·merge·credential 0.
- expected_files DISJOINT(2파일+meta3) · frozen-anchor task-2553/task-2604 byte-0 · independent ANU authoritative 무약화 · shared invariant 보존.
- executor self callback/collector/adjudication/dispatch: 0.
- fallback/dead-man/fixed-time 진행 트리거: 없음.

> 비고: `git status` 의 다수 M/?? 항목은 본 task 이전부터 존재한 워크스페이스 상태(다른 task 산출)이며 본 task가 생성/수정한 것이 아님. mtime 기준 task 시간창 내 변경은 위 2개 코드/스키마 파일 + 본 meta 3종뿐.

## 발견 이슈 및 해결

- 없음. 3건 교정·검증 모두 1패스 통과. 잔존 이슈 0.

## 머지 판단

- 머지 필요: **No** — 본 task spec §4/§5 가 git HEAD/branch 전후 EQUAL·PR/branch/main write·merge 금지를 명시. worktree 미생성, 커밋 미수행(spec 우선, 일반 micro-commit 규칙 비적용 — 사유: task-specific 명시 제약).
- 후속: 독립 ANU key `c119085addb0f8b7` callback → collector 회수·Codex 재lint·adjudication.

## 모델 사용 기록

- 불칸(백엔드, 구현): **sonnet** — 3건 코드/스키마 교정 + 회귀 케이스 추가(로직 구현, haiku 부적합).
- 헤르메스(팀장, 설계·검토·통합·G1/G2 게이트·메타산출): opus(본 세션, 코딩 미수행).
- haiku 미사용.

## 게이트

- G1 설계: affected_files=2(타 track 무겹침, forbidden_paths 회피) 확인.
- G2 구현: 팀장 직접 독립 검증(무회귀 selfcheck 11 + scope mtime + git EQUAL + 3건 실동작 payload). 기능 테스트 PASS.
- G3 머지: 해당없음 — spec 이 PR/merge 금지·git EQUAL 강제. 독립 ANU key callback 으로 대체(§7).

## callback (§7)

- normal completion callback **독립 ANU key c119085addb0f8b7** 로만 발사.
  executor self key c38fb9955616e24d callback-owner 절대 금지(+49 정본).
- re-lint PASS(HIGH/CRITICAL 0 또는 non-critical 자동분류) 시 task-2610
  +53 durable-success write-back → +54/+55 → {2610,2611,2612,2613}
  all-settled 시 Track E(task-2614) 자연 트리거. 회장 보고 0.

## 완료 상태: ESCALATED → 아누 판단 대기 (verifier-limitation)

작업 자체는 검증 완료(3건 교정·selfcheck 11/11·scope 2파일·git EQUAL)이나,
유일한 QC FAIL = `git_evidence/COMMIT_EXISTS`. 이는 본 spec §4(git HEAD·
branch 전후 EQUAL)·§5(PR/branch/main write·merge 금지)가 git mutation 을
명시적으로 금지하므로 발생하는 **구조적 충돌**(실제 결함 아님). 작업 브랜치
`task/task-2553p1-f1-clean-replacement`는 task-2553/2604 multitrack frozen
anchor → 커밋 시 §5 frozen-anchor 오염 + HEAD≠pre 로 spec 직접 위반.

- 커밋 / non-code 마커 악용 / merge 증거 날조 모두 **거부**(spec 위반·합리화
  금지). `.done` 미생성(완료 위조 금지).
- QC 정식 ESCALATE 경로 진입(동일 verifier git_evidence 연속 FAIL).
- 발행 마커: `memory/events/task-2610+1.escalate` ·
  `memory/events/task-2610+1.done.escalated`(sha256
  `4285a261...0ed9702`) · `memory/events/task-2610+1.followup.txt`
- 타이머 종료: qc-result=ESCALATED (소요 27분 26초).

### 아누 요청 사항
verifier-limitation 수용 판단. 수용 시 §7 normal completion callback **독립
ANU key `c119085addb0f8b7`** 로만 발사 → independent ANU collector 회수·
Codex 재lint·adjudication → re-lint PASS 시 task-2610 +53 durable-success
write-back 진행. executor self key `c38fb9955616e24d` callback-owner 절대
금지. non-Critical 자동 수렴 · 회장 보고 0 · HOLD_FOR_CHAIR 아님.

## 산출물

- `anu_v3/batch_hold_adjudicator.py` (sha256 `b255bb42...36b03e7`)
- `schemas/batch_hold_adjudication.schema.json` (sha256 `2d4d4fac...5f4038a2`)
- `memory/events/task-2610+1.decision.json`
- `memory/events/task-2610+1.result.json`
- `memory/reports/task-2610+1.md`