{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "`evaluate_pr`가 queue 선두 판정을 `merge_queue_position`이나 `gh pr view --json state,mergedAt`로 검증하지 않고 `dependency` 문자열의 `git log --grep` 결과만 봅니다 (`utils/merge_queue_executor.py:610-619`). 설계의 §1을 충족하지 못해 dependency 메타데이터가 어긋난 경우 선두가 아닌 PR을 잘못 자동 머지할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "effective diff 검증이 설계의 `git diff origin/main...HEAD`가 아니라 `gh pr view --json files` 결과에 의존하고, BEHIND 동기화 후에도 diff를 다시 계산하지 않습니다 (`utils/merge_queue_executor.py:665-687`, `838-854`). base sync 이후 오염/누락 파일이 바뀌어도 오래된 PR 파일 목록으로 판정하므로 자동 머지 허용/차단이 모두 잘못될 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "post-merge smoke가 사실상 선택 사항입니다. `load_task_spec()`는 `smoke_command`를 전혀 파싱하지 않고 (`utils/merge_queue_executor.py:511-541`), `run_post_merge_smoke()`는 명령이 없으면 `skipped`를 반환하며 `verify_head_lock_then_merge()`는 이를 성공처럼 처리해 `AUTO_MERGE_SUCCESS`로 끝냅니다 (`utils/merge_queue_executor.py:425-440`, `806-835`). 설계 §11의 필수 smoke 실행 요구를 위반합니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "CI 게이트가 `NEUTRAL`과 `SKIPPED`를 성공으로 취급하고 required 여부도 구분하지 않습니다 (`utils/merge_queue_executor.py:316-329`). 설계는 required checks 전부 `SUCCESS`를 요구하는데, 현재 구현은 스킵된 필수 체크나 비정상 상태를 통과시켜 required CI bypass와 동일한 결과를 낼 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "후행 PR stale 재검증이 설계 요구보다 훨씬 약합니다. `recheck_following_prs()`는 `mergeStateStatus`만 읽어 플래그를 세울 뿐 diff 오염, base sync 필요, 자동 머지 연쇄 처리, critical escalation을 수행하지 않습니다 (`utils/merge_queue_executor.py:443-468`, `826-831`). §12의 핵심인 queue 연속 처리 자동화가 빠져 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "forbidden path 재검증이 실제로는 expected 파일에 대해 작동하지 않습니다. `detect_forbidden_paths()`가 `allowed_expected`에 포함된 파일을 무조건 건너뛰므로 (`utils/merge_queue_executor.py:275-293`), 주석과 달리 `FORBIDDEN_PATH_INSIDE_EXPECTED` 분기는 도달 불가입니다 (`689-698`). task spec이 잘못되면 금지 경로를 정상 파일처럼 통과시킬 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "설계 §3의 conflict escalation이 구현되지 않았습니다. base sync conflict 시 `MERGE_CONFLICT`로 보고해야 한다고 했지만, 코드는 `BLOCK_OVERRIDE_REQUIRED_OR_INSUFFICIENT_REASON`만 설정하고 `emit_critical_escalation()`도 호출하지 않습니다 (`utils/merge_queue_executor.py:652-663`). 운영 시 conflict가 감사 로그/보고 체계에서 누락될 수 있습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "queue 선두 판정을 `merge_queue_position` 기반 predecessor PR 목록과 `gh pr view --json state,mergedAt` 검증으로 재작성하고, `git log --grep`는 보조 evidence로만 사용하세요.",
    "effective diff는 반드시 실제 로컬 브랜치에서 `git diff --name-only origin/main...HEAD`로 계산하고, BEHIND sync 직후와 merge 직전에 다시 산출해 HEAD/main SHA lock과 함께 재검증하세요.",
    "task spec에서 `smoke_command`를 파싱해 non-dry-run에서는 smoke 미정의 시 성공 처리하지 말고 즉시 block/critical 하세요. CI 판정도 required 체크만 추려 `SUCCESS` 외 상태는 모두 차단하도록 좁히는 편이 안전합니다.",
    "후행 PR 재검증은 단순 상태 조회가 아니라 `evaluate_pr` 재호출 루프와 escalation hook까지 포함하도록 확장하고, 해당 경로를 검증하는 회귀 테스트를 추가하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace/.worktrees/task-2509-dev3",
  "target_dir_source": "param",
  "task_id": "task-2509",
  "timestamp": "2026-05-08T06:50:51.691580+00:00"
}