{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "`utils/merge_queue_executor.py:561-589, 997-1012`의 HIGH_CORE fallback 구현이 설계 문서 §4 요구를 충족하지 않습니다. 현재는 `static_risky_pattern_scan`만 추가로 검사하고 `deterministic checks PASS`, `regression PASS`, `dry-run PASS`, `second verifier (Codex G1) PASS`를 실제 조건으로 강제하지 않아, Gemini quota 상태에서 핵심 파일 변경이 과소검증된 채 자동 머지될 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`utils/merge_queue_executor.py:647-702, 1150-1156`의 후행 PR stale 재검증 결과가 감사 추적 요구와 어긋납니다. §6은 BEHIND/effective diff 변동/expected_files 유지/forbidden path/Gemini stale/CI 재실행 필요를 state machine field로 audit JSON에 남기라고 했지만, 현재 결과는 실제 merge 성공 경로에서만 `fixture_pr_replay`에 덧붙여질 뿐이며 dry-run 또는 차단 경로에서는 감사 로그에 구조적으로 기록되지 않습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`utils/merge_queue_executor.py:518-526`에서 `risk_level`이 사실상 `LOW` 또는 `HIGH_CORE`만 나오고 `MEDIUM`은 절대 생성되지 않습니다. 설계 문서 §7은 `LOW / MEDIUM / HIGH_CORE` 3단계 감사를 요구하는데, 현재 구현은 중간 위험도를 식별하지 못해 fallback 정책과 audit 해석이 왜곡됩니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`tests/regression/test_merge_queue_executor_review_gate_2509p1.py:445-491`의 HIGH_CORE 회귀 테스트가 설계 문서 §4를 충분히 잠그지 못합니다. TC-09는 정적 스캔 키 존재만 확인하고, 필수 강화 항목인 deterministic/regression/second verifier 강제를 검증하지 않아 핵심 안전장치 누락이 테스트에서 통과합니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "HIGH_CORE 전용 fallback 구조를 별도 함수로 분리하고 `deterministic_pass`, `regression_pass`, `dry_run_pass`, `second_verifier_pass`를 명시 필드로 받아 모두 true일 때만 통과시키세요.",
    "후행 PR 재검증 결과를 `QueueDecision`의 전용 audit 필드로 추가하고, merge 성공 여부와 무관하게 `write_audit()`에 항상 직렬화되도록 바꾸세요.",
    "`assess_risk_level()`에 MEDIUM 분류 규칙을 추가하고, 테스트에서 LOW/MEDIUM/HIGH_CORE 3단계가 모두 실제 생성되는지 검증하세요.",
    "TC-09를 확장해 HIGH_CORE + Gemini quota 상황에서 second verifier 또는 regression 결과가 없으면 반드시 차단되는 케이스를 추가하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace/.worktrees/task-2509+1-dev3",
  "target_dir_source": "workspace_root_fallback",
  "task_id": "task-2509+1",
  "timestamp": "2026-05-08T07:57:56.916170+00:00"
}