{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "설계 문서의 합격 조건이 자체 충돌합니다. `memory/tasks/task-2488.md:98-103`에서 `✅ .done 생성`을 요구하지만 같은 문서 `:103`과 `:12`에서는 실제 `.done` 생성 금지라고 명시합니다. 구현은 금지 쪽을 따르므로, 운영 단계에서 완료 처리 기준이 모호해집니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "출력 경로 격리가 코드로 강제되지 않습니다. `tools/poc/cycle_advancer_dry_run.py:71-85, 100-114`는 임의의 `--output-dir`를 받고, `tools/poc/cycle_advancer/output_writer.py:158-177`는 그 경로에 그대로 디렉토리를 만들고 파일을 씁니다. 잘못된 인자만 주어도 production 경로 0변경 요구를 즉시 깨뜨릴 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "제안서가 금지된 production 경로를 다음 작업의 수정 대상으로 직접 내보냅니다. `tools/poc/cycle_advancer/mock_ai_adapter.py:54-57, 78-81, 102-105`에는 `.github/workflows/**`, `scripts/**`, `utils/task_id_parser.py`가 `affected_files`로 하드코딩돼 있는데, 이는 설계 문서의 `forbidden_paths`(`memory/tasks/task-2488.md:61-79`)와 정면 충돌합니다. PoC 산출물이 후속 자동화 입력으로 재사용되면 격리 경계가 무너질 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "핵심 분기인 충돌/에스컬레이션 경로가 사실상 미구현 상태입니다. `_simulate_critique()`는 실제 판정 없이 `proposal.chairman_required`를 그대로 복사할 뿐이고(`tools/poc/cycle_advancer/core.py:244-263`), 등록된 모든 fixture도 `chairman_required=False`만 가집니다(`tools/poc/cycle_advancer/mock_ai_adapter.py:52, 76, 100`). 설계 문서가 요구한 `미합의 시 chairman_required=True, conflict_summary=...` 경로가 검증되지 않았습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "PoC가 설계 문서의 입력 계약을 거의 검증하지 않습니다. 문서는 `events/, reports/, capabilities/, audit-trail.jsonl, goal_assertions`를 입력으로 정의하지만(`memory/tasks/task-2488.md:31-41`), 구현은 `load_fixture()`로 로컬 JSON fixture만 읽고 끝납니다(`tools/poc/cycle_advancer/core.py:271-291`). 실제 evidence 포맷과 연결될 때 스키마 차이로 바로 깨질 가능성이 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "테스트가 명세 불일치를 허용하는 방향으로 작성돼 있습니다. `tests/poc/test_cycle_advancer.py:294-299`는 분류값이 명세와 달라도 '준한 분류'라며 통과시키므로, 출력 계약 drift를 조기에 잡지 못합니다. 이 상태로는 downstream 소비자가 classification enum에 의존할 때 회귀가 숨어버릴 수 있습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "`output_dir`를 `memory/poc/cycle_advancer` 하위로만 허용하도록 강제하고, 그 외 경로는 즉시 실패시키세요.",
    "설계 문서의 `.done 생성` 요구를 제거하거나, 'task-2488 자체 완료 마킹'처럼 예외 범위를 명확히 분리하세요.",
    "`affected_files`와 `allowed_resources`를 분리 재정의하세요. PoC 자체의 허용 경로와 후속 실제 task의 예상 수정 경로를 같은 필드 의미로 쓰면 안 됩니다.",
    "`chairman_required=True`와 `conflict_summary`가 실제로 생성되는 fixture 1개 이상을 추가하고, 해당 분기를 테스트로 고정하세요.",
    "fixture 전용 로더와 별도로 실제 evidence 스키마를 검증하는 adapter 계층을 두고, `audit-trail.jsonl`·`goal_assertions` 입력도 최소한 파싱/무시 정책까지 명시적으로 테스트하세요.",
    "classification은 허용 enum을 문서와 코드에서 단일 source of truth로 고정하고, 테스트에서 '준한 분류' 예외를 제거하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace",
  "target_dir_source": "workspace_root_fallback",
  "task_id": "task-2488",
  "timestamp": "2026-05-07T16:47:01.011207+00:00"
}