{
  "pass": false,
  "risks": [
    {
      "severity": "critical",
      "description": "`scripts/finish-task.sh:450`가 여전히 `: > \"$EVENTS_DIR/${TASK_ID}.done.escalated\"`로 0-byte 마커를 직접 생성합니다. 설계서의 §8.A-8/9/10/24가 요구한 JSON payload 강제, shell emitter wrapper 강제, post-write stat/sha256/JSON 검증이 전혀 없어 raw shell bypass가 그대로 가능합니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "`scripts/taskctl.py:1634-1650`의 `cmd_done`은 `silent_corruption_guard` import 실패 시 경고만 출력하고 계속 진행합니다. 이 fail-open 동작은 설계서의 '코드가 거부하고 테스트가 재발을 막아야 한다'는 hard enforcement와 충돌하며, 배포/환경 문제만으로도 done 경로가 보호장치 없이 통과할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "Gemini gate 구현이 설계 요구를 충족하지 못합니다. `scripts/gemini_severity_parser.py:220-286`는 reviews/comments/issues body만 집계하고 `latestReviews`, review thread severity, unresolved thread, thread-level medium/high/critical, chairman approval evidence를 전혀 보지 않습니다. 또한 `scripts/lifecycle_guards.py:339-378`는 사실상 'high=0이면 통과'라서 medium unresolved thread나 Gemini review 부재를 막지 못합니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "복구/감사 경로가 설계서와 다릅니다. 실제 코드는 `utils/audit_chairman_recovery.py`의 `memory/orchestration-audit/chairman-manual-recovery.jsonl` 1개 채널과 6필드 schema만 사용하고(`utils/audit_chairman_recovery.py:48-55`), 설계서가 요구한 5개 audit 채널과 `approval_evidence/result/sha256` 포함 10필드 schema는 없습니다. 또한 `scripts/taskctl.py:2207-2309`에 `state inspect`, `state repair`, `verify-consistency` 명령이 없어 checksum repair 코드 경로 자체가 구현되지 않았습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`scripts/taskctl.py:1819-1821`의 recover 경로는 `check_gemini_severity(pr_n, repo=repo)`로 호출해 `pr_number`가 아니라 `text` 위치 인자에 정수를 넘깁니다. 현재 시그니처상 이는 잘못된 호출이며, recover 판정이 예외 경로로 떨어져 정상 복구가 막히거나 검증 로직이 의도와 다르게 동작할 가능성이 큽니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "테스트 범위가 설계서의 production-path 회귀 요구와 크게 어긋납니다. 확인된 테스트는 `RECOVERABLE_BLOCKED` enum/transition 정적 검증과 `chairman-manual-recovery.jsonl` 단위 테스트 중심이며(`tests/state_machine/test_recoverable.py`, `tests/regression/test_chairman_audit.py`), 설계서의 24개 회귀 항목 중 shell raw emitter 차단, 0-byte `.done.escalated` 거부, `.done`/`.done.escalated` 충돌 차단, review thread resolve reject, checksum repair 경로 등 핵심 시나리오 테스트가 보이지 않습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "`finish-task.sh`와 `done-watcher.sh`의 모든 `.done.escalated` 생성 지점을 공용 Python wrapper로 강제하고, JSON payload validation + post-write stat/sha256/JSON 재검증 실패 시 즉시 fail-closed로 바꾸세요.",
    "`cmd_done`/`cmd_merge`/`cmd_recover`의 guard import 실패를 모두 차단 동작으로 바꾸고, '경고 후 계속' 패턴을 제거하세요.",
    "Gemini gate를 thread-aware validator로 분리해 `latestReviews`, review comments, review threads, unresolved 여부, thread severity, image badge, medium/high/critical 정책을 한곳에서 판정하고 그 결과를 `gemini-gate-decision.jsonl`에 남기세요.",
    "`taskctl state inspect`, `taskctl state repair --approved-by-chairman --evidence ...`, `verify-consistency`를 실제 subcommand로 추가하고, 복구 전 sha256 백업 및 전용 audit 채널 5개를 설계 schema대로 생성하세요.",
    "정적 테스트만으로는 부족하므로 `taskctl` CLI와 shell emitter를 실제로 호출하는 회귀 테스트를 추가해 task-2472/2473의 우회 경로를 end-to-end로 막는지 검증하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace",
  "target_dir_source": "workspace_root_fallback",
  "task_id": "task-2472",
  "timestamp": "2026-05-07T08:08:39.321320+00:00"
}