{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "`scripts/taskctl.py:1634-1645`에서 `cmd_done()`가 `verify_done_preconditions()`를 `task_id`와 `events_dir` 없이 호출합니다. 그런데 `utils/silent_corruption_guard.py:381-402`는 이 두 값이 있어야만 `.done`/`.done.escalated` 공존 검사와 빈 escalation marker 검사를 수행합니다. 결과적으로 task-2471+1에서 추가한 핵심 hardening이 실제 `taskctl done` 경로에는 적용되지 않아, 설계 문서가 요구한 자기검증이 production 경로에서 우회됩니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "설계 문서는 'PR merge 이후 COMMITTED에 머문 것'을 hardening 실패로 전제하지만, 현재 상태기계는 자동 post-merge 전이를 구현하지 않습니다. `scripts/taskctl.py`상 `MERGED`는 `taskctl merge`로만 기록되고 `DONE`은 `taskctl done`으로만 전이됩니다. 외부에서 PR이 merge되면 state가 COMMITTED에 남고 branch auto-delete도 실행되지 않는 것이 현재 구현상 자연스러운 결과이므로, 이 전제를 기반으로 원인을 규정하면 잘못된 수정 방향으로 이어질 위험이 큽니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "`scripts/finish-task.sh:449-462`의 ESCALATED 분기는 `.done.escalated`를 `open(..., 'w')`로 항상 덮어씁니다. 이는 설계 문서의 '빈 .done.escalated를 조용히 덮어쓰기 금지' 및 trigger provenance 보존 요구와 충돌하며, 기존 에스컬레이션 사유/발행 주체를 소거할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "회귀 테스트는 `utils.silent_corruption_guard`의 개별 함수와 스크립트 스니펫은 검증하지만, `taskctl done`이 실제로 `task_id`를 전달해 신규 guard를 활성화하는 E2E 배선은 검증하지 않습니다. 현재 코드처럼 핵심 배선이 빠져도 테스트가 녹색일 수 있어, 설계 문서의 '실행 가능한 자기검증' 보장이 불완전합니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`utils/silent_corruption_guard.py:441-481`의 기본 `events_dir`가 `WORKSPACE_ROOT`를 따르지 않고 `/home/jay/workspace/memory/events`로 하드코딩되어 있습니다. 호출자가 명시적으로 `events_dir`를 넘기지 않으면 다른 worktree/격리 환경의 marker를 놓치거나 잘못된 경로를 검사할 수 있어, 이번 종류의 자기검증 작업에서 재현성과 신뢰도를 떨어뜨립니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "`cmd_done()`에서 `verify_done_preconditions(int(pr_n_sc), repo_sc, task_id=args.task_id, events_dir=str(WORKSPACE / \"memory\" / \"events\"), cwd=WORKSPACE)`처럼 실제 실행 컨텍스트를 모두 넘기도록 수정하세요.",
    "이번 건의 원인 분석은 '자동 post-merge verifier 부재/외부 merge 경로'와 'silent corruption guard 배선 누락'을 분리해서 다루세요. COMMITTED 잔류를 곧바로 hardening 실패로 단정하지 말고, 현재 lifecycle contract와 설계 기대치의 불일치를 먼저 정리해야 합니다.",
    "`finish-task.sh`의 ESCALATED marker 기록은 `O_EXCL` 또는 '기존 파일 존재 시 append-only/archival' 방식으로 바꿔 provenance를 보존하세요.",
    "`taskctl done`을 직접 호출하는 회귀 테스트를 추가해 `.done`+`.done.escalated` 공존 및 빈 `.done.escalated`가 실제 CLI 경로에서 차단되는지 검증하세요.",
    "`silent_corruption_guard`의 기본 events 경로는 `WORKSPACE_ROOT` 기반으로 계산하고, 테스트/스크립트 호출부는 가능한 한 `events_dir`를 명시적으로 주입하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace/.worktrees/task-2471+1-dev2",
  "target_dir_source": "param",
  "task_id": "task-2471+1",
  "timestamp": "2026-05-06T20:52:49.306258+00:00"
}