{
  "pass": false,
  "risks": [
    {
      "severity": "critical",
      "description": "설계의 핵심인 `pr-open --auto` + bot PAT fail-fast가 현재 구현에 없습니다. `scripts/taskctl.py:308-314, 935-938`에서 `pr-open`은 외부에서 PR 번호만 주입받아 상태만 `PR_OPEN`으로 바꾸며, `BOT_GITHUB_TOKEN`/`GH_BOT_TOKEN` 확인, `gh pr create` 실행, fallback 차단 로직이 전혀 없습니다. 설계 문서의 1~5번 목표를 충족할 수 없습니다."
    },
    {
      "severity": "critical",
      "description": "PR author가 bot인지 검증하지 않습니다. `scripts/taskctl.py:336-367`의 PR evidence는 `state, mergeable, mergeStateStatus, statusCheckRollup`만 조회하고 `user.login`을 수집하지 않아, 문서가 요구한 `/repos/{}/pulls/{}` 기반 author 검증과 `author != approver` 강제를 구현할 수 없습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "승인 단계가 self-approve를 차단하지 못합니다. `scripts/taskctl.py:470-481`의 `approve`는 `--by` 같은 승인자 식별자도 없고 현재 실행자만 transition actor로 남깁니다. 따라서 문서의 'author != approver 강제', 'self-approve guard 통과 evidence' 요구사항이 구현상 불가능합니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "설계 문서의 상태 머신과 실제 CLI가 크게 어긋납니다. 문서는 `worktree-ready`, `handoff`, `ci-check`, `gemini-evidence`, `review-ready`, `done`을 요구하지만 `scripts/taskctl.py:932-980`에 해당 서브커맨드가 없습니다. 현재 상태 모델은 `verify` 하나에 여러 게이트를 뭉쳐 처리하고, 문서의 10단계 흐름 및 18개 보고 항목과 1:1 대응되지 않습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "`DONE` 처리 시점이 설계와 분리되지 않았습니다. 문서는 `merge` 후 별도 `done` 단계와 `.done` 발행 시점 통제를 요구하지만, `scripts/taskctl.py:862-904`는 `merge` 안에서 바로 `MERGED -> DONE`까지 전이합니다. 이 구조로는 'MERGED 이후에만 DONE 처리'를 독립 검증하거나, merge 성공 후 후속 evidence를 확인한 뒤 `done`을 발행하는 정책을 강제하기 어렵습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "금지된 bypass가 여전히 살아 있고 테스트도 이를 정상 경로처럼 보장합니다. `scripts/taskctl.py:777-788`은 `TASKCTL_BYPASS=1`로 1~5단계를 건너뛰게 하고, `tests/test_taskctl.py:290-307`은 이를 성공 케이스로 고정합니다. 설계 문서의 'admin override 금지', 'TASKCTL_BYPASS 우회 경로 재검토' 방향과 정면 충돌합니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "테스트가 문서의 최고위험 요구사항을 커버하지 않습니다. `tests/test_taskctl.py:81-307`에는 bot token 부재 fail-fast, PR author 검증, fallback 금지, approver 분리, `.done` 발행 시점, PR #29~#32 불변성 확인 테스트가 없습니다. 현재 테스트 세트로는 설계 문서의 blocking 조건 회귀를 잡을 수 없습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "`pr-open`을 `--auto` 모드로 재설계해 bot PAT 존재 확인 없이는 즉시 실패하게 하고, chairman 인증으로의 fallback 경로를 코드상 제거하세요.",
    "PR 생성 직후 GitHub API에서 `user.login`을 조회해 state evidence에 `pr_author`를 저장하고, `approve --by <reviewer>`에서 `pr_author != reviewer`를 강제하세요.",
    "`merge`와 `done`을 분리해 `merge`는 `MERGED`까지만, `done`은 모든 후속 evidence와 `.done` 정책 검증 후에만 실행되게 바꾸세요.",
    "문서에 나온 상태(`WORKTREE_READY`, `HANDOFF`, `CI_CHECK`, `GEMINI_EVIDENCE`, `REVIEW_READY`)를 명시적으로 모델링하거나, 문서를 현재 구현 수준으로 축소해 설계-구현 불일치를 해소하세요.",
    "`TASKCTL_BYPASS`와 관련 테스트를 제거하거나 chairman 전용 감사 로그·하드 가드가 있는 예외 경로로 격하시켜 기본 흐름에서 사용할 수 없게 하세요.",
    "회귀 테스트에 bot token 없음 fail-fast, bot author 확인, self-approve 차단, forbidden PR 불변성, `.done` 생성 시점 검증을 추가하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace",
  "target_dir_source": "workspace_root_fallback",
  "task_id": "task-2467+3",
  "timestamp": "2026-05-06T04:36:06.067021+00:00"
}