{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "합격 기준 5를 충족하는 실제 GitHub PR 기반 증적이 없습니다. `memory/reports/task-2465-block-log-1.txt:1`, `-2.txt:1`, `-3.txt:1`, `-4.txt:1` 모두 로컬에서 구성한 시뮬레이션 출력만 보이며, 설계 문서의 '실제 PR + 실제 Gemini App evidence 1건 이상' 요구를 입증하지 못합니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "`scripts/gemini_evidence_verify.py:154-176`가 timeout 기준 시각을 `pulls/{pr}`의 `head.repo.pushed_at`으로 잡는데, 이는 PR head SHA 자체의 마지막 push가 아니라 head 저장소 전체의 최근 push 시각입니다. 같은 fork/repo의 다른 브랜치 push에도 타이머가 리셋될 수 있어 HOLD/BLOCK 판정 시점이 왜곡됩니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "정합성 테스트가 설계 요구를 충분히 검증하지 않습니다. `tests/phase3_evidence_gate/test_evidence_gate.py:302-313`의 T14는 두 job/wrapper를 확인하지 않고 `evaluate_gate()`를 두 번 호출할 뿐이라, 실제 `gemini-review-gate`와 `phase3-merge-gate`가 동일 인자·동일 결론으로 동작하는지에 대한 회귀 방어가 약합니다."
    },
    {
      "severity": "low",
      "description": "설계 산출물에 명시된 `memory/reports/task-2465.md`가 보이지 않습니다. 코드 자체 결함은 아니지만, 승인/감사 관점에서는 요구된 SCQA/self-QC 보고서 부재로 검토 완결성이 떨어집니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "실제 테스트용 GitHub PR에서 Gemini Code Assist App review/comment가 생성된 사례를 캡처하고, PR 번호·head SHA·Gemini bot login·판정 결과가 함께 보이는 라이브 로그를 최소 1건 이상 추가하세요.",
    "timeout 기준은 repository-level `pushed_at` 대신 PR head branch/SHA에 직접 결부된 시각으로 바꾸세요. GitHub event payload의 `pull_request.head.sha`에 대응하는 비교 가능한 타임스탬프를 우선 사용하고, 불가하면 명시적으로 '정확한 push 시각 확인 실패'로 기록하는 편이 안전합니다.",
    "T14를 wrapper/CLI 레벨 테스트로 바꿔 두 check name에 대해 `gemini_review_gate.py` 실행 결과, 종료 코드, publish payload가 동일한지 검증하세요.",
    "가능하면 CI 환경과 유사한 조건에서 테스트를 다시 실행해 결과를 남기세요. 현재 로컬에서는 `/tmp` 부재로 `pytest` 자체가 시작되지 않아 회귀 통과를 확인할 수 없었습니다."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace/.worktrees/task-2465-dev6",
  "target_dir_source": "param",
  "task_id": "task-2465",
  "timestamp": "2026-05-05T18:02:56.050320+00:00"
}