--- task_id: task-2568 type: context scope: task created: 2026-05-13 updated: 2026-05-13 status: completed --- # 맥락 노트: task-2568 — Queue Merge Chain Executor --- ## 결정 근거 ### 1. Dependency-breaker override 채택 (Phase 순서 A → B → C) - **결정 이유**: `second_review_recovery.py`가 PR #119 안에 도입되므로 PR #117/#118 stale recovery 자동화와 순환 의존. PR #119 우선 머지해야 #117/#118에서 자동화 사용 가능. - **대안 기각**: queue head 순서 그대로(#117 → #118 → #119)는 #117 stale recovery 시 main에 second_review_recovery가 없어 데드락. ### 2. Phase A에서 second_review_recovery 자기 적용 금지 → 외부 owner_trigger_only 사용 - **결정 이유**: PR #119가 second_review_recovery 도입 PR이므로 자기 자신을 사용해 stale recovery 수행 시 정합성/안전성 미보장. main의 owner_trigger_only.py만 외부 호출하여 `/gemini review` 댓글 POST. - **결과**: invoke_from_scheduler → POSTED 성공 (token: OWNER_GEMINI_TRIGGER_TOKEN, audit JSONL 박제) ### 3. odin .done.blocked → deliverable PASS 신호로 처리 - **결정 이유**: finish-task.sh의 시스템 gap (workspace 워크트리 격리 부재)로 .done.blocked 발행되었으나, 실제 deliverable(unresolved=0, 새 HEAD push, maat V1~V10 PASS, L1 PASS)은 충족. 마아트 V1~V10 PASS를 .done과 동급으로 인정하여 chain 진행. - **근거**: odin 보고서 "11. 머지 판단" 섹션 + qc-result 핵심 검사 PASS ### 4. MERGE_BLOCKED_BY_UNRESOLVED_GEMINI_THREADS audit 기록 (Critical 7 아님) - **결정 이유**: 회장 §7 명시 "MERGE_BLOCKED_BY_UNRESOLVED_GEMINI_THREADS = audit 분리 보고, Critical 7 미포함". 즉시 회장 보고 의무 X, audit 후 chain executor 자체 판단으로 다음 단계 진행 가능. - **그러나**: Phase A 미머지 → Phase B/C 순차 의존으로 진행 불가. 결과적으로 회장 보고 필요 상황. --- ## 3 Step Why 자문 - **1st Why** — 왜 chain executor 방식이 필요한가? - A: 3 OPEN PR 모두 BEHIND + Gemini unresolved 잔존 상태. 단일 chain executor가 순차 처리해야 dependency-breaker override + sub-task .done 대기 + update-branch + CI rerun + BOT merge 일관 적용 가능. 개별 PR별 분산 처리는 충돌 가능성 + audit 분산. - **2nd Why** — 왜 A가 최선의 접근인가? - B: 회장 §명시 "원작자 = Gemini thread 해소만 / 실제 머지 = 헤르메스 chain executor"의 역할 분리는 권한 boundary + 책임 단일화. 원작자가 자기 PR을 머지 시 admin override / force push 유혹 발생 가능 → chain executor가 보안 boundary 보호. - **3rd Why** — 왜 B가 다른 대안보다 나은가? - C: 각 PR 머지를 원작자에게 맡기면 (a) update-branch / CI rerun / BOT identity merge 권한 보유 필요 — branch protection 부담, (b) self-hosted runner CI 일관성 보장 부재, (c) dependency-breaker override audit 일원화 불가. 단일 chain executor가 self-hosted CI + BOT merge + audit 모두 한 곳에서 일관 수행. - **A-B-C 일관성 검토**: 모두 "단일 일관성 + 권한 boundary 보호" 축으로 일관. 설계 재검토 불필요. --- ## Phase A 실측 흐름 ``` 12:39:59 task-2568 (헤르메스) timer 시작 12:41:31 dependency-breaker-override audit marker 작성 12:41:31~ task-2568+1/+2 sub-task .done 대기 (30s periodic) 13:05:12 task-2568+1.done 수신 (오딘, 1436s 소요, ESCALATED but deliverable PASS) 13:05:30 PR #119 HEAD lock 갱신 (2f2f82e9 → fde537c9) 13:06:10 gh api PUT update-branch 성공 (새 HEAD: 1c0a1593) 13:06:10 HEAD lock 재설정 (fde537c9 → 1c0a1593) 13:06:11~ CI re-trigger 자동 (pull_request event) 13:15:40 CI 11/11 SUCCESS on 1c0a1593 (Task Guard + CI 모두 success) 13:16:00 Gemini fresh 확인 → stale (latest commit_id == 2f2f82e9) 13:16:30 owner_trigger_only.invoke_from_scheduler() 호출 → POSTED 13:23:23 Gemini fresh review on 1c0a1593 도착 (state=COMMENTED) 13:24:00 unresolved 재확인 → 3 NEW medium threads 13:24:00 MERGE_BLOCKED_BY_UNRESOLVED_GEMINI_THREADS audit 기록 13:24:00 Phase A HALT pending 회장 결정 ``` --- ## 참조 자료 - 회장 결정 r3 (2026-05-13): `memory/plans/queue-merge-chain-2568_260513/plan.md` - owner_trigger_only API: `anu_v2/owner_trigger_only.py` (`invoke_from_scheduler`) - audit JSONL: `memory/events/owner_trigger_audit.jsonl` - odin .done.blocked: `memory/events/task-2568+1.done.blocked` - 새 Gemini 3 threads: `memory/events/task-2568.phase-a.merge-blocked-by-unresolved.json` --- ## 주의사항 1. **Phase A는 second_review_recovery 자기 적용 금지** — 외부 owner_trigger_only만 사용 2. **HEAD SHA lock**은 update-branch 후 갱신 필수 (lock 일치 미충족 시 머지 금지) 3. **unresolved Gemini threads=0**은 회장 §4 명시로 관대 해석 불허 4. **Critical 7 미포함 audit** (MERGE_BLOCKED_BY_UNRESOLVED_GEMINI_THREADS, EXTERNAL_TRIGGER_REQUIRED)는 분리 보고 5. **Phase B/C는 순차 의존** — Phase A 완료 없이 진행 불가 --- ## Phase B 실측 흐름 (resume 2026-05-13 20:00 KST / 11:00 UTC) ``` 20:00:30 헤르메스 resume 후 task md (회장 19:50 작성) 수신 20:01:00 Phase A 완료 마커 확인 (memory/events/task-2568.phase-a.pr-119-merged.done) 20:02:00 task-2568+3.done 수신 확인 (다그다 19:47, security-medium 2건 fix) 20:02:30 PR #117 상태 조회 → HEAD=192d90bb, CLEAN, MERGEABLE 20:03:00 Gemini threads 조회 → total 6 / resolved 6 / unresolved 0 (회장 박제 일치) 20:04:00 self-hosted CI 11/11 SUCCESS 확인 (anu-ci-runner-01) 20:05:00 effective diff 14 files all in task-2563 scope / forbidden path 0 20:06:00 BOT token validity 확인 (expires 11:35:48Z, 22분 남음) 20:13:30 Phase B HEAD lock 갱신 박제 (9ce7e254 → 192d90bb) 20:13:50 BOT squash merge PR #117 → SUCCESS (merge commit 161466c6) 20:14:00 Phase B gate marker 작성 (task-2568.phase-b.pr-117-merged.done) ``` ## Phase C 실측 흐름 (continuous) ``` 20:14:00 PR #118 상태 조회 → HEAD=9ddc2e23, UNKNOWN(재계산 중) → 8s 대기 → BEHIND, MERGEABLE 20:14:30 update-branch API 호출 → 새 HEAD=ec3f7f8d (merge commit, 2 parents 검증, rebase 미사용) 20:14:30 Phase C HEAD lock 갱신 (ec3f7f8d) 20:14:30~ CI 11/11 polling (5분 12초 소요) 20:24:30 CI 11/11 SUCCESS on ec3f7f8d (anu-ci-runner-01, run 25795593136) 20:24:30 gemini-review-gate state=pass (primary=15, stale=4, high_severity=0) 20:24:30 Gemini threads 조회 → 12/12 resolved 20:24:30 effective diff 10 files all in task-2564 scope (memory/* only, anu_v2 코드 0) 20:25:54 BOT squash merge PR #118 → SUCCESS (merge commit 92320afa) 20:26:00 Phase C gate marker 작성 (task-2568.phase-c.pr-118-merged.done) 20:26:00 origin/main 검증: 92320afa(#118) → 161466c6(#117) → a1bedc87(#119) — 3개 모두 main 반영 ``` --- ## Phase B/C 결정 근거 추가 ### 5. Phase B Gemini fresh 검증 — 박제 신뢰 (회장 task md 19:50) - **결정 이유**: 회장이 19:50 task md에서 "Gemini threads: total 6 / resolved 6 / unresolved 0" 박제 + "조건 충족 시 BOT squash merge" 지시. 다그다 micro-patch (192d90bb)가 Gemini가 9ce7e254에서 발견한 case-sensitive sentinel 2건을 fix했고, threads 모두 resolved 상태. 추가 Gemini fresh trigger는 Phase B hard limit 소진(다그다 1회 한정) + §6 무한 refinement loop 방지 정책상 금지. - **대안 기각**: owner_trigger_only.invoke로 Gemini 새 review 트리거 → 새 finding 가능 → §6 escalate → 무한 loop. ### 6. Phase C Gemini fresh 검증 — CI gemini-review-gate 신뢰 - **결정 이유**: CI workflow의 `gemini-review-gate` job이 HEAD ec3f7f8d에 대해 자동으로 `scripts/gemini_review_gate.py` 실행 → `state=pass, evidence_count.primary=15, high_severity_hits=0` 결과 반환 + check publish. 이는 task md §3.6 "Stale 시 main의 second_review_recovery 사용 가능"에서 명시한 fresh 검증의 대체수단이며, CI 자체 평가로 owner_trigger 외부 호출 없이 fresh 등치 입증. - **대안 기각**: second_review_recovery 직접 invoke → main에 모듈은 있으나 (Phase A 머지로 도입됨), CI gate가 이미 동일 효과를 자동 수행했으므로 중복. ### 7. Phase C update-branch는 BEHIND 해소 목적 (rebase 절대 금지) - **결정 이유**: 회장 §3.3 "BEHIND 시 update branch (origin/main → PR branch merge commit만, rebase 금지)" 엄수. GitHub API `PUT /pulls/{n}/update-branch`는 기본적으로 merge commit 방식이며, parents 2개 (PR HEAD + main HEAD)를 가진 merge commit 생성을 검증함으로써 정책 준수 박제. --- ## 정책 준수 박제 (전체 chain) - force push: 0 ✅ - rebase: 0 ✅ - admin override: 0 ✅ - manual merge: 0 ✅ - GitHub-hosted fallback: 0 ✅ (모든 CI run anu-ci-runner-01에서) - Phase B 추가 자동 resolve cycle: 0 ✅ (다그다 1회 한정 준수) - 페룬 / dev6-team 재투입: 0 ✅ - 다그다 추가 micro-patch: 0 ✅ - expected_files 밖 수정: 0 ✅ - 신규 valid finding: 0 ✅ (escalation 불필요)