{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "`scripts/codex_gate_check.py`의 마아트 폴백이 `severity: \"info\"`를 반환하도록 바뀌었지만, 같은 파일의 Codex 프롬프트는 여전히 `critical|high|medium|low`만 허용하고 있고 `scripts/tests/test_codex_gate_check.py`도 동일한 enum만 유효하다고 가정합니다. 즉 이번 수정은 외부 계약을 깨는 변경이며, 폴백 경로에서 스키마 불일치나 테스트 실패를 유발할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "설계 의도는 '신규 파일은 허용'인데 실제 구현은 '존재하지 않는 모든 affected_files 경로를 info로 통과'시킵니다. 이 경우 오타, 잘못된 상대경로, 누락된 파일 이동/삭제 같은 실제 문제도 PASS 처리되어 검증력이 약해집니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "검증 섹션과 기존 테스트 기대값이 현재 구현과 맞지 않습니다. 예를 들어 `tests/integration/test_codex_gate.py`의 `test_maat_fallback_check_affected_file_missing`은 여전히 missing affected file을 `critical`과 `pass=False`로 기대합니다. 변경 후 테스트/문서가 함께 갱신되지 않으면 회귀 여부를 신뢰할 수 없습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "`info`를 도입하려면 `codex_gate_check.py`의 프롬프트 스키마, 관련 테스트, 결과 소비 코드까지 함께 확장하세요. 그렇지 않으면 severity는 기존 enum 안에서 처리하는 편이 안전합니다.",
    "'존재하지 않음'을 모두 신규 파일로 간주하지 말고, 신규 생성 의도가 명시된 파일만 완화 처리하세요. 예: 설계 문서에서 신규 파일 목록을 분리하거나, `affected_files`에 `is_new` 메타데이터를 추가하세요.",
    "최소한 `tests/integration/test_codex_gate.py`와 `scripts/tests/test_codex_gate_check.py`에 신규 파일 PASS 케이스와 잘못된 경로 FAIL 케이스를 분리해 추가하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "task_id": "task-2161",
  "timestamp": "2026-04-24T23:06:55.919568+00:00"
}