{
  "pass": true,
  "risks": [
    {
      "severity": "high",
      "description": "새 `affected_files` 메타데이터 형식은 함수 호출 경로에서만 동작하고 실제 운영 경로인 CLI에서는 사용할 수 없습니다. `__main__`은 `--affected-files`를 여전히 공백 구분 문자열 리스트로만 파싱하므로, 설계 문서의 핵심 요구사항인 `{\"path\": ..., \"is_new\": ...}` 입력 확장이 배포 경로에서 반영되지 않습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "응답 계약이 일관되지 않습니다. 프롬프트와 일부 테스트는 severity를 `critical|high|medium|low`로 가정하지만, 마아트 폴백은 신규 파일에 대해 `info`를 반환합니다. 엄격한 소비자나 검증 코드가 이 enum을 신뢰하면 파싱 실패나 후속 로직 불일치가 발생할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "메타데이터 입력 검증이 없습니다. dict 항목에서 `item[\"path\"]`를 바로 읽기 때문에 `path` 누락, `None`, 비문자열 값이 들어오면 `KeyError` 또는 경로 처리 예외로 전체 게이트가 중단될 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "low",
      "description": "`is_new=True`인 미생성 파일도 코드 읽기와 AST callers 분석 대상으로 그대로 흘러갑니다. 이 경우 빈 코드 블록과 불필요한 경고만 추가되고, 신규 파일이라는 설계 의도가 Codex 프롬프트에 구조적으로 전달되지 않아 리뷰 품질이 떨어질 수 있습니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "CLI에서도 새 형식을 받을 수 있도록 `--affected-files-json` 또는 JSON 파일 입력 방식을 추가하세요.",
    "severity enum을 공식적으로 재정의해 `info`를 지원하거나, 폴백 결과를 기존 enum으로 정규화해 프롬프트·테스트·소비 코드를 함께 맞추세요.",
    "`_normalize_affected_item()`에서 `path` 존재 여부와 타입을 검증하고, 잘못된 입력은 예외 대신 구조화된 risk로 반환하세요.",
    "`is_new=True`이면서 파일이 아직 없으면 코드 읽기와 AST 분석은 건너뛰고, 프롬프트에는 `신규 파일 예정` 메타데이터를 명시적으로 포함하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "task_id": "task-2162",
  "timestamp": "2026-04-24T23:28:31.572343+00:00"
}