{
  "pass": false,
  "risks": [
    {
      "severity": "critical",
      "description": "설계 문서의 핵심 수정 대상인 `scripts/stash_audit.py`가 현재 저장소에 존재하지 않습니다. 따라서 `-x`→`-f` 변경은 실제 런타임 경로를 복구하지 못하고, 문서가 전제한 'execute bit 없어도 dispatch 유지' 회귀 검증도 성립하지 않습니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "설계 문서는 `scripts/finish-task.sh:1166`/`1175`의 stash-lifecycle dispatch 수정 전제를 두고 있지만, 실제 파일은 총 1149줄이며 해당 라인은 존재하지 않습니다. 현재 관련 heredoc은 33행과 1119행에 있고 둘 다 `|| true`로 실패를 삼키므로, 문서 기준 위치와 실제 구현이 불일치합니다."
    },
    {
      "severity": "high",
      "description": "응답에 '영향받는 파일 없음'이라고 되어 있지만 실제 설계는 `scripts/finish-task.sh`, 신규 회귀 테스트, 보고서 파일을 직접 수정하도록 요구합니다. 변경 범위 선언이 구현 계획과 모순되어 승인·검증·diff 감시에 혼선을 유발할 수 있습니다."
    },
    {
      "severity": "medium",
      "description": "설계가 요구하는 신규 회귀 테스트 파일들(`test_stash_lifecycle_fail_stop_bash.py`, `test_stash_audit_file_check.py`, `test_task_2571_plus_2_*`)은 현재 저장소에 없습니다. 테스트 전략이 기존 테스트 확장인지 신규 파일 생성인지 명확하지 않아 완료 조건 4와 8의 판정 기준이 모호합니다."
    }
  ],
  "suggestions": [
    "먼저 실제 베이스 브랜치에 `scripts/stash_audit.py`가 누락된 이유를 확인하고, PR #124 scope를 계승한 대상 브랜치/워크트리에서 리뷰해야 하는지 재확인하세요.",
    "설계 문서의 라인 번호와 코드 스니펫을 현재 `scripts/finish-task.sh` 기준으로 갱신하고, fail-stop 수정 대상이 33행/1119행 중 무엇인지 명시하세요.",
    "'영향받는 파일 없음' 문구를 제거하고 실제 승인 범위와 동일한 파일 목록만 남겨 diff/가드 기준을 일치시키세요.",
    "회귀 테스트는 생성 대상 파일명을 하나로 확정하고, `stash_audit.py` 부재 시 기대 동작까지 포함해 통과 기준을 다시 정의하세요."
  ],
  "source": "codex_companion",
  "fallback_reason": null,
  "error": null,
  "target_dir": "/home/jay/workspace",
  "target_dir_source": "workspace_root_fallback",
  "task_id": "task-2571+2",
  "timestamp": "2026-05-14T05:05:11.197876+00:00"
}