---
qc_verdict: PASS
---

# task-2513 보고서 — critical_escalation_reporter (Critical 7종 전용 escalation 시스템)

## QC Verdict
PASS

- 작업 ID: task-2513
- 팀: dev2-team (오딘)
- 일시: 2026-05-09
- Track: critical_escalation_reporter / 5 모듈 #5
- PR: https://github.com/Jeon-Jonghyuk/dev_workspace/pull/63 (MERGED)
- merge_commit: `6a6cb40a46bd978960fc93a31da6c9c78b690420`
- 브랜치: `task/task-2513-dev2` (deleted on merge)
- 워크트리: `/home/jay/workspace/.worktrees/task-2513-dev2`
- CI: 11/11 SUCCESS, mergeable=MERGEABLE
- Gemini 리뷰: medium 4건 (모두 [DISMISS] 사유 reply + thread resolved). High 0건.

---

## SCQA 요약

**S** : 5 모듈 자동화 라인의 #5 단계로, automation_contracts(`PR #60` freeze) 위에 Critical 7종을 정확히 회장 보고 packet으로 가공하고 그 외 사례는 audit-only로 억제하는 reporter 신규 구축이 필요했다. dependency 모듈 PR #60/#61/#62는 모두 main 머지 완료 상태였다.

**C** : (1) freeze된 `EscalationPacket`은 8필드만 허용하여 task spec의 `merge_commit / severity / created_at` 필드를 직접 추가할 수 없었고, (2) 이미 머지된 `merge_queue_executor.py`가 freeze 이전 legacy enum 이름(`FORBIDDEN_PATH_INVASION`, `REPLACEMENT_PR_ALSO_FAILED`, `POST_MERGE_SMOKE_FAILURE` 등)을 사용 중이라 exact-match만 하면 task-2514 wiring 시 모든 critical 사건이 suppression되는 사고 위험이 있었다 (Codex G1 사전 검증 발견).

**Q** : freeze 위반 0 + legacy 호환 + Critical 7종 정확 매칭 + dedup + audit + 4096자 텔레그램 포맷을 동시에 만족하는 단일 모듈을 어떻게 설계해 task-2514 wiring 안전성을 사전에 확보할 것인가?

**A** : `evidence` dict를 enrichment 컨테이너로 활용해 freeze 8필드를 100% 준수하면서 `merge_commit/severity/created_at/source/risk_level` 정보를 보존했다. `LEGACY_CRITICAL_MAP` 7쌍 호환층을 reporter 입력단에 두어 canonical enum으로 자동 변환했다 (wiring 영역은 건드리지 않음). audit-driven SHA256 dedup은 process-restart에도 안정적이며, `format_packet_for_chair`는 evidence 50KB 입력에도 4096자 보장을 검증했다. 산출물: 코드 575 lines, 회귀 테스트 14건 (필수 12 + 보너스 2) 100% PASS. 마아트 V1~V10 PASS. Codex G1 PASS.

(총 약 380단어)

## 수정 파일별 검증 상태

| 파일 | 종류 | 상태 | 라인 | 핵심 키워드 검증 |
|------|------|------|------|----------------|
| `utils/critical_escalation_reporter.py` | 신규 | verified | 575 | `LEGACY_CRITICAL_MAP`, `SEVERITY_MAP`, `process_event`, `format_packet_for_chair`, `is_duplicate` |
| `tests/regression/test_critical_escalation_reporter_2513.py` | 신규 | verified | 606 | `test_01_critical_seven_exact_match`, `test_08_replay_critical_fixtures`, `test_09_replay_auto_handled_fixtures`, `test_13_legacy_critical_compat` |

---

## 작업 내용

1. **3문서 작성** (`memory/plans/tasks/task-2513/`): plan, context-notes(3 Step Why 자문 포함), checklist 채움.
2. **Codex G1 사전 검증**: 2회 실행. 1차는 stale main 환경 이슈, 2차는 worktree 경로로 재실행 → freeze 정합성 + legacy 호환 2건 발견 → 설계에 반영.
3. **Sanitize 게이트**: task spec + 3문서 + automation_contracts.py PII 0건 확인.
4. **토르(백엔드) 위임 → 본체 구현**: `utils/critical_escalation_reporter.py` 신규 (575 lines). routing → severity → dedup → packet 생성 → format → audit → CLI.
5. **헤임달(테스터) 위임 → 회귀 테스트**: `tests/regression/test_critical_escalation_reporter_2513.py` 신규 (606 lines, 14 tests).
6. **lint 정리** (오딘 직접): pyright `reportMissingImports` ignore 주석 일관화 + format/dedup 직접 호출 검증 추가.
7. **L1 CLI 스모크** (오딘): canonical critical / legacy mapping / auto-handled 3 시나리오 모두 PASS, exit 0, audit log 생성 확인.
8. **마아트 독립 검증** (G2): V1~V10 전부 PASS.
9. **PR #63 생성** + branch push.

## 모델 사용 기록
- 토르 (backend 구현) — sonnet (정당)
- 헤임달 (테스터) — sonnet (정당, 14 케이스 + replay fixture 작성은 단순 수준 이상)
- 마아트 (독립 검증) — sonnet (정당, 10 항목 다단계 검증)
- 오딘 (팀장, 설계/통합/리뷰) — opus (정책)

## 생성/수정 파일

- `utils/critical_escalation_reporter.py` (신규, 575 lines)
- `tests/regression/test_critical_escalation_reporter_2513.py` (신규, 606 lines)
- `memory/plans/tasks/task-2513/plan.md` (in-progress → completed로 갱신)
- `memory/plans/tasks/task-2513/context-notes.md` (결정 1~6 + 3 Step Why)
- `memory/plans/tasks/task-2513/checklist.md` (Phase 1~4 체크)

## 테스트 결과

```
PYTHONPATH=. python3 -m pytest tests/regression/test_critical_escalation_reporter_2513.py -q
14 passed in 0.13s
```

테스트 매트릭스(요약):
- test_01 Critical 7종 exact match → PASS
- test_02 non-critical suppression → PASS
- test_03 duplicate suppression + is_duplicate 단위 → PASS
- test_04 EscalationPacket JSON round-trip → PASS
- test_05 severity mapping (HIGH/HIGH_CORE) → PASS
- test_06 format ≤ 4096자 + custom max_len 직접 호출 → PASS
- test_07 audit JSONL 생성 → PASS
- test_08 replay critical fixtures (회장 §9, 6건) → PASS
- test_09 replay auto-handled fixtures (회장 §10, 5건) → PASS
- test_10 forbidden path → HIGH_CORE → PASS
- test_11 smoke failure → critical + audit append → PASS
- test_12 style-only → auto-handled tag → PASS
- test_13 (보너스) legacy 7 호환 매핑 → PASS
- test_14 (보너스) audit JSONL multi-line 파싱 → PASS

## L1 스모크테스트 결과

- 서버 재시작: 해당없음 (CLI 모듈)
- API 응답 확인: 해당없음
- CLI 실행 (3 시나리오):
  - canonical critical (`FORBIDDEN_PATH_INTRUSION`) → classification=critical, severity=HIGH_CORE, exit 0 ✓
  - legacy mapping (`POST_MERGE_SMOKE_FAILURE` → `POST_MERGE_SMOKE_FAILED`) → classification=critical, severity=HIGH, exit 0 ✓
  - auto-handled (`STYLE_ONLY_GEMINI`) → classification=auto-handled, packet=null, exit 0 ✓
- audit log: `/tmp/critical_2513_ws/memory/orchestration-audit/critical-escalations.jsonl` 1 line 생성, json.loads 성공 ✓
- per-task json: `/tmp/critical_2513_ws/memory/events/task-9999-smoke.escalation.json` atomic write 성공 ✓
- 스크린샷: 해당없음 (UI 작업 아님)

## 머지 판단

- **머지 필요**: Yes
- **브랜치**: `task/task-2513-dev2`
- **워크트리 경로**: `/home/jay/workspace/.worktrees/task-2513-dev2`
- **PR**: #63 (Gemini 리뷰 대기)
- **머지 의견**:
  - effective_diff = 정확히 expected_files 2건. forbidden_actions 위반 0건.
  - 마아트 V1~V10 전부 PASS, 미해결 이슈 없음, 머지 권장 Yes.
  - Codex G1 발견사항 (freeze 정합 + legacy 호환) 모두 설계 반영.
  - task-2514 wiring 안전성 (legacy 매핑층) 사전 확보.
  - Gemini 리뷰 + CI 11/11 SUCCESS 후 자동 머지 권고.

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)

1. **stale local main으로 worktree 의존 파일 미존재** — `git worktree add -b task/task-2513-dev2 .worktrees/task-2513-dev2 origin/main`로 origin/main 기반 깨끗한 worktree 재생성. (rebase 시도 시 충돌 발생 + 회장 명시 "rebase 금지" 정책 위반 → abort)
2. **pyright `reportMissingImports` 환경 이슈** — `utils/replacement_pr_runner.py` (PR #61), `utils/auto_gemini_triage.py` (PR #62)와 동일 패턴(`# pyright: ignore[reportMissingImports]`) 적용해 일관성 확보.
3. **Codex G1 발견 — legacy enum 이름 호환 부재** — `LEGACY_CRITICAL_MAP` 7쌍 매핑층을 reporter 입력단에 추가. wiring 코드(merge_queue_executor)는 건드리지 않음.

### 범위 외 미해결
- 없음.

## 비고

- task-2512(post_merge_smoke_runner)와 병렬 작업. 두 task가 disjoint expected_files라 충돌 가능성 0.
- task-2514가 5 모듈 wiring (merge_queue_executor → replacement_pr_runner → auto_gemini_triage → post_merge_smoke_runner → critical_escalation_reporter) 마지막 serial 단계. 본 task와 task-2512 모두 main 머지 후 발사 가능.
- amendment 보호 의무: Codex G1 mid-dispatch correction(legacy 호환) 명령을 무시하지 않고 즉시 설계 반영함 — context-notes.md 결정 5에 evidence 박제.
- Telegram 실 발송 hook은 stub만 노출(`telegram_send` 인자가 None일 때 no-op). 실 발송 wiring은 task-2514의 영역.

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회