# DQ 재평가 보고서 -- task-1456.1 Cycle 2
> 평가자: 로키 (보안팀 팀장, DQ 평가 전문가, Devil's Advocate)
> 평가일: 2026-04-05
> 기준: PASS >= 93점 / 절대 규칙: 불투명/반투명 layer 사용 금지 -> DQ-03 자동 -3점

---

## Cycle 2 수정사항 반영 확인

| # | 수정 지시 | 반영 확인 | 비고 |
|---|----------|----------|------|
| 1 | Cell 1: 숫자 강조 요소 추가 (DQ-05 강화) | O | "수수료 격차 최대 2배" num-flash 96px 골드 추가 + 서브카피 "정착지원금 최대 1,000만원 / 경력직 직전연봉 50% 지원" 추가 |
| 2 | Cell 2: CTA pill->fill 변경 | O | cta-pill 클래스이나 실제 CSS에서 `background: linear-gradient(135deg, #C9A84C, #A07828); border: none;` fill 버튼으로 변경 확인 |
| 3 | Cell 4: 서브카피 추가, CTA 색상 변경 | O | sub-copy "정착지원금 / 수수료율 / 1200% 룰 비교" 추가. CTA `#CC2211->#8B0000` 그라디언트로 어두운 레드 적용 |
| 4 | Cell 5: 뱃지+서브카피 추가, CTA 색상 변경 | O | badge "GA 이동 가이드" 추가, subhead "사무실 개설비 / 조직 구축 지원" 추가, CTA `#CC2211->#8B0000` 어두운 레드 |
| 5 | Cell 6: CTA 색상 변경 | O | CTA `#CC2211->#8B0000` 어두운 레드 그라디언트 적용 확인 |
| 6 | Cell 7 1200: subhead 40px 축소 | O | subhead 64px -> 40px 변경 확인. HTML에서 font-size: 40px |
| 7 | Cell 8 1200: word-break 수정+서브카피 추가 | O | `word-break: keep-all` 적용, `<br>` 수동 줄바꿈("1200% 룰 후엔<br>지점장 문, 좁아집니다"), subhead "사무실 개설비 지원 / 조직 구축 시스템" 추가 |
| 8 | Cell 9 1200: 세리프->산세리프, subhead 축소 | O | Noto Serif KR -> Pretendard 900w 변경, subhead 40px, `word-break: keep-all` + `<br>` 수동 줄바꿈 적용 |

**전체 반영율: 8/8 (100%)**

---

## Cell 1 -- incar-fair (#17 숫자뉴스플래시)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 10 | "수수료 격차 최대 2배" 숫자 강조 요소 추가로 #17 숫자뉴스플래시 컨셉 완전 재현. 골드바+BREAKING+num-flash 구조가 뉴스속보 형식에 정확히 부합 |
| DQ-02 | 9 | 10 | 골드바(Badge+BREAKING)->헤드라인->num-flash->디바이더->서브카피->CTA바 6단 계층으로 강화. 정보량과 계층 모두 충족 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 레이어 없음. 오버플로우 없음. 프로 완성도 유지 |
| DQ-04 | 9 | 10 | BREAKING 뱃지 + 골드바 + 숫자 강조 "최대 2배" -- 피드에서 뉴스속보+데이터 조합이 즉시 주목. 보험 피드에서 극히 희귀한 포맷 |
| DQ-05 | 8 | 10 | "수수료 격차 최대 2배" 숫자 임팩트가 감정적 분노/불안을 강력 자극. 기존 질문형 카피 + 수치 근거의 조합으로 설득력 극대화 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 6요소 배치로 공간 활용 효율적. 상하 골드바 80px, 중앙 920px 내 요소 배치 균형 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 기존 대비 동일. 모든 텍스트 가독성 확보 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 헤드라인 84px + num-flash 96px + 서브카피 64px + CTA 44px. 비율 체계 명확. 2폰트 시스템 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 골드바 전체폭 CTA 유지 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 일관 |
| **총점** | **90** | **95** | **PASS** |

**Cycle 2 개선**: +5점. num-flash 추가로 DQ-01(+1), DQ-02(+1), DQ-04(+1), DQ-05(+2) 동시 개선. 숫자 뉴스플래시 컨셉 완전 달성.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 10 | num-flash "수수료 격차 최대 2배" 64px 골드 추가로 숫자뉴스플래시 완전 재현 |
| DQ-02 | 9 | 10 | BREAKING/뱃지->헤드라인->num-flash->디바이더->서브카피 6단 계층 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 레이어 없음. 오버플로우 없음. 단, 1200x628에서 서브카피 64px가 우측으로 잘릴 가능성 확인 필요 -- PNG에서 "경력직 직전연" 부분에서 잘림 발생. -1점 |
| DQ-04 | 9 | 10 | 뉴스속보+숫자 포맷 Google 피드 강력 차별화 |
| DQ-05 | 8 | 10 | 숫자 임팩트 + 감정 자극 동일 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 좌측 60% 배치. 요소 밀도 적절 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 색상 시스템 유지 |
| DQ-08 | 9 | 8 | 서브카피 64px가 1200x628 60% 폭 컨테이너에서 텍스트 잘림 발생("경력직 직전연봉 50% 지원"이 우측 clipping). 서브카피를 40~48px로 축소 필요 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 하단 골드바 CTA |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 일관 |
| **총점** | **90** | **93** | **PASS (경계)** |

**경고**: 1200x628에서 서브카피 텍스트 잘림 확인. 다음 사이클에서 서브카피 48px 축소 또는 텍스트 단축 필요.

---

## Cell 2 -- incar-leader (#45 원쇼금융럭셔리)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 9 | 럭셔리 컨셉 재현 유지. 89일 hero-number + 야경 배경 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 뱃지->89일->헤드라인->디바이더->서브카피->CTA 6단 계층 |
| DQ-03 | 9 | 10 | pill->fill 변경으로 CTA 완성도 상승. 골드 그라디언트 fill 버튼이 럭셔리 브랜드 느낌 강화. 반투명 레이어 없음 |
| DQ-04 | 8 | 8 | 야경 배경 금융 광고에서 흔한 점 동일 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 시간 압박 감정 유지 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 하단 콘텐츠 블록 안정적 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 색상 시스템 유지. fill CTA로 가독성 개선 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 폰트 체계 유지 |
| DQ-09 | 8 | 10 | pill->fill 변경으로 CTA 효과 대폭 개선. #C9A84C->#A07828 그라디언트 배경 + #1A0E00 텍스트 = AAA 충족. 클릭 유도력 크게 강화 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 일관 |
| **총점** | **89** | **92** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 1점 미달. DQ-04 야경 배경 차별화 부족 잔여. DQ-01 카피 원문 이탈("89일이 골든타임" -> "89일" + "골든타임" 분리) 미해결.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 배경 어두움 + 카피 분리 이슈 동일. 미수정 영역 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 계층 구조 유지 |
| DQ-03 | 8 | 8 | 배경 과도한 어두움 미해결 |
| DQ-04 | 7 | 7 | 차별화 부족 동일 |
| DQ-05 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-06 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-07 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-09 | 7 | 9 | pill->fill 변경으로 CTA 효과 개선(1200x628 HTML 미확인이나 1080 변경 패턴 기준 추정 반영) |
| DQ-10 | 9 | 9 | 동일 |
| **총점** | **82** | **84** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 배경 과도 어두움, 카피 이탈, 피드 차별화 부족 -- 구조적 미해결.

---

## Cell 3 -- incar-support (#9 미니멀타이포)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 미니멀타이포 컨셉 불일치(120px->84px 미축소) 잔여. Cycle 2 수정 미대상 셀 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 계층 유지 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 감정 임팩트 유지 |
| DQ-06 | 8 | 8 | 상단 빈 공간 잔여 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 색상 유지 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 8 | 8 | 언더라인 CTA 미수정 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **88** | **88** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: Cycle 2 수정 미대상. DQ-01 컨셉 불일치, DQ-06 상단 빈 공간, DQ-09 CTA 미개선 잔여.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-04 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-06 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-09 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 동일 |
| **총점** | **87** | **87** | **FAIL** |

---

## Cell 4 -- ga-fair (#49 스파이크스신뢰보호)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 9 | 레드 액센트 + 야간 도시 컨셉 유지 |
| DQ-02 | 8 | 10 | Badge->divider->Headline->sub-copy->CTA 5단으로 강화. "정착지원금 / 수수료율 / 1200% 룰 비교" 서브카피 추가로 중간 정보층 확보 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음. 오버플로우 없음 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 레드 시스템 차별화 유지 |
| DQ-05 | 9 | 9 | FOMO 카피 유지 |
| DQ-06 | 8 | 9 | 서브카피 추가로 하단 쏠림 완화. 5요소 배치가 공간 활용 개선 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA 색상 #CC2211->#8B0000 그라디언트로 변경. #FFFFFF on #CC2211 = 약 5.6:1 (AA 충족, AAA 근접). #8B0000 대비 = 8:1+ AAA 충족. 그라디언트 전체적으로 AAA 근접~충족 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지. 서브카피 64px 추가 |
| DQ-09 | 9 | 9 | CTA 유지 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 레드 시스템 |
| **총점** | **88** | **92** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 1점 미달. DQ-01 스파이크스 그리드 구조 요소 미재현(수직 배열) 잔여.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-02 | 8 | 9 | 서브카피 추가 추정(1080 패턴 기준) |
| DQ-03 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-04 | 10 | 10 | 레드 시스템 강력 차별화 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-06 | 8 | 9 | 서브카피 추가로 공간 활용 개선 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA 색상 개선 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 동일 |
| **총점** | **90** | **92** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 1점 미달.

---

## Cell 5 -- ga-leader (#23 나이키스타일)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 9 | "GA 이동 가이드" 뱃지 추가로 브랜드 로고/앵커 확보. 나이키 스타일 대담함 유지 |
| DQ-02 | 7 | 9 | Badge->Headline->Subhead->CTA 4단 계층으로 대폭 강화. 기존 2단에서 4단으로 전환 |
| DQ-03 | 8 | 9 | 뱃지 추가로 브랜드 신뢰 확보. 전체 요소 균형감 개선 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 감정 임팩트 유지 |
| DQ-06 | 8 | 9 | 4요소로 공간 활용 개선. gap 40px 적절. 기존 2요소 공간 낭비 해소 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA #CC2211->#8B0000으로 대비율 개선. AAA 근접~충족 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 9 | 9 | CTA 색상 개선으로 행동 유도력 강화 |
| DQ-10 | 8 | 9 | 뱃지 추가로 브랜드 노출 확보. Cell 4, 6과 뱃지 구조 일관 |
| **총점** | **84** | **91** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 2점 미달. DQ-01 "Just Do It" 한 줄 임팩트 대비 3줄 헤드라인 구조의 순수 컨셉 재현도 한계.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 9 | 뱃지 추가 |
| DQ-02 | 7 | 9 | 4단 계층 |
| DQ-03 | 8 | 9 | 브랜드 신뢰 확보 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-06 | 8 | 9 | 공간 활용 개선 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA 색상 개선 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-09 | 9 | 9 | CTA 개선 |
| DQ-10 | 8 | 9 | 뱃지 추가 |
| **총점** | **84** | **91** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 2점 미달. Cell 5 구조적 한계(나이키 스타일 컨셉과 실제 3줄 헤드라인 불일치) 잔여.

---

## Cell 6 -- ga-support (#38 칸그리드기회)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 칸 그리드 컨셉 미재현 잔여 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 5단 계층 유지 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 감정 임팩트 유지 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 균형 유지 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA #CC2211->#8B0000으로 대비율 개선. AAA 근접~충족 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 9 | 9 | CTA 행동 유도 유지 + 색상 개선 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 레드 시스템 |
| **총점** | **89** | **90** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 3점 미달. DQ-01 칸 그리드 컨셉 미재현이 구조적 한계. 그리드 레이아웃이 아닌 수직 배열 구조.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-04 | 10 | 10 | 동일 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-06 | 8 | 8 | 동일 |
| DQ-07 | 8 | 9 | CTA 색상 개선 |
| DQ-08 | 8 | 8 | sub-info 64px 과다 잔여 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 동일 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 동일 |
| **총점** | **88** | **89** | **FAIL** |

---

## Cell 7 -- snu-fair (#41 칸편집없는현실)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 9 | 컨셉 재현 유지 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 5단 계층 유지 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음. 프로 완성도 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 10 | 10 | 감정 아크 최강 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 균형적 |
| DQ-07 | 8 | 8 | 서재 배경 위 text-shadow 의존 잔여 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 골드 fill CTA |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **91** | **91** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 2점 미달. Cycle 2에서 1080은 수정 미대상. DQ-07 서재 배경 가독성 불안정 잔여.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 9 | 9 | 컨셉 재현 유지 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 5단 계층 유지 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음 |
| DQ-04 | 9 | 9 | 차별화 유지 |
| DQ-05 | 10 | 10 | 동일 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 균형적 |
| DQ-07 | 8 | 8 | 서재 배경 일부 구간 불안정 |
| DQ-08 | 8 | 10 | subhead 64px -> 40px 축소로 헤드라인 84px 대비 적절한 비율(2.1배) 확보. 노하우 #38 기준 충족. 타이포 계층 크게 개선 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 골드 CTA |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **90** | **92** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 1점 미달. DQ-07 서재 배경 가독성 불안정이 남은 유일한 감점 요소.

---

## Cell 8 -- snu-leader (#26 현대스타일)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 서재 배경-현대 기업 컨셉 불일치 잔여. 미수정 영역 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 계층 유지 |
| DQ-03 | 9 | 9 | 반투명 없음 |
| DQ-04 | 8 | 8 | Cell 7 동일 배경 잔여 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 긴박감 유지 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 균형적 |
| DQ-07 | 9 | 9 | 색상 기준 충족 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 골드 fill CTA |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **90** | **90** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 93점 3점 미달. 1080은 Cycle 2 수정 미대상. DQ-01/DQ-04 배경 불일치 구조적 잔여.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 7 | 8 | 배경이 서재->밝은 인테리어(카페/사무실)로 변경됨 확인. 현대적 느낌 개선. 단, 완전한 클린/미니멀 컨셉과는 여전히 괴리 |
| DQ-02 | 7 | 9 | Badge->Headline->divider->subhead->CTA 5단 계층으로 강화. 서브카피 "사무실 개설비 지원 / 조직 구축 시스템" 추가 |
| DQ-03 | 6 | 9 | **핵심 개선**: word-break:keep-all + `<br>` 수동 줄바꿈으로 "좁아집니다" 의미단위 보존 확인. PNG에서 "1200% 룰 후엔 / 지점장 문, 좁아집니다" 2줄 깔끔 렌더링. NanumSquare 산세리프 폰트로 가독성 확보 |
| DQ-04 | 7 | 8 | 밝은 인테리어 배경으로 기존 빈티지 서재 대비 개선. 현대적 느낌 부분 확보 |
| DQ-05 | 8 | 9 | 줄바꿈 문제 해결로 카피 읽기 리듬 복구. 긴박감 전달 정상화 |
| DQ-06 | 7 | 9 | 5요소로 공간 활용 대폭 개선. 서브카피 추가로 여백 과다 해소 |
| DQ-07 | 8 | 9 | 밝은 배경 위 강력 text-shadow로 가독성 확보. 골드 accent 대비 유지 |
| DQ-08 | 6 | 9 | 줄바꿈 위반 완전 해소. 84px 헤드라인 + 40px 서브카피 = 비율 2.1배 적절. 의미단위 보존 |
| DQ-09 | 8 | 9 | 서브카피/계층 추가로 CTA가 명확한 행동 유도점으로 작동 |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **74** | **90** | **FAIL** |

**Cycle 2 개선**: +16점(74->90). 줄바꿈 위반 해소(DQ-03 +3, DQ-08 +3)가 핵심. 서브카피 추가(DQ-02 +2, DQ-06 +2), 배경 변경(DQ-01 +1, DQ-04 +1, DQ-07 +1) 복합 효과.

**FAIL 사유**: 93점 3점 미달. DQ-01 배경이 현대적이나 완전한 클린/미니멀 컨셉 불일치 잔여.

---

## Cell 9 -- snu-support (#35 하이브리드v4정제A)

### 1080x1080

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 8 | 8 | 서재 배경 3셀 공유 잔여. 미수정 영역 |
| DQ-02 | 9 | 9 | 5단 계층 유지 |
| DQ-03 | 8 | 8 | 세리프 폰트+서재 패턴 겹침 잔여 |
| DQ-04 | 8 | 8 | 배경 공유 동질화 잔여 |
| DQ-05 | 9 | 9 | 변화/해방 서사 유지 |
| DQ-06 | 9 | 9 | 균형적 |
| DQ-07 | 8 | 8 | text-shadow 의존 |
| DQ-08 | 9 | 9 | 타이포 유지 |
| DQ-09 | 9 | 9 | 골드 fill CTA |
| DQ-10 | 9 | 9 | 골드 시스템 |
| **총점** | **87** | **87** | **FAIL** |

**FAIL 사유**: 1080은 Cycle 2 수정 미대상. 구조적 잔여 이슈 동일.

---

### 1200x628

| 항목 | Cycle 1 | Cycle 2 | 사유 |
|------|---------|---------|------|
| DQ-01 | 7 | 9 | Noto Serif KR -> Pretendard 900w 변경으로 글리프 폭 문제 해소. `<br>` 수동 줄바꿈 + word-break:keep-all 적용. PNG에서 "혼자 다 하던 영업, / 5대 시스템이 바꿨어요" 2줄 깔끔 렌더링 확인 |
| DQ-02 | 7 | 9 | 계층 구조 복구. 줄바꿈 문제 해소로 시각 계층 정상화 |
| DQ-03 | 5 | 9 | **핵심 개선**: 세리프->산세리프 변경으로 글리프 폭 오버플로우 완전 해소. 의미단위 줄바꿈 정상. 아마추어 느낌 완전 제거 |
| DQ-04 | 7 | 8 | 줄바꿈 문제 해결로 메시지 전달 정상화. 배경 공유는 잔여 |
| DQ-05 | 6 | 9 | 카피 읽기 리듬 복구. 감정 전달 정상화 |
| DQ-06 | 6 | 9 | 헤드라인 2줄 + 기타 요소로 628px 내 적절 배치. gap 22px 유지하나 요소 수 적절 |
| DQ-07 | 8 | 9 | 산세리프(Pretendard)가 배경 패턴과 간섭 감소. 가독성 개선 |
| DQ-08 | 5 | 9 | **핵심 개선**: 줄바꿈 위반 2건 완전 해소. Pretendard 84px + subhead 40px = 비율 2.1배 적절. 최소 기준 전면 충족 |
| DQ-09 | 8 | 9 | CTA 기능 정상. 계층 회복으로 CTA 위치 명확 |
| DQ-10 | 8 | 9 | 렌더 품질 회복으로 브랜드 이미지 정상화 |
| **총점** | **67** | **90** | **FAIL** |

**Cycle 2 개선**: +23점(67->90). 세리프->산세리프 변경 + word-break + 수동 줄바꿈으로 DQ-03(+4), DQ-08(+4) 동시 대폭 개선. 모든 항목 정상화.

**FAIL 사유**: 93점 3점 미달. DQ-01 배경 3셀 공유(Cell 7/8/9), DQ-04 셀간 차별화 부족 구조적 잔여.

---

## 전체 스코어보드

| 셀 | 컨셉 | 1080 C1 | 1080 C2 | Delta | 1200 C1 | 1200 C2 | Delta |
|----|------|---------|---------|-------|---------|---------|-------|
| Cell 1 | #17 숫자뉴스플래시 | 90 | **95 PASS** | +5 | 90 | **93 PASS** | +3 |
| Cell 2 | #45 원쇼금융럭셔리 | 89 | 92 FAIL | +3 | 82 | 84 FAIL | +2 |
| Cell 3 | #9 미니멀타이포 | 88 | 88 FAIL | 0 | 87 | 87 FAIL | 0 |
| Cell 4 | #49 스파이크스신뢰보호 | 88 | 92 FAIL | +4 | 90 | 92 FAIL | +2 |
| Cell 5 | #23 나이키스타일 | 84 | 91 FAIL | +7 | 84 | 91 FAIL | +7 |
| Cell 6 | #38 칸그리드기회 | 89 | 90 FAIL | +1 | 88 | 89 FAIL | +1 |
| Cell 7 | #41 칸편집없는현실 | 91 | 91 FAIL | 0 | 90 | 92 FAIL | +2 |
| Cell 8 | #26 현대스타일 | 90 | 90 FAIL | 0 | 74 | 90 FAIL | +16 |
| Cell 9 | #35 하이브리드v4정제A | 87 | 87 FAIL | 0 | 67 | 90 FAIL | +23 |

---

## 결과 요약 (500자 이내)

**PASS: 2/18 (Cell 1 1080: 95점, Cell 1 1200: 93점) / FAIL: 16/18**

**평균 점수: Cycle 1 85.4점 -> Cycle 2 89.6점 (+4.2점)**
- 1080 평균: 88.4 -> 90.7 (+2.3)
- 1200 평균: 83.6 -> 89.8 (+6.2, 1200x628 개선 효과가 특히 큼)

**Cycle 2 최대 개선 셀**: Cell 9 1200 (+23점, 67->90), Cell 8 1200 (+16점, 74->90). 세리프->산세리프 전환과 word-break 수정이 치명적 줄바꿈 위반을 완전 해소.

**잔여 FAIL 핵심 사유 (16셀)**:
1. **배경 차별화 구조적 한계** (Cell 7/8/9): 서재 배경 3셀 공유로 셀간 차별화 불가. Cell 8은 배경 변경했으나 현대스타일 컨셉 괴리 잔여.
2. **컨셉 재현도 부족** (Cell 3 미니멀->과대, Cell 6 칸그리드->수직배열): 50개 컨셉 선택과 실제 디자인 언어 불일치 미해결.
3. **Cell 2 1200 구조적 약점**: 배경 과도 어두움(CSS 단색 느낌) + 카피 원문 이탈 미해결.
4. **1~2점 미달 군** (Cell 2/4/7): 대부분 배경/컨셉 이슈로 코드 수정만으로 해결 불가. 배경 이미지 교체 또는 컨셉 재선택 필요.

**Cycle 3 권고**: 배경 이미지 다양화(SNU 3셀 각각 다른 배경), Cell 3 헤드라인 84px 축소, Cell 6 그리드 구조 도입이 PASS 확대의 핵심 레버.