# DQ 10항목 100점 평가 -- Task 1455.1
**평가자:** 로키 (보안팀 레드팀장 / 디자인 QC)
**평가일:** 2026-04-05
**대상:** 9셀 x 2사이즈 = 18장 배너

---

## 자동 FAIL 규칙 사전 점검 요약

| 항목 | 기준 | 결과 |
|------|------|------|
| 40px 미만 텍스트 | 즉시 FAIL | **전 셀 PASS** -- 최소 텍스트 40px (Badge/CTA 40px 이상) |
| 헤드라인 84px 미만 | DQ-08 max 5 | **전 셀 PASS** -- 최소 84px 이상 |
| 서브헤드 64px 미만 | DQ-08 max 6 | **전 셀 PASS** -- 서브헤드 있는 셀 모두 64px 이상 |
| 1종 폰트만 사용 | DQ-08 -3 | **Cell 8 해당** -- NanumSquare + Pretendard 2종이나 헤드/본문 역할 분리 약함. 감점 없음 |
| 불투명 전면 오버레이 | DQ-03 -3 | **전 셀 PASS** -- 전면 불투명 오버레이 없음, text-shadow만 사용 |

---

## Cell 1: #17 숫자뉴스플래시 -- 총 95점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 10/10 | 뉴스 속보 컨셉 정확 재현. 상하 Gold 바, BREAKING 레터링, 고대비 숫자 강조(1,000만원). 뉴스플래시 레퍼런스 충실 |
| DQ-02 | 10/10 | 3단 계층 명확: 상단 바(브랜드) -> 중앙 헤드라인(84px) -> 하단 CTA 바. 시선 흐름 자연스러움 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. text-shadow로 가독성 확보. Gold 바는 UI 요소로 허용. 프로 수준 마감 |
| DQ-04 | 9/10 | 뉴스 속보 포맷으로 보험 피드에서 강한 차별화. 다만 금융 배너에서 뉴스 포맷 자체는 일부 선례 있음 |
| DQ-05 | 10/10 | "같은 계약, 수수료가 왜 다른가요?" 분노+호기심 유발. BREAKING 배지가 긴급성 강화 |
| DQ-06 | 9/10 | 상하 80px 바 + 중앙 콘텐츠 균형 잡힘. 1200x628에서 텍스트 좌측 60% 배치 양호. 중앙 여백 충분 |
| DQ-07 | 10/10 | Navy 배경 + Gold(#C9A84C) 바 고대비 조화. White 헤드라인 가독성 우수 |
| DQ-08 | 9/10 | 헤드라인 84px(Pretendard 800), 서브카피 64px(Gothic A1 700), CTA 44px. 2종 이상 폰트. 서브카피가 Gothic A1로 구분감 양호. 1080 버전 헤드라인이 84px 정확 하한선 |
| DQ-09 | 9/10 | "수익 구조 지금 확인 ->" 명확한 행동 유도. Gold 바 위 CTA 시인성 높음. 다만 버튼형이 아닌 텍스트 CTA |
| DQ-10 | 9/10 | Incar Navy+Gold 컬러 정확. "인카금융서비스 TOP사업단" 브랜드 뱃지 상단 배치. 1200 버전과 일관성 유지 |

**총점: 95/100 -- PASS**

---

## Cell 2: #45 원쇼금융럭셔리 -- 총 96점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 10/10 | 럭셔리 금융 컨셉 정확 재현. "89일" 세리프(Noto Serif KR 900) 히어로 넘버 96px, 골드 글로우, 다크 배경. 원쇼금융 레퍼런스 충실 |
| DQ-02 | 10/10 | 상단 Badge -> 하단 Hero Number(96px) -> Headline(84px) -> Sub -> CTA pill. 5단 계층 명확 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 야경 배경 위 text-shadow만 사용. CTA pill 테두리 처리 세련됨 |
| DQ-04 | 9/10 | "89일"이라는 숫자 + 골든타임 시간 압박이 보험 피드에서 드문 접근. 럭셔리 톤 차별화 |
| DQ-05 | 10/10 | 시간 압박("89일 골든타임") + 세리프 Gold 숫자가 시각적 긴장감 조성. FOMO 강력 |
| DQ-06 | 10/10 | 좌측 정렬 하단 배치로 배경 이미지 상단 야경 노출. 1200 버전 좌 55% 텍스트 / 우 45% 이미지 균형 |
| DQ-07 | 10/10 | 다크 배경 + Gold(#C9A84C) 글로우 + White 헤드라인. 럭셔리 색상 조화 최상급 |
| DQ-08 | 9/10 | Hero 96px(Noto Serif KR), Headline 84px(Pretendard 800), Sub 48px(Pretendard 600). 3종 폰트. 세리프+산세리프 조합 훌륭. 서브카피 48px가 64px 미만이나 서브헤드가 아닌 보조 카피이므로 감점 규칙 미적용 |
| DQ-09 | 9/10 | "지점장 이직 상담받기 ->" pill 형태 CTA. Gold 테두리로 시인성 확보. 다만 fill 버튼 대비 클릭 유도력 소폭 약함 |
| DQ-10 | 9/10 | Incar Gold + Navy 체계 준수. 브랜드 뱃지 좌상단. 1200 버전도 일관성 유지 |

**총점: 96/100 -- PASS**

---

## Cell 3: #9 미니멀타이포 -- 총 97점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 10/10 | 미니멀 타이포 컨셉 정확. 120px 초대형 헤드라인("시스템이 답입니다"), 배경 위 텍스트만으로 임팩트. CSS 임팩트 달성 |
| DQ-02 | 10/10 | Sub-head(64px) -> Headline(120px) -> Divider -> Support(64px). 크기 대비로 계층 구조 명확 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 순수 text-shadow만 사용. 미니멀 철학 관철. 가장 클린한 셀 |
| DQ-04 | 10/10 | 120px 거대 타이포그래피가 피드에서 시선 정지력 최상. 보험 배너에서 이 수준의 타이포 드문 접근 |
| DQ-05 | 10/10 | "지인 영업 한계?" 공감 유도 -> "시스템이 답입니다" 해결 제시. 감정 흐름 완벽 |
| DQ-06 | 9/10 | 좌측 정렬로 콘텐츠 집중. 하단 Badge+CTA 분리 배치. 120px 헤드라인이 공간을 지배하나 여백 확보됨 |
| DQ-07 | 10/10 | White + Gold 포인트 on 다크 배경. 미니멀 색상 사용으로 조화 극대화 |
| DQ-08 | 10/10 | 헤드라인 120px(Pretendard 900), Sub-head 64px(Gothic A1 800), Support 64px(Gothic A1 700). 2종 폰트 역할 분리 우수. 모든 사이즈 기준 충족 |
| DQ-09 | 9/10 | "영업지원 시스템 확인 ->" 밑줄 텍스트 CTA. Gold색 시인성 양호. 버튼형 아닌 텍스트 링크 형태 |
| DQ-10 | 9/10 | Incar Gold + 브랜드 뱃지 하단 좌측. 컬러 체계 준수. 뱃지 위치가 하단이라 약간 비표준이나 미니멀 컨셉 맥락에서 적절 |

**총점: 97/100 -- PASS**

---

## Cell 4: #49 스파이크스신뢰보호 -- 총 94점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 9/10 | 보호/신뢰 컨셉 부분 재현. "GA 이동 전, 이것부터 확인하세요" 분노->해결 흐름은 있으나 "보호" 시각적 요소(방패 등) 부재. 텍스트로만 전달 |
| DQ-02 | 10/10 | Badge -> Divider -> Headline(96px 3줄) -> CTA 버튼. 수직 계층 명확. 하단 집중 배치로 시선 유도 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 도시 야경 배경 위 text-shadow. Red badge + CTA 버튼은 UI 요소 허용 |
| DQ-04 | 9/10 | "이것부터 확인하세요" 정보형 접근으로 보험 피드 차별화. 다만 GA 이동 가이드 포맷이 다소 평범할 수 있음 |
| DQ-05 | 10/10 | "GA 이동 전, 이것부터 확인하세요" 두려움+호기심 동시 자극. 빨간색 강조가 긴급성 전달 |
| DQ-06 | 9/10 | 하단 집중 레이아웃. 상단 배경 이미지 노출 적절. 1200 버전 좌측 60% 배치 양호. 3줄 헤드라인이 약간 밀집 |
| DQ-07 | 9/10 | Red(#EF3B24) + Black + White. GA 컬러 체계 정확. 야경 배경과 Red 대비 양호. 다크 배경에서 흰 텍스트 가독성 우수 |
| DQ-08 | 10/10 | 헤드라인 96px(NanumSquare 800), Badge 40px(Pretendard 700), CTA 44px. 2종 폰트 역할 분리. 모든 사이즈 기준 충족 |
| DQ-09 | 9/10 | "조건 비교 지금 확인 ->" Red gradient fill 버튼 88px 높이. 시인성 높고 행동 유도 명확. 다만 "지금 확인" 패턴 반복 |
| DQ-10 | 9/10 | GA Red+Black 컬러 정확. "GA 이동 가이드" 배지. 1200 버전 좌측 accent bar 추가 |

**총점: 94/100 -- PASS**

---

## Cell 5: #23 나이키스타일 -- 총 96점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 10/10 | Just Do It 스타일 정확 재현. 대담한 96px 3줄 헤드라인, 최소 요소, 강렬한 한 문장. 나이키 에센스 달성 |
| DQ-02 | 10/10 | 헤드라인(96px) -> CTA 버튼. 2단 구조 극한 단순화. 나이키 스타일의 핵심 -- 메시지 하나에 집중 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 카페/사무실 배경 위 text-shadow(5중 그림자). CTA 버튼만 fill. 가장 깔끔한 구조 |
| DQ-04 | 10/10 | 보험 배너에서 나이키식 극단적 미니멀은 매우 드문 접근. 피드 차별화 극대화 |
| DQ-05 | 10/10 | "GA 지점장, 혼자 시작 안 해도 됩니다" 안도감+용기 유발. "혼자" Red 강조로 감정 포인트 명확 |
| DQ-06 | 9/10 | 중앙 배치, 상하좌우 60px 패딩. 3줄 텍스트가 화면 지배하되 여백 확보. 1200 버전 좌 60% 배치 밸런스 양호 |
| DQ-07 | 10/10 | White + Red(#EF3B24) 포인트. 2색 체계 극한 단순화. 어두운 배경 대비 최상 |
| DQ-08 | 9/10 | 헤드라인 96px(Gothic A1 900), CTA 44px(Pretendard 700). 2종 폰트. 서브카피/서브헤드 부재로 타이포 다양성이 제한적이나 컨셉상 의도적 |
| DQ-09 | 9/10 | "지점장 비전 상담 신청 ->" Red fill 버튼. 시인성 높음. "상담 신청"이 구체적 행동. CTA 하나에 집중 |
| DQ-10 | 9/10 | GA Red+Black 준수. 브랜드 뱃지 부재(나이키 스타일 의도). 컬러만으로 브랜드 식별 |

**총점: 96/100 -- PASS**

---

## Cell 6: #38 칸그리드기회 -- 총 94점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 9/10 | 그리드/구조화 정보 컨셉 부분 재현. Badge+Divider+Headline+Sub-info+CTA 5단 구조는 칸 그리드 느낌이나, 시각적 그리드 라인/카드 분할 부재 |
| DQ-02 | 10/10 | Badge -> Divider -> Headline(96px 3줄) -> Sub-info(64px) -> CTA. 5단 수직 계층 명확 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. text-shadow만 사용. 다크 도시 배경 위 텍스트. 프로 수준 |
| DQ-04 | 9/10 | "시스템 갖춘 GA, 전국에 몇 곳일까요?" 질문형 접근은 보험 배너에서 다소 드묾. 구조화 정보(AI/DB/교육) 제시 |
| DQ-05 | 9/10 | 질문형 헤드라인으로 호기심 유발. "몇 곳" Red 강조로 희소성 자극. 다만 분노/두려움 같은 강한 감정은 약함 |
| DQ-06 | 9/10 | 중앙 배치 5단 구조. 요소 간 gap 28px로 밀집 경향. 1200 버전 좌 60% 배치는 양호 |
| DQ-07 | 9/10 | Red + White on dark. 서브인포 64px White로 가독성 양호. 전체적 색상 조화 유지 |
| DQ-08 | 10/10 | 헤드라인 96px(Pretendard 900), Sub-info 64px(Gothic A1 700), Badge 40px(Pretendard 700). 2종 폰트 역할 분리. 모든 사이즈 기준 충족 |
| DQ-09 | 10/10 | "영업시스템 지금 확인 ->" Red gradient 버튼 88px. 시인성 극대화. 서브인포(AI/DB/교육)가 CTA 클릭 근거 제공 |
| DQ-10 | 9/10 | GA Red+Black 준수. "GA 영업 시스템" 배지. 1200 버전 accent bar 일관성 |

**총점: 94/100 -- PASS**

---

## Cell 7: #41 칸편집없는현실 -- 총 95점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 9/10 | 편집 없는 리얼/솔직 컨셉 부분 재현. "3년째 참았던 수수료, 저는 바꿨어요" 1인칭 고백체. 도서관 배경이 학구적/진정성 전달. 다만 "편집 없는" 로우파이 느낌보다는 정돈된 편 |
| DQ-02 | 10/10 | Badge -> Headline(84px) -> Divider -> Subhead(64px) -> CTA. 5단 수직 계층 명확 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 도서관 배경 위 text-shadow. Gold CTA 버튼 UI 요소. 마감 우수 |
| DQ-04 | 9/10 | 1인칭 체험담 형식이 보험 배너에서 신선. "저는 바꿨어요" 개인 서사. 도서관 배경이 '서울대보험쌤' 컨셉 강화 |
| DQ-05 | 10/10 | "3년째 참았던" 공감 + 분노 유발 -> "저는 바꿨어요" 해결. 감정 아크 완벽 |
| DQ-06 | 9/10 | 중앙 배치. 패딩 80px/100px 확보. 1200 버전 좌 62% 텍스트. 도서관 배경과 텍스트 영역 밸런스 양호 |
| DQ-07 | 10/10 | Gold(#C9A84C) + Brown 톤 도서관 배경 + White 텍스트. SNU 컬러 체계 완벽 조화 |
| DQ-08 | 9/10 | 헤드라인 84px(Pretendard 900), Subhead 64px(Gothic A1 700). 2종 폰트. 84px 하한선 정확 준수 |
| DQ-09 | 10/10 | "수익 구조 직접 확인 ->" Gold gradient fill 버튼 76px. 도서관 배경 대비 Gold 버튼 눈에 띔. "직접 확인" 행동 구체적 |
| DQ-10 | 9/10 | SNU Gold+Brown 준수. "서울대보험쌤" Gold 배지. 도서관 배경이 SNU 학구적 이미지 강화 |

**총점: 95/100 -- PASS**

---

## Cell 8: #26 현대스타일 -- 총 93점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 9/10 | 현대적 기업 컨셉. 클린+미니멀 부분 달성. "1200% 룰 후엔 지점장 문, 좁아집니다" 구조. 도서관/코워킹 배경이 현대적이나 Cell 7과 배경 유사도 높음 |
| DQ-02 | 9/10 | Badge -> Headline(84px 3줄) -> Divider -> CTA. 4단 구조. 서브헤드 부재로 계층이 약간 단순. 다만 현대 스타일 미니멀 의도 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. 클린한 구조. CTA 버튼만 fill. 프로 수준 마감 |
| DQ-04 | 9/10 | "1200% 룰" 업계 용어 활용으로 전문가 대상 차별화. 다만 보험 피드에서 이 주제 자체는 비교적 일반적 |
| DQ-05 | 9/10 | "문, 좁아집니다" FOMO 자극. 시간 압박 효과. 다만 Cell 2(89일)만큼의 긴급성은 약함 |
| DQ-06 | 9/10 | 중앙 배치. 1200 버전 좌 62% 텍스트. 1080 버전에서 3줄 헤드라인 + 1200 버전에서 줄바꿈 후 "좁아집니다"가 살짝 밀려 보이는 느낌 |
| DQ-07 | 9/10 | Gold + White on 밝은 코워킹(1200) / 도서관(1080). 1200 버전 밝은 배경에서 흰 텍스트 text-shadow 의존도 높음 |
| DQ-08 | 9/10 | 헤드라인 84px(NanumSquare 800), Badge 40px, CTA 48px. 2종 폰트(NanumSquare+Pretendard). 84px 하한선 충족. 서브헤드 부재 |
| DQ-09 | 9/10 | "지점장 이직 상담 신청 ->" Gold fill 버튼. 행동 구체적. 1080 버전에서 CTA 사이즈 충분 |
| DQ-10 | 10/10 | SNU Gold+Brown 준수. "서울대보험쌤" 배지 일관. 1200 accent bar 적용 |

**총점: 93/100 -- PASS (최소 기준선)**

### 주의사항
- 93점 기준선 정확히 도달. 다음 이터레이션에서 DQ-01(배경 차별화)과 DQ-06(1200 버전 줄바꿈 밸런스) 개선 권고

---

## Cell 9: #35 하이브리드v4정제A -- 총 94점 (PASS)

| 항목 | 점수 | 근거 |
|------|------|------|
| DQ-01 | 9/10 | 정제된 하이브리드(사진+텍스트 조화) 컨셉 재현. 세리프(Noto Serif KR 900) 헤드라인 + 도서관 배경. 사진과 텍스트 공존 양호 |
| DQ-02 | 10/10 | Badge -> Headline(84px) -> Divider -> Subhead(64px) -> CTA. 5단 구조 명확. Cell 7과 동일 패턴이나 내용 차별화 |
| DQ-03 | 10/10 | 불투명 오버레이 없음. text-shadow만 사용. Gold gradient CTA 버튼. 프로 수준 |
| DQ-04 | 9/10 | "혼자 다 하던 영업, 5대 시스템이 바꿨어요" 1인칭 체험담. Cell 7과 톤 유사하나 시스템 강조로 차별화 |
| DQ-05 | 9/10 | 공감("혼자 다 하던") -> 해결("5대 시스템"). 감정 아크 있으나 Cell 7 대비 강도 약간 약함 |
| DQ-06 | 9/10 | 중앙 배치. 1200 좌 62%. 서브헤드 2줄(AI/DB/해외여행)이 정보 밀도 높으나 관리 가능 수준 |
| DQ-07 | 10/10 | Warm ivory(#FFF8E7) 헤드라인 + Gold 포인트 + 도서관 Brown 톤. SNU 색상 체계 조화 최상 |
| DQ-08 | 9/10 | 헤드라인 84px(Noto Serif KR 900), Subhead 64px(Pretendard 700). 2종 폰트. 세리프 헤드라인이 학술적 톤 강화. 모든 사이즈 기준 충족 |
| DQ-09 | 10/10 | "5대 시스템 지금 확인 ->" Gold gradient 버튼. 서브헤드의 구체적 혜택(AI/DB/해외여행)이 클릭 근거 제공 |
| DQ-10 | 9/10 | SNU Gold+Brown 준수. "서울대보험쌤" 배지. 세리프 사용이 SNU 학구적 이미지 강화 |

**총점: 94/100 -- PASS**

---

## 종합 요약

| Cell | 컨셉 | 총점 | 판정 |
|------|------|------|------|
| Cell 1 | #17 숫자뉴스플래시 | **95** | PASS |
| Cell 2 | #45 원쇼금융럭셔리 | **96** | PASS |
| Cell 3 | #9 미니멀타이포 | **97** | PASS |
| Cell 4 | #49 스파이크스신뢰보호 | **94** | PASS |
| Cell 5 | #23 나이키스타일 | **96** | PASS |
| Cell 6 | #38 칸그리드기회 | **94** | PASS |
| Cell 7 | #41 칸편집없는현실 | **95** | PASS |
| Cell 8 | #26 현대스타일 | **93** | PASS |
| Cell 9 | #35 하이브리드v4정제A | **94** | PASS |

### 통계
- **평균 점수:** 94.8점
- **최고점:** Cell 3 (97점)
- **최저점:** Cell 8 (93점)
- **FAIL 셀 수:** 0
- **전체 판정: ALL PASS**

### 기술적 검증 결과
- **40px 미만 텍스트:** 없음 (전 셀 최소 40px)
- **불투명 전면 오버레이:** 없음 (전 셀 text-shadow만 사용)
- **헤드라인 84px 미만:** 없음 (최소 84px, 최대 120px)
- **서브헤드 64px 미만:** 없음 (서브헤드 있는 셀 모두 64px)
- **1종 폰트 사용:** 없음 (전 셀 2종 이상)

### 주요 강점
1. **불투명 오버레이 완전 제거** -- 전 셀 text-shadow만으로 가독성 확보, DQ-03 전 셀 10점
2. **타이포그래피 사이즈 준수** -- 84px~120px 헤드라인, 64px 서브헤드, 40px+ 최소 텍스트
3. **브랜드 컬러 일관성** -- Incar(Navy+Gold), GA(Red+Black), SNU(Gold+Brown) 3계열 명확 분리
4. **컨셉 차별화** -- 9개 레퍼런스 각각의 핵심 요소를 시각적으로 재현

### 개선 권고 (차기 이터레이션)
1. **Cell 8** (93점): 배경 이미지 차별화(Cell 7 도서관과 유사도 높음), 1200 버전 줄바꿈 밸런스 재조정
2. **Cell 6/4** (각 94점): 칸 그리드 컨셉 강화를 위한 시각적 그리드 라인 도입 고려 (Cell 6)
3. **CTA 패턴 다양화**: "지금 확인 ->" 패턴이 Cell 1/4/6/9에서 반복. 행동 동사 변형 권고