# task-2021 Phase 계획 (v2 — 2026-04-20 갱신)

## 목표
듀얼 MCP 검증 시스템(Playwright + Chrome DevTools) 전수조사 + QC 자동화 구현

## 현재 상태 (Phase 0 팀장 사전 조사)
모든 핵심 컴포넌트가 이미 구현된 것으로 확인됨:
- browser_verify.py: 구현 완료 (168줄)
- qc_verify.py: browser_verify 등록 완료
- QC-RULES.md: 듀얼 MCP 규칙 추가됨 (항목 14, verifier 목록)
- plan.md: 섹션 13.3 듀얼 MCP QC 자동화 기록됨
- checklist.md: browser_verify 완료 표시
- DIRECT-WORKFLOW.md: 듀얼 MCP 가이드 존재
- start-chrome-devtools.sh: 존재
- finish-task.sh: qc_verify.py --gate 호출로 browser_verify 포함

## Phase 구성

### Phase 1: 정밀 전수조사 + 갭 분석 (consulting 팀)
- **담당**: 아스클레피오스(진단) + 테미스(규정 검토)
- **목적**: 팀장 사전 조사 결과를 독립적으로 검증하고, 정밀 갭 분석 수행
- **작업**:
  1. browser_verify.py 로직 검증 (프론트엔드 감지, 증거 확인 로직 정상 여부)
  2. qc_verify.py의 browser_verify 호출 경로 정상 여부
  3. 시스템3문서 간 정합성 확인 (plan ↔ checklist ↔ context-notes)
  4. QC-RULES.md 듀얼 MCP 규칙이 실제 browser_verify 판정 기준과 일치하는지
  5. DIRECT-WORKFLOW.md 가이드가 browser_verify 증거 요구사항과 일치하는지
  6. 갭이 있으면 구체적 보완 사항 식별
- **산출물**: `/home/jay/workspace/memory/tasks/task-2021-audit-report.md`
- **QG 기준**: 10개 조사 항목 모두 확인, 정합성 검증 완료

### Phase 2: 갭 보완 (필요 시)
- **담당**: 테미스(규정 문서) / 팀장(코드)
- Phase 1에서 갭이 발견되면 보완 실행
- 갭 없으면 SKIP

### Phase 3: 완료 시그니처 검증 + 통합 보고서
- **담당**: 팀장
- 완료 시그니처 grep 실행
- 통합 보고서 작성

## 팀 배정
- Phase 1: consulting (아스클레피오스, 테미스) — 병렬 수행
- Phase 2: consulting (테미스) — 갭 발견 시에만
- Phase 3: 팀장 직접 수행