## 진단 결과

### 결함 1: `--print` 플래그의 실제 파일 수정 미확인
- 위치: worktree_manager.py:510
- 원인: `claude --print -p` 명령의 --print 플래그 동작이 명확하지 않음. 현재 코드는 "실제 수정 모드"라고 주석하지만, --print 플래그 존재 여부가 출력만 하는지 파일을 수정하는지 불명확
- 영향: `git add -A` 이후에 수정 내용이 없으면 빈 커밋이 발생하거나, --print가 파일을 수정하지 않으면 HIGH 코멘트가 계속 반복됨
- 심각도: CRITICAL

### 결함 2: Gemini 타임아웃 시 자동수정 루프 진입 불가
- 위치: worktree_manager.py:875 (조건: `if gemini_found and pr_number`)
- 원인: 초기 Gemini 리뷰 대기(854-864행) 중 타임아웃 발생 시 gemini_found=False로 유지됨. 이후 875행 조건을 통과할 수 없어 자동수정 루프 자체에 진입 불가
- 영향: 타임아웃 상황에서 HIGH 코멘트가 있어도 자동수정을 시도하지 않음. 사용자는 수동으로 대응해야 함
- 심각도: HIGH

### 결함 3: `collect_mode` 파라미터 전달 경로 누락
- 위치: worktree_manager.py:1211-1219 (CLI 호출), 1182 (파서)
- 원인: cmd_finish 함수는 collect_mode 파라미터를 정의(656행)하고 사용하지만, 파서에서 --collect-mode 인자가 없고, main()에서 호출 시 전달하지 않음. 기본값 False가 강제됨
- 영향: collect_mode를 True로 설정할 방법이 없음. 항상 "실행 모드"로 동작하며 프롬프트 수집 기능을 사용할 수 없음
- 심각도: HIGH

### 결함 4: 재리뷰 무한 루프 위험 - 리뷰 식별자 추적 부재
- 위치: worktree_manager.py:903-912 (재리뷰 대기), 860-862 (초기 리뷰 감지)
- 원인: 두 위치 모두 동일한 조건으로 리뷰 감지: "gemini-code-assist"가 reviews 응답에 있는지 확인. 새 리뷰와 기존 리뷰를 구분하는 created_at, id 등의 타임스탬프/식별자 비교 로직 없음
- 영향: push 후 재리뷰 대기 중, Gemini가 기존 리뷰를 그대로 두고 새 리뷰를 작성하지 않아도 조건을 만족하면 루프 종료. 또는 Gemini가 동일한 HIGH을 다시 작성하면 (882행) 루프가 반복되어 동일한 HIGH을 영구 수정 시도
- 심각도: CRITICAL

## 요약
4개 결함 발견: (1) --print 파일 수정 미확인(CRITICAL), (2) 타임아웃 시 루프 진입 불가(HIGH), (3) collect_mode CLI 미지원(HIGH), (4) 리뷰 식별자 추적 부재로 무한 루프 위험(CRITICAL).