# Meta 광고 A그룹 캐러셀 제작 — 1차: 카피 기획+QC

## 레벨: Lv.2
## v2.5 QC 워크플로우 적용 (Phase -1 ~ Phase 2)

---

## 작업 개요

Meta 캐러셀 광고 A그룹(서울대보험쌤) 5장을 제작한다.
이 세션은 **카피 기획 + QC**까지만 수행한다 (디자인은 2차 위임).

**포맷**: 1080×1080 Meta 캐러셀 5장
**타겟**: A그룹 — 보험설계사 경력 1~5년, 소득 정체, 지인 영업 한계
**컨셉**: "전략가의 방법" (서울대보험쌤 개인 브랜드)

---

## Phase -1: 노하우 프리로딩

**아래 3개 파일을 반드시 먼저 읽고, 핵심 요약을 보고서에 기재할 것:**

1. `/home/jay/workspace/memory/specs/design-qc-knowhow.md` — QC 피드백 로그
2. `/home/jay/workspace/memory/specs/knowhow-marketing.md` — 마케팅 성공+실패 패턴
3. `/home/jay/workspace/memory/specs/knowhow-design.md` — 디자인 성공+실패 패턴

**보고서에 "노하우 프리로딩 완료" 섹션에 각 파일의 핵심 항목 3개씩 기재해야 Phase 0 진행 가능.**

---

## Phase 0: 브리프 검증

기존 v4 크리에이티브 브리프를 사용한다.

**브리프 파일**: `/home/jay/workspace/output/campaign-top/v4-creative-brief.md`

아래 필수 항목이 브리프에 존재하는지 확인:
- 캠페인 목적: 전환(이직 상담 신청)
- 타겟: A그룹 보험설계사 경력 1~5년
- 핵심 메시지: "같은 보험 영업이라도, 방법이 다르면 결과가 달라진다"
- 캠페인 유형: 신규 캠페인
- B 가중치 프로파일: 프로파일 A (전환 최적화)

완비 확인 → Phase 0.5 진행

---

## Phase 0.5: 브리프 QC

**담당**: 마아트 역할로 3자 평가 수행

5항목 10점 평가:
- BQ-01: 타겟 1인칭 명시 (2점)
- BQ-02: 핵심 메시지 단수 (2점)
- BQ-03: 텍스트 길이 40자 이하 (2점) — 각 슬라이드 헤드라인 기준
- BQ-04: KPI 명시 (2점) — 이직 상담 신청 수
- BQ-05: 이전 FAIL 패턴 미포함 (2점) — knowhow 파일 참조

**통과**: 8점↑
**FAIL**: 미달 항목 명시 후 보완

---

## Phase 1: 카피 기획

**담당**: 마케팅 역할 수행

v4 크리에이티브 브리프의 A그룹 캐러셀 (섹션 3-A, 슬라이드 A-1~A-5)를 기반으로:

1. 각 슬라이드의 헤드라인 + 서브카피 재점검
2. **A-4는 task-1250.1에서 수정 완료** — 서울대보험쌤 팀 성공사례 기반으로 교체됨. 이 수정본을 사용할 것
3. 레이아웃 스케치 작성 (각 슬라이드별 텍스트 배치 위치, 계층 구조)
4. 감정적 목표 명시 (각 슬라이드별 "어떤 감정을 유발하는가")
5. CTA 구체성 확인 (혜택/행동 결과 포함 여부)

**fact_db.md 필수 참조**: `/home/jay/workspace/memory/specs/fact_db.md`
- 숫자+단위는 fact_db에 있는 수치만 사용 가능
- 없는 수치 절대 생성 금지

**출력**: 카피 기획서 (5장 각각의 확정 문구 + 레이아웃 스케치 + 감정 목표)

---

## Phase 1.5: 기획 QC (반복 사이클)

**담당**: 마아트 + 로키 역할로 3자 평가 수행

7항목 14점 평가:
- PQ-01: 메시지 계층 구조 (2점)
- PQ-02: 감정적 훅 (2점)
- PQ-03: CTA 명시 (2점)
- PQ-04: 디자인 실현 가능성 (2점)
- PQ-05: 이전 FAIL 패턴 미포함 (2점)
- PQ-06: 브랜드 톤앤매너 (2점)
- PQ-07: **"어떤 누가 평가해도 세계 최고의 전문가/프로 수준인가?"** (2점)

**통과 규칙**:
- **12점 이상 = 즉시 PASS**
- Cycle 1에서 8~11점 → Phase 1 리턴 → 개선 → Cycle 2
- Cycle 2에서 10~11점 → Phase 1 리턴 → 개선 → Cycle 3
- Cycle 3에서 12점 미만 → 에스컬레이션 (보고서에 명시)

**로키(Devil's Advocate) 역할**:
- 매 사이클에서 기획의 약점을 공격
- "이 카피가 실제로 스크롤을 멈추게 할 수 있는가?"
- "경쟁 광고와 뭐가 다른가?"
- "타겟이 이걸 보고 정말 행동하겠는가?"

**학습 기록** (매 사이클):
- 실패 패턴 → knowhow-marketing.md에 추가
- 성공 패턴 → knowhow-marketing.md에 추가
- 시작 전 체크리스트 → 반복 FAIL 항목 추가

---

## Phase 2: 카피 QC

**담당**: 마아트 역할로 최종 3자 평가

완성된 카피 5장 전체를 제3자 시각으로 평가:
- 메시지 일관성 (5장 서사 아크)
- 브랜드 톤 일관성
- fact_db 수치 검증
- 컴플라이언스 (과장 광고, 수익 보장 표현 없음)

**FAIL → Phase 1 리턴**

---

## 출력물

1. **카피 기획서** (5장 각각): `/home/jay/workspace/output/meta-ads/a-group-v6/copy-plan.md`
2. **QC 점수 기록**: 각 Phase/Cycle별 점수 + 개선 내용
3. **노하우 업데이트**: knowhow-marketing.md에 학습 기록 반영
4. **보고서**: `/home/jay/workspace/memory/reports/task-{id}.md`

---

## 참고 파일
- v4 크리에이티브 브리프: `/home/jay/workspace/output/campaign-top/v4-creative-brief.md` (섹션 3-A)
- fact_db: `/home/jay/workspace/memory/specs/fact_db.md`
- v2.5 워크플로우 정본: `/home/jay/workspace/memory/specs/image-workflow-v2.5-final.md`
- 노하우 파일 3개 (Phase -1 참조)