task-116.0: UserPromptSubmit hook 미완료 작업 체크 시스템 심층 검토

## 배경
아누 봇의 UserPromptSubmit hook(user-prompt-submit.sh)에서 매 대화 시작 시 두 가지를 체크하고 있음:
1. .done 파일 체크: ls /home/jay/workspace/memory/events/*.done
2. 이벤트 큐 체크: event-queue.py count

이것이 아직 필요한지 심층적으로 검토하라.

## 검토 범위

### 1. 현재 완료 통보 채널 전수 조사
- 팀장 → 아누 통보 경로가 몇 개인지 (cron 통보, .done 파일, 이벤트 큐)
- 각 경로의 성공률과 실패 시나리오
- 중복 경로가 있다면 어떤 것이 주(primary)이고 어떤 것이 백업인지

### 2. .done 파일 체크의 필요성
- .done 파일은 누가 생성하는가? (team_prompts.py 워크플로우)
- .done 파일은 누가 소비하는가? (아누 hook + cron 통보)
- cron 통보가 정상 동작하면 .done 체크가 불필요한지?
- cron 통보가 실패하는 경우는? (3팀 봇 수신 실패 사례 있었음)
- .done 체크가 없으면 통보 실패 시 미처리 작업이 영구 방치되는가?

### 3. 이벤트 큐 체크의 필요성
- 이벤트 큐(event-queue.py)는 누가 enqueue하는가?
- 누가 dequeue하는가?
- cron 통보와 이벤트 큐의 역할 중복 여부
- 이벤트 큐가 없으면 어떤 문제가 발생하는가?

### 4. 토큰 효율 관점
- 매 대화 시작마다 ls와 python3 명령을 실행하는 비용
- hook 출력이 컨텍스트에 주입되는 토큰 오버헤드
- 실제로 미처리 작업이 있는 빈도 vs 없는 빈도 (대부분 없을 것)

### 5. 대안 검토
- 현행 유지 vs 일부 제거 vs 통합 vs 완전 제거
- 각 대안의 장단점

## 결과물
분석 보고서를 memory/reports/task-116.1.md에 작성. 구체적 수치와 사례 기반으로 판단하라. '필요하다/불필요하다'의 명확한 결론 + 근거.

## 보고
완료 시 memory/reports/task-116.1.md에 보고서 + memory/events/task-116.1.done 생성