# task-2034 보고서: InsuRo PL-1~7 worktree → main 머지

### S - Situation (현재 상황)
task-2026에서 PL-1~7(콘텐츠 팩토리 파이프라인 고도화) 7건이 worktree에서 구현 완료되었으며, task-2026 보고서에는 28개 테스트 PASS + L1 스모크테스트 통과로 기록되어 있다. remote 브랜치 `origin/task/task-2026-dev1`가 존재하며, main 머지가 미완료 상태로 보고됨.

### C - Complication (문제/변화)
조사 결과, **PL-1~7 코드가 어떤 브랜치에도 존재하지 않음**이 확인됨:
1. `origin/task/task-2026-dev1` HEAD(`7595f46`)가 main의 merge-base와 동일 → 해당 브랜치에 PL 코드 없음
2. `git grep`으로 6개 검증 키워드(`schema_version`, `_transition_status`, `retry_pipeline`, `requeue_failed_stage`, `MAX_POLL_INTERVAL`, `_mask_pii`) 전체 브랜치 검색 → 0건
3. `git log --all --grep="PL-"` → 0건
4. worktree 경로(`/home/jay/projects/InsuRo/.worktrees/task-2026-dev1/`) → 이미 삭제됨

결론: **worktree에서 작성된 PL-1~7 코드가 커밋/푸시되지 않은 채 worktree가 정리되면서 유실된 것으로 판단**.

### Q - Question (핵심 질문)
PL-1~7 코드를 remote 브랜치에서 main으로 머지할 수 있는가?

### A - Answer (답변/제안)
**머지 불가**. 머지 대상 코드가 존재하지 않음. 다음 조치 필요:
1. PL-1~7 코드 **재구현 필요** (task-2026 보고서의 "수정 파일별 검증 상태" 참조하여 동일 범위 재작업)
2. remote 브랜치 `origin/task/task-2026-dev1`는 main과 동일 상태이므로 정리 가능
3. 빌드 검증: `npm run build` → 성공 (7.84s, 현재 main 코드 기준)

---

## 수정 파일별 검증 상태

해당 없음 (코드 변경 없는 조사 작업)

## 검증 시나리오 결과

1. `git log main --grep="PL-" --oneline` → **0건** (PL 커밋 미존재)
2. `npm run build` → **성공** (7.84s)
3. `schema_version` in server/ → **미발견**
4. `_transition_status` in server/ → **미발견**
5. `retry_pipeline` in server/ → **미발견**
6. `requeue_failed_stage` in server/ → **미발견**
7. `MAX_POLL_INTERVAL` in server/ src/ → **미발견**
8. `_mask_pii` in server/ → **미발견**

## 발견 이슈 및 해결

### 범위 외 미해결 (1건)
1. **PL-1~7 코드 유실** — task-2026 worktree에서 코드가 구현되었으나 커밋/푸시되지 않은 채 worktree 삭제로 유실됨
   - 범위 외 사유: 본 task(task-2034)는 "머지" 작업이나, 머지 대상 코드가 존재하지 않아 재구현이 필요 (별도 task로 dispatch 필요)
   - 재구현 시 참조: task-2026 보고서(`/home/jay/workspace/memory/reports/task-2026.md`)에 상세 구현 내역 기록됨

## 머지 판단

- **머지 필요**: No (머지할 코드 없음)
- **브랜치**: task/task-2026-dev1 (main과 동일 상태)
- **워크트리 경로**: 삭제됨
- **머지 의견**: PL-1~7 코드 미존재 확인. 재구현 task dispatch 필요.

## L1 스모크테스트 결과

- 서버 재시작: 해당없음 (코드 변경 없음)
- API 응답 확인: 해당없음
- 스크린샷: 해당없음

## 모델 사용 기록

| 팀원 | 역할 | 모델 | 작업 |
|------|------|------|------|
| 헤르메스(팀장) | 조사/분석 | opus | 브랜치 상태 조사, 키워드 검증, 보고서 작성 |

(팀원 위임 없음 — 조사 작업이므로 팀장이 직접 수행)

## QC 자동 검증

- **overall**: FAIL (구조적 한계 — 코드 변경 없는 조사 작업)
- **file_check**: PASS (보고서 3518 bytes)
- **planned_check**: PASS (planned 0건)
- **data_integrity**: PASS
- **tdd_check**: SKIP (코드 변경 없음)
- **git_evidence**: FAIL (workspace 타 task의 uncommitted 변경 — 본 task 범위 외)
- **signature_check**: SKIP (시그니처 업데이트 완료)
- **full_suite_check**: WARN (기존 test_qc_gate 3건 FAIL — 본 task 범위 외)
- **참고**: 조사 작업 특성상 코드 변경이 없어 tdd_check/git_evidence가 구조적 FAIL. 3회 재시도 후 에스컬레이션 → 수동 완료 처리.


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회