# task-1869_2.2+2 완료 보고서

## SCQA

**S**: ast_dependency_map.py(AST 의존성 맵)가 47/47 테스트 PASS로 독립 동작은 완벽하나, dispatch.py/worktree_manager.py/codex_gate_check.py 3개 시스템과의 통합 코드가 미구현 상태였다.

**C**: AST 분석 결과가 실제 워크플로우에 활용되지 않아, affected_files 자동 제안·PR blast radius 정보·Codex callers 컨텍스트가 누락되고 있었다. 설계-구현 갭이 통합 없이 방치되면 AST 투자 효과가 0이 된다.

**Q**: 3개 시스템에 AST 통합을 구현하여 기존 동작을 깨지 않고 blast radius 정보를 자동 활용할 수 있는가?

**A**: 3건 모두 구현 완료. 모든 AST 호출에 graceful fallback을 적용하여 기존 동작 100% 유지. AST 전용 pytest 47건 PASS, 신규 함수 3개 단위 테스트 PASS, py_compile 3파일 통과.

## 수정 파일

- `dispatch.py` — `_get_ast_blast_radius()` 함수 추가 (864-924행), 기존 affected_files 처리에 통합 (2532-2537행)
- `scripts/worktree_manager.py` — `_get_blast_radius_summary()` 함수 추가 (342-405행), cmd_finish PR body에 통합 (554-557행)
- `scripts/codex_gate_check.py` — `_get_callers_context()` 함수 추가 (112-159행), Codex 프롬프트에 통합 (194-199행)

## 테스트 결과

- T1: dispatch.py `_get_ast_blast_radius` graceful fallback — **PASS**
- T2: worktree_manager.py `_get_blast_radius_summary` graceful fallback — **PASS**
- T3: codex_gate_check.py `_get_callers_context` graceful fallback — **PASS**
- T4: AST 전용 pytest 47건 — **PASS** (전체 2022 PASS / 30 FAIL 기존 회귀)
- T5: AST 통합 호출 스모크테스트 — **PASS**

## 발견 이슈 및 해결

1. **worktree_manager.py JSON 파싱 오류**: 팀원이 AST 출력을 텍스트 라인별로 파싱했으나, AST 스크립트는 JSON 출력. → JSON 파싱으로 수정 완료
2. **codex_gate_check.py raw JSON 삽입**: callers 정보가 raw JSON으로 Codex 프롬프트에 삽입됨. → JSON 파싱 후 가독성 있는 텍스트로 변환
3. **Pyright "not accessed" 오탐**: `_get_callers_context`와 `_get_blast_radius_summary`에 대해 Pyright가 미사용 경고 표시하나, 실제로는 같은 파일 내에서 호출됨 (false positive)

## 머지 판단

- **머지 필요**: 완료 (자동 머지됨)
- **PR**: https://github.com/JonghyukJeon/dev_workspace/pull/2
- **Gemini 리뷰**: 타임아웃 (5분 초과), High 0건으로 자동 머지

## 모델 사용 기록

- 쿠쿨칸(백엔드): Sonnet — MT-1, MT-2, MT-3 (3개 서브태스크 병렬)
- 카마소츠(테스터): Sonnet — MT-4 (스모크테스트)
- 이참나(팀장): Opus — JSON 파싱 보정 직접 개입 (팀원 출력 파싱 로직 오류 수정)