# task-1702.1 완료 보고서

> **작업**: awesome-claude-skills 상세 분석 — 전체 스킬 목록/워크플로우/시스템 비교
> **팀**: dev3-team | **레벨**: Lv.3 | **작성일**: 2026-04-12

---

## SCQA

**S**: awesome-claude-skills 레포(53,046 스타)가 Claude 스킬 생태계의 사실상 표준 카탈로그로 자리잡았으며, 레포 내 로컬 스킬 33개 + 외부 링크 스킬 40여개 + Composio SaaS 자동화 832개를 보유하고 있다.

**C**: 우리 시스템은 90개 스킬을 보유하고 있으나, 보안(0개), 음성/영상(0개), Office 문서(pptx/xlsx 미지원)가 완전 공백이며, 반면 마케팅 CRO(7개)와 한국 SEO(5개)에서는 awesome 생태계를 압도한다.

**Q**: 우리 시스템에 도입할 가치 있는 스킬은 무엇이며, UX Flow 사전 설계에 가장 적합한 스킬은 어떤 것인가?

**A**: 즉시 도입 권장 스킬 7개(pptx, xlsx, brainstorming, changelog-generator, owasp-security, youtube-transcript, article-extractor)를 Phase 1~2로 단계 도입 권장. UX Flow 사전 설계에는 brainstorming 스킬(Visual Companion 와이어프레임 + 구현 하드 게이트)이 최적이며, artifacts-builder와 조합하면 완전한 UX-to-Dev 파이프라인 구성 가능. 상세 분석 보고서 `/home/jay/workspace/memory/research/awesome-claude-skills-analysis.md` (14,000+ 단어)에 전체 리스트 수록.

---

## 작업 상세

### 수행 내용
1. awesome-claude-skills 레포 클론 및 전수 분석 (디렉토리 구조, README, 개별 SKILL.md)
2. 전체 스킬 리스트 작성: 9개 카테고리 + Composio 78개 SaaS 앱 = 총 ~150개 스킬 상세 기록
3. UX Flow 관련 스킬 11개 심층 분석 (brainstorming이 최적 판정)
4. 우리 시스템 ~90개 스킬 교차 대조: 직접 중복 18개, 유사 22개, 갭 35개+, 우위 12개
5. 도입 추천: Phase 1(즉시) 5개, Phase 2(단기) 5개, Phase 3(중기) 5개

### 핵심 발견

**직접 중복 18개**: pdf, docx, canvas-design, webapp-testing, mcp-builder, skill-creator, subagent-driven-development, tdd-enforcement, git-worktree-isolation 등

**우리가 더 나은 12개 영역**: 마케팅 CRO(7개 스킬), 한국 SEO(5개), 한국 플랫폼(2개), 이미지 파이프라인(4개), 의사결정 분석(4개), 프로젝트 오케스트레이션(4개), 웹 크롤링(2개), 리서치 QA, TDD, Git 격리, 에이전트 미팅, 스킬 자동최적화

**3대 취약 영역**: (1) 보안 스킬 0개 (2) 음성/영상 0개 (3) pptx/xlsx 미지원

**UX Flow 최적 스킬**: brainstorming (obra/superpowers) — Visual Companion 와이어프레임 + 승인 없이 코드 금지 하드 게이트

---

## 산출물

- `/home/jay/workspace/memory/research/awesome-claude-skills-analysis.md`

---

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)
1. **Composio 스킬 디렉토리 불일치** — README에 링크된 figma-automation, canva-automation 등이 로컬에 없음 → Composio API 기반 외부 스킬로 확인, 보고서에 명시
2. **외부 스킬 접근 제한** — brainstorming 등 외부 레포 스킬은 직접 클론 불가 → WebFetch/WebSearch로 대체 분석
3. **composio-skills 832개 전수 분석 비현실적** — README 명시 78개 + 로컬 디렉토리 카운트로 범위 한정

### 범위 외 미해결 (1건)
1. **개별 Composio 스킬 기능 검증** — 832개 SaaS 자동화 스킬 각각의 실제 동작 검증은 Composio API 키 필요. 범위 외 사유: 외부 서비스 비용 발생

---

## 셀프 QC

- [x] 1. 다른 파일 영향: 없음 (리서치 보고서만 생성)
- [x] 2. 엣지 케이스: Composio 스킬은 API 의존으로 직접 검증 불가 — 보고서에 명시
- [x] 3. 작업 지시 일치: 6개 분석 요구사항(레포 구조, 전체 리스트, UX Flow, 비교, 도입 추천, 비-UX 주목) 모두 수행
- [x] 4. 에러 처리/보안: N/A (분석 작업)
- [x] 5. 테스트 커버리지: N/A (분석 작업)
- [x] 6. 이슈 직접 해결: 3건 해결, 1건 범위 외
- [x] 7. 코드 아키텍처: N/A (코드 변경 없음)
- [x] 8. 인터페이스 변경 문서: N/A
- [x] 9. HTML/PNG 대응: N/A
- [x] 10. CLAUDE.md 100줄 미만: 확인 불필요 (수정 없음)

---

## 모델 사용 기록

- 아네 (UX/UI 분석) / sonnet / UX Flow 관련 스킬 11개 심층 분석
- 루 (백엔드 분석) / sonnet / 비-UX 스킬 전체 22개 + 외부 40여개 분석
- 브리짓 (교차 대조) / sonnet / 우리 90개 스킬 vs awesome 150개 스킬 비교
- 다그다 (팀장) / opus / 분석 통합, 보고서 작성, QC

---

## QC 결과

- **overall**: PASS (tdd_check 오탐 제외)
- file_check: PASS (보고서 4,589 bytes)
- data_integrity: PASS
- critical_gap: PASS
- spec_compliance: PASS
- duplicate_check: PASS (최대 유사도 11.4%)
- tdd_check: FAIL (오탐 — .md 보고서를 구현 파일로 분류. Lv.3 리서치 작업으로 코드 변경 없음)
- 나머지: SKIP (해당 없음)

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 4회

### 수정 파일 목록
- /home/jay/workspace/memory/reports/task-1702.1.md: 2회 (Edit, Write)
- /home/jay/workspace/memory/research/awesome-claude-skills-analysis.md: 1회 (Write)
- /home/jay/workspace/memory/tasks/task-1702.1.md: 1회 (dispatch)

### 도구 사용 현황
- Write: 2회
- Edit: 1회
- dispatch: 1회