# 통합 보고서 — task-1219.1 (Batch 5: 컨셉 #13, #14, #15)

## Executive Summary

**전체 결과**: 성공
**QG 실패 건수**: 0건
**최종 산출물**:
- `/home/jay/workspace/output/meta-ads/concept-catalog/13-css-gradient/sample.png` (1080x1080, 812KB)
- `/home/jay/workspace/output/meta-ads/concept-catalog/14-svg-first/sample.png` (1080x1080, 47KB)
- `/home/jay/workspace/output/meta-ads/concept-catalog/15-cjk-typography/sample.png` (1080x1080, 25KB)
**후속 조치**: 제이회장님 검토 대기

---

## Phase 1: 마케팅 브리프 검토/보완

**S(상황)**: 기존 Batch 3 디자인 브리프에 #13~#15 사양이 있으나 카피 배치, 폰트 weight, CSS 구현 명세 등이 보완 필요.
**C(문제)**: 기술 인프라 트랙 컨셉을 광고 디자인으로 재해석해야 하며, 3개 컨셉 간 시각적 차별화가 명확해야 함.
**Q(질문)**: 앵글A 카피를 각 컨셉 특성에 맞게 어떻게 배치할 것인가?
**A(답변)**: 아폴론이 386줄 상세 브리프 작성 완료. #13은 CSS 프리미엄, #14는 SVG 인포그래픽, #15는 한글 타이포 극대화로 차별화.

**Quality Gate**: 통과 (1회차)
**산출물**: design-brief-batch5.md

---

## Phase 2: 디자인 이미지 생성

**S(상황)**: 3개 컨셉 모두 Gemini 배경 불필요, Playwright HTML→PNG로 구현.
**C(문제)**: Pretendard Variable 폰트 로딩, SVG 인라인 렌더링, CSS 그라디언트 레이어 순서 등 기술적 주의사항 다수.
**Q(질문)**: 3개 병렬 에이전트가 각각 정확한 사양으로 렌더링할 수 있는가?
**A(답변)**: 3개 모두 1080x1080 PNG로 정확히 렌더링됨. 시각적 품질 검증 완료.

**Quality Gate**: 통과 (1회차)

### 컨셉별 결과

**#13 CSS Gradient Premium**
- 딥 네이비→딥 그린 CSS 그라디언트 + 민트 글로우
- 텍스트 계층 5단 (브랜드→훅→서브→혜택→CTA)
- CTA backdrop-filter blur 박스 적용
- 파일: 812KB (그라디언트 디테일로 파일 크기 적절)

**#14 SVG-first Infographic**
- 화이트 배경 + 인라인 SVG 아이콘 3개 + 점선 화살표 파이프라인
- "소득 정체 → T.O.P 합류 → 성장 달성" 3단계 시각화
- 컨설팅 보고서 스타일의 깔끔한 논리 구조
- 파일: 47KB (벡터 기반 심플 디자인)

**#15 CJK Typography Minimal (버전 B)**
- 블랙 배경 + "제자리걸음" 140px weight 900 초대형
- weight 200~900 극단적 대비로 시각적 충격
- 골드 대시 구분선 + 골드 CTA 언더라인
- 파일: 25KB (텍스트 중심 미니멀)

### 차별화 확인
3개 컨셉이 나란히 배치 시 완전히 다른 카테고리:
- #13: 어두운 그라디언트 프리미엄 (감성적 신뢰)
- #14: 밝은 화이트 인포그래픽 (논리적 설득)
- #15: 극단적 타이포 블랙 (감정적 공감)