# task-1199.1 완료 보고서
> 작업: [CRITICAL] 광고 배너 디자인 퀄리티 위기 — 에이전트 미팅 10사이클
> 팀: dev1-team (헤르메스, 팀장)
> 일시: 2026-03-28

---

## SCQA

**S**: 앵글 A(정착지원금) Meta 광고 배너가 v1~v6까지 6차례 제작되었으며, design-benchmark.md 및 디자인팀 CLAUDE.md를 통한 벤치마킹 규칙/폰트 규칙이 v6에 적용되었다.

**C**: 6회 모두 제이회장님 승인을 받지 못했고, v6는 "더 퇴화했다"는 평가를 받았다. 5장 모두 동일한 어두운 파란 AI 배경(기어, 화살표, 스카이라인), 합성 느낌, 사람/감정 부재, 브랜드 개성 제로. 벤치마크 24항목 체크리스트 기준 통과율 약 36%(Cycle 6 분석).

**Q**: 구조적 실패 원인을 규명하고, 현재 도구 제약 내에서 프로 수준 배너를 달성할 수 있는 실행 가능한 개선안은 무엇인가?

**A**: 10사이클 에이전트 미팅을 통해 3 Whys 근본 원인 3개를 도출하고, v7 슬라이드별 구체적 설계안(CSS 값, 타이포 수치, 감정 매핑), 새 디자인 가이드라인 6개 항목, 도구/프로세스 개선 제안 5건, P0~P3 실행 로드맵을 확정했다. 핵심 전환: AI 포토리얼 배경 완전 폐기 → CSS 소프트 그라디언트 + 타이포 중심 디자인.

---

## 에이전트 미팅 10사이클 요약

### Cycle 1: 근본 원인 분석
- **3 Whys 결론**: 승인 기준의 암묵지화 + 브리프 없는 실행 반복
- **합의**: 브리프 먼저, 제작 그 다음. AI 배경+오버레이 파이프라인 폐기 방향 첫 제기

### Cycle 2: 프로 기준 분석
- **GAP**: v6는 프로 기준 10항목 중 0% 달성
- **합의**: 어두운 파란 배경 폐기, 요소 수 3개 이하, 8pt 그리드 적용

### Cycle 3: 도구 한계 분석
- **발견**: hybrid-image의 구조적 한계 — AI 클리셰, 합성 느낌, 클린 존 통제 불가
- **합의**: 단기 hybrid-image 유지 + 프롬프트 개선. satori "광고 배너 금지" 근거 확인 최우선

### Cycle 4: 인물 이미지 전략
- **결론**: 단기 "얼굴 없는 인물"(뒷모습/실루엣)로 언캐니 밸리 회피
- **합의**: AI 인물 전면 사용은 위험. 실제 사진 촬영 워크플로우 구축 필요

### Cycle 5: 슬라이드별 차별화
- **청사진**: 훅→문제 차별화→솔루션→소셜 프루프→CTA, 각각 다른 배경색+레이아웃
- **합의**: 공통 연속성 닻(하단 베이스라인 바)으로 통일감 유지

### Cycle 6: 벤치마크 vs v6 비교
- **정량 분석**: v6 벤치마크 통과율 36%. Slide 3(25%)이 최저, Slide 2(50%)가 최고
- **핵심 발견**: 카피 방향은 맞으나 비주얼이 전부 발목. AI 배경 전면 교체 확정

### Cycle 7: 배경 전략
- **확정**: 포토리얼 AI 배경 완전 폐기 (4번째 동일 결론). CSS 소프트 그라디언트 통일
- **합의**: "단색=싸 보임" 편견 타파. 오히려 높은 타이포 실력 필요

### Cycle 8: 색상 전략
- **5장 팔레트**: 네이비→크림→딥그린→따뜻한화이트→다크+오렌지
- **Color Foreshadowing**: 앰버골드(S3, 10%)→골드(S4, 20%)→오렌지(S5, 40%)
- **네이비 리듬**: 지배(S1)→제거(S2-3)→귀환 텍스트(S4)→강화 배경(S5)

### Cycle 9: 감정/스토리텔링
- **핵심**: 비주얼 오브젝트(기어/화살표) 전면 제거. 색상+타이포+레이아웃만으로 감정 전달
- **기법**: Slide 2-3 패딩 대비(압박→해방), 수치 3중 대비 구조(크기+색상+굵기)

### Cycle 10: 종합 실행 계획
- **v7 슬라이드별 설계안** 완전 확정 (CSS 값, 타이포 수치, 감정 매핑)
- **새 디자인 가이드라인** 6개 항목 초안 완성
- **실행 로드맵** P0~P3 확정 (담당자 지정)
- **3 Whys 최종 근본 원인**: 합의→명세→구현 3단계 중 "합의→명세" 단계 부재

---

## 핵심 산출물

### 1. 최종 개선 제안서 (v7 설계안)

**전략 전환 핵심**:
- AI 포토리얼 배경 → CSS 소프트 그라디언트
- 비주얼 오브젝트(기어/화살표/스카이라인) → 전면 제거
- 동일 색상 5장 → 감정 흐름 기반 5색 팔레트
- 정보 나열 → 감정 스토리텔링 (색상+타이포+레이아웃)

**슬라이드별 확정 설계**:
- **S1(훅)**: 네이비 그라디언트 `#1a2a3a→#1e3a5f` / 64px/800 / 중앙 / 물음표 130% 강조
- **S2(문제)**: 크림 `#FAF8F3` flat / 18-22px/500 / line-height 1.2(압박) / 좌측+상단 치우침
- **S3(솔루션)**: 딥그린 `#2D6A4F` 135deg / 56px/700 / 패딩 3배 확장(해방) / 핵심어 민트 강조
- **S4(증거)**: 따뜻한화이트 `#FDFAF5` radial / 수치 3중 대비(회색24→민트28→오렌지56) / tabular-nums
- **S5(CTA)**: 다크 `#0D1B2A` + 오렌지 `#F4821A` 40% / grain overlay / 48px/800 CTA

### 2. 새 디자인 가이드라인 (6개 항목)

1. **색상 규칙서**: 11색 확정 팔레트 + Color Foreshadowing + 네이비 리듬 + 금지 조합
2. **타이포그래피 명세**: 슬라이드별 크기/weight/line-height/색상 확정값
3. **레이아웃 명세**: 슬라이드별 정렬/패딩 특성/감정 의도
4. **비주얼 금지 목록**: 기어, 화살표, 스카이라인, AI 인물, 추상 비즈니스 이미지
5. **디자인 브리프 템플릿**: 감정 목표 필드 포함, 모든 슬라이드 착수 전 작성 필수
6. **공통 연속성 닻**: 하단 베이스라인 바(브랜드컬러+로고+슬라이드번호)

### 3. 도구/스킬 개선 제안 (5건)

1. **hybrid-image AI 배경 파이프라인 완전 폐기** — 4사이클 연속 동일 결론. 최종 확정
2. **satori-cardnews "광고 배너 금지" 규칙 근거 확인** — P0 블로커. CSS 그라디언트 배경에도 적용되는지 확인 필수
3. **satori CSS 변수 파일 시스템 구축** — 슬라이드별 팔레트를 CSS 변수로 관리
4. **gemini-image 제한적 활용** — "얼굴 없는 인물"(뒷모습/실루엣) 용도로만 조건부 허용
5. **합의→명세 전환 프로세스 신설** — 미팅 종료 시 명세 문서화 태스크 발행 의무화

### 4. 3 Whys 근본 원인 체계

- **Cycle 1**: 승인 기준 암묵지화 + 브리프 없는 실행 반복
- **Cycle 3**: 도구 한계를 사전 매핑하지 않고 반복 실행
- **Cycle 10**: 합의→명세→구현 3단계 중 "합의→명세" 단계 부재 → **최종 근본 원인**

### 5. 실행 로드맵

- **P0(즉시)**: satori 규칙 확인(개발팀) + 브랜드 HEX 확인(마케팅팀) — 블로커
- **P1(3일)**: CSS 변수 파일 + 디자인 브리프 템플릿 + 5장 브리프 작성
- **P2(1주)**: v7 Slide 1-2 구현 + 벤치마크 게이트(로키)
- **P3(2주)**: v7 Slide 3-5 구현 + 전체 게이트 + 제이회장님 제출

---

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)
1. **v6 벤치마크 통과율 미측정** — Cycle 6에서 24항목 체크리스트 기준 약 36% 정량화 완료
2. **감정-비주얼 매핑 부재** — Cycle 9에서 슬라이드별 감정 목표를 색상/타이포/레이아웃에 구체적 CSS 값으로 매핑
3. **합의 반복 무한루프** — Cycle 10에서 "합의→명세 전환 프로세스" 신설로 구조적 해결

### 범위 외 미해결 (4건)
1. **satori "광고 배너 금지" 규칙 근거** — 디자인팀/개발팀 소관. P0 블로커로 명시
2. **브랜드 컬러 HEX 값 클라이언트 확정** — 마케팅팀+클라이언트 소관
3. **실제 직원/고객 사진 확보** — 마케팅팀+클라이언트 촬영 필요
4. **CSS 패딩 px 수치 확정** — 개발팀 기본값 확인 후 결정

---

## 셀프 QC (8항목)

- [x] 1. 다른 파일 영향: 이 작업은 분석/제안 전용. 코드 변경 0건
- [x] 2. 엣지 케이스: 색상 팔레트가 모바일 다크모드에서 깨질 가능성 → P2 QA 항목으로 명시
- [x] 3. 작업 지시 일치: 10사이클 미팅 기록 + 개선 제안서 + 가이드라인 + 도구 제안 + 코딩 금지 준수
- [x] 4. 에러 처리/보안: 해당 없음 (분석 작업)
- [x] 5. 테스트 커버리지: 해당 없음 (코딩 금지 작업)
- [x] 6. 이슈 직접 해결: 3건 자체 해결, 4건 범위 외 사유 명시
- [x] 7. 코드 아키텍처: 해당 없음 (분석 작업)
- [x] 8. 인터페이스 변경 문서: 해당 없음

---

## 산출물 파일 목록

- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle1.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle2.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle3.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle4.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle5.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle6.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle7.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle8.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle9.md`
- `/home/jay/workspace/memory/meetings/task-1199.1-cycle10.md`
- `/home/jay/workspace/memory/reports/task-1199.1.md`

---

## 마아트 독립 검증 결과

- 산출물 파일 존재 (11/11): **PASS**
- 필수 참석자 검증 (10/10 사이클): **PASS**
- 미팅 필수 요소 (토론/3Whys/합의/미해결): **PASS**
- 10개 핵심 질문 커버리지 (10/10): **PASS**
- 코딩 금지 준수: **PASS**
- 산출물 실질성 (내용 깊이): **PASS**
- 보고서 완결성: **PASS**
- file_check (.done 파일): qc_verify.py --gate에서 생성 예정
- **최종 판정: PASS** (산출물 품질 전항목 통과)

## QC 자동 검증

- file_check: **PASS** (보고서 9604 bytes)
- data_integrity: **PASS**
- critical_gap: **PASS** (4건 CRITICAL 모두 RESOLVED)
- spec_compliance: **PASS**
- duplicate_check: **PASS** (최대 유사도 8.7%)
- 코드 관련 7개 verifier: **SKIP** (코딩 금지 작업)
- **Overall: PASS** (5 PASS, 7 SKIP)
- .done 파일: 자동 생성 완료