# 보고서: task-107.1 - 팀원+횡단 통신 테스트 + cron 중복 통보 수정

**작업 ID**: task-107.1
**팀**: dev1-team (헤르메스)
**작성일**: 2026-03-02

---

## 작업 내용

### Part 1: 통신 테스트 (6명 병렬 소환)
팀원 4명 + 횡단조직 2명을 Task tool로 단일 메시지에서 병렬 소환하여 통신 확인.

소환 결과:
- 불칸(백엔드): 수신 확인 ✓
- 이리스(프론트엔드): 수신 확인 ✓
- 아테나(UX/UI): 수신 확인 ✓
- 아르고스(테스터): 수신 확인 ✓
- 로키(레드팀): 수신 확인 ✓ (횡단조직)
- 비너스(디자인센터): 수신 확인 ✓ (횡단조직)

6명 전원 정상 응답. hook이 member-status.json을 자동 업데이트하므로 대시보드에 상태 반영 완료.

### Part 2: cron 중복 통보 문제 수정
**문제**: 아누가 이벤트 큐에서 dequeue하고 .done → .done.clear 처리를 먼저 했는데, 팀장이 등록한 cron 완료 통보가 뒤늦게 도착하여 중복 시도 발생.

**해결**: cron 통보 프롬프트에 '.done.clear 이미 존재하면 스킵' 조건 추가.

**수정 전**:
```
{task_id} 완료. 보고서 읽고 보고하라. .done을 .done.clear로 rename하라.
```

**수정 후**:
```
{task_id} 완료. 먼저 {task_id}.done.clear가 이미 존재하는지 확인하라. 존재하면 이미 처리된 건이니 스킵하라. 없으면 보고서 읽고 보고 후 .done을 .done.clear로 rename하라.
```

---

## 생성/수정 파일 목록

| 파일 | 변경 유형 | 변경 사유 | 변경자 |
|------|----------|----------|--------|
| /home/jay/workspace/prompts/team_prompts.py (L223) | 수정 | _build_direct_prompt Step 8 cron 통보에 .done.clear 존재 확인 조건 추가 | 헤르메스 |
| /home/jay/workspace/prompts/team_prompts.py (L297) | 수정 | _build_glm_prompt Step 10 cron 통보에 .done.clear 존재 확인 조건 추가 | 헤르메스 |
| /home/jay/workspace/teams/dev1/plan-task-107.1.md | 생성 | 작업 계획서 | 헤르메스 |

---

## 테스트 결과
- Python 문법 검사: 통과 (`python3 -c "import prompts.team_prompts"`)
- build_prompt('dev1-team', ...) 생성 프롬프트에 '.done.clear가 이미 존재하는지 확인' 포함 확인
- build_prompt('dev3-team', ...) 생성 프롬프트에 '.done.clear가 이미 존재하는지 확인' 포함 확인
- 6명 병렬 소환 통신 테스트: 전원 정상 응답

## 버그 유무
발견된 버그 없음.

---

## 검토한 대안과 기각 사유
1. **대안: event-queue.py에서 중복 방지 로직 추가** → event-queue.py는 수정 금지 영역이므로 기각.
2. **대안: cron 통보를 아예 제거하고 이벤트 큐만 사용** → 기존 아키텍처 변경이 크고, cron 통보는 이벤트 큐 장애 시 fallback 역할도 하므로 기각. 프롬프트 수정이 최소 침습적 방법.
3. **대안: .done 파일 생성 시각을 기록하여 중복 판단** → 과도한 복잡성 추가. 단순히 .done.clear 존재 여부 확인이 충분.

---

## 팀장 검토 결과

### Part 1 - 통신 테스트
- 불칸: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.
- 이리스: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.
- 아테나: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.
- 아르고스: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.
- 로키: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.
- 비너스: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정상 응답 확인.

### Part 2 - 코드 수정
- 팀장(헤르메스) 직접 수정. 수정 금지 영역(_build_work_philosophy_section, _build_verification_section, dispatch.py, hooks, dashboard) 미접촉 확인.
- 수정 범위: 정확히 2곳(L223, L297)의 f-string 프롬프트 텍스트만 변경.
- Python 문법 검사 및 런타임 프롬프트 생성 테스트 모두 통과.

---

## 셀프 QC (아누 가이드 3.4 System 2 Forcing)

1. **이 변경이 다른 파일에 영향을 미치는가?**
   team_prompts.py의 build_prompt()를 호출하는 dispatch.py, orchestrator.py가 영향을 받으나, 변경은 프롬프트 텍스트(문자열) 내부만이므로 함수 시그니처나 반환 구조에 변경 없음. 다른 파일에 실질적 영향 없음.

2. **이 로직의 엣지 케이스는 무엇인가?**
   - .done.clear가 존재하지만 .done도 여전히 존재하는 경우: 스킵이 정상 동작 (이미 처리된 건)
   - .done.clear도 .done도 없는 경우: 아누가 보고서를 읽을 수 없지만, 이는 기존과 동일한 동작
   - 타이밍: cron이 .done 생성 전에 실행되는 경우는 --at 10s 딜레이로 충분히 방어됨

3. **이 구현이 작업 지시와 정확히 일치하는가?**
   작업 지시서의 "수정 파일" 섹션과 정확히 일치. 변경 내용도 '{task_id}.done.clear가 이미 존재하는지 확인 → 존재하면 스킵 → 없으면 보고 후 rename' 패턴 준수.

4. **에러 처리와 보안은 확인했는가?**
   프롬프트 텍스트 변경이므로 코드 실행 로직에 영향 없음. 보안 이슈 없음. f-string 내 중괄호/따옴표 이스케이프도 정상 확인.

5. **테스트가 모든 경로를 커버하는가?**
   - direct 프롬프트(dev1-team): build_prompt 호출로 검증 완료
   - glm 프롬프트(dev3-team): build_prompt 호출로 검증 완료
   - dev2-team: dev1과 동일 type("direct")이므로 같은 코드 경로 사용, 별도 검증 불필요

---

## 수정기록 로그
- 2026-03-02 17:57: 헤르메스 - team_prompts.py L223 수정 (direct prompt Step 8 cron 통보에 .done.clear 체크 추가)
- 2026-03-02 17:57: 헤르메스 - team_prompts.py L297 수정 (glm prompt Step 10 cron 통보에 .done.clear 체크 추가)