# task-101.1 완료 보고서

**작업자:** 헤르메스 (개발1팀장)
**팀:** dev1-team
**작업일:** 2026-03-02
**작업 내용:** 감사 개선 — dispatch.py 정리 + GLM .done 경로 통일

---

## 작업 요약

감사 결과(task-99.1)에서 발견된 3건의 개선 항목(H1, H2, L1)을 수정 완료.

- **H1**: dispatch.py의 `_register_followup` dead code 제거
- **H2**: team_prompts.py의 GLM .done 경로를 `memory/events/`로 통일
- **L1**: dispatch.py의 `generate_task_id()` lock_file 핸들 누수 수정

---

## 수정 파일 목록

| 항목 | 파일 | 변경 내용 | 변경자 |
|------|------|-----------|--------|
| H1 | /home/jay/workspace/dispatch.py | `_register_followup` 함수 (구 135~161행) 전체 삭제. cron 통보가 이미 동일 역할 수행하므로 중복 제거. | 불칸 |
| H1 | /home/jay/workspace/tests/test_dispatch.py | `TestRegisterFollowup` 테스트 클래스 (구 425~481행) 삭제. 삭제된 함수의 테스트이므로 함께 제거. | 불칸 |
| H2 | /home/jay/workspace/prompts/team_prompts.py | `_build_glm_prompt` 내 `done_file` 경로를 `teams/dev3/{task_id}.done` → `memory/events/{task_id}.done`으로 변경 (254행). direct 프롬프트와 동일하게 통일. | 헤르메스 |
| L1 | /home/jay/workspace/dispatch.py | `generate_task_id()` 75행: `open(lock_file_path, "w")` → `with open(lock_file_path, "w") as lock_file:` 변경. finally에서 `lock_file.close()` 제거 (with문이 자동 처리). | 불칸 |

---

## 수정 금지 영역 준수 확인

- team_prompts.py 워크플로우/보고서 규칙 섹션: 미수정 ✓ (2팀 담당)
- hooks 파일: 미수정 ✓
- dashboard 파일: 미수정 ✓

---

## 테스트 결과

- **dispatch.py 기존 테스트**: 47개 ALL PASSED (0.16초), regression 없음
- **GLM .done 경로 검증**: `_build_glm_prompt` 결과에 `memory/events/{task_id}.done` 포함 확인, 구 경로 `teams/dev3/` 미존재 확인
- **dead code 잔존 확인**: dispatch.py에 `_register_followup` 참조 0건 (grep 확인)
- **lock_file with문 검증**: `with open()` 패턴 사용, `lock_file.close()` 미존재 확인

**버그:** 없음

---

## 팀장 검토 결과

- **불칸 (dispatch.py H1+L1)**: 1차 검토 통과. H1 삭제 범위 정확, L1 with문 변환 후 기존 로직 동일 유지 확인. 수정 사항 없음.
- **H2 (팀장 직접 수정)**: 1줄 변경으로 단순, 경로 통일 확인.
- **아르고스 (테스트)**: 전체 47개 테스트 통과 확인, GLM 경로 검증 PASS. 추가 수정 불필요.

---

## 검토한 대안과 기각 사유

1. **`_register_followup` 활성화 (dead code를 살리기)** → 기각: 프롬프트 내 cron 통보가 이미 동일 역할 수행. 활성화하면 이중 통보 발생 위험. task-99.1 감사에서도 "제거" 1순위 권고.
2. **GLM .done 경로를 환경변수화** → 기각: 현재 direct 프롬프트도 하드코딩된 `memory/events/` 사용. 과도한 추상화. 경로 통일만으로 충분.
3. **lock_file 전체 리팩토링 (contextmanager 패턴)** → 기각: 작업 지시는 "with 문으로 변경, try 블록 내부 이동"만 요구. 최소 변경 원칙 준수.

---

## 셀프 QC 5항목 답변

1. **다른 파일 영향**: dispatch.py 변경 → test_dispatch.py 관련 테스트 함께 제거. team_prompts.py 변경 → GLM 프롬프트 경로만 수정, 다른 함수 미영향. 외부 영향 없음.
2. **엣지 케이스**: L1 — with 블록 내 예외 시 파일 핸들 자동 해제(기존보다 안전). fcntl.flock(LOCK_UN)은 finally에서 보장. H2 — project_id 유무와 무관하게 done_file은 항상 memory/events/ 사용.
3. **작업 지시 일치**: H1(135~161행 삭제) ✓, H2(252행 부근 경로 변경) ✓, L1(with문 변경) ✓. 수정 금지 영역 미수정 ✓.
4. **에러 처리/보안**: 기존 에러 처리(try/except) 전부 유지. 새 에러 경로 없음. 보안 영향 없음.
5. **테스트 커버리지**: dispatch.py 47개 테스트 전부 통과. GLM 경로 검증 별도 실행. dead code 테스트는 함수와 함께 적절히 제거.

---

## 수정 기록 로그

- 2026-03-02 17:22 작업 시작 (task-timer start)
- 2026-03-02 17:23 불칸: dispatch.py H1(dead code 삭제) + L1(lock_file with문) 수정
- 2026-03-02 17:23 헤르메스: team_prompts.py H2(GLM .done 경로) 수정
- 2026-03-02 17:24 아르고스: 전체 테스트 실행 → 47개 PASSED, 경로 검증 PASS
- 2026-03-02 17:24 보고서 작성 완료