---
task_id: task-1837_5.4
type: context
scope: task
created: 2026-04-17
updated: 2026-04-17
status: completed
---

# 맥락 노트: task-1837_5.4

**task**: task-1837_5.4

---

## 결정 근거

### 3문서를 3개 독립 파일로 분리
- 종합 보고서(회고) / 운영 가이드(실행) / 아누 가이드(의사결정)는 목적이 다름
- 하나로 합치면 2000줄+ → 토큰 효율 원칙 위배
- 기각 대안: 코드 주석 내장(비개발자 접근 불가), CLAUDE.md 통합(100줄 제한 위배)

### 아누 가이드 v1.4 → v1.5 증분 업데이트
- 전면 재작성 대신 기존 v1.4에 4개 항목만 추가/수정
- 이유: v1.4가 이미 한정승인×게이트 포함하여 안정화되어 있음

### 문서 작업이므로 L1 스모크테스트는 grep 기반
- API/서버 변경이 없으므로 curl/Playwright 불필요
- grep으로 핵심 섹션 존재 확인이 L1 스모크테스트 대체

## 3 Step Why 기록

- 1st Why (A): 전체 결과 종합 + 운영 참조 + 의사결정 기준 문서가 부재
- 2nd Why (B): 3개 문서로 분리하여 목적별 역할 구분 (회고/실행/의사결정)
- 3rd Why (C): 코드 주석/CLAUDE.md 통합 대안보다 Tier 2 토큰 효율 원칙에 부합
- 일관성: A→B→C 논리적 일관성 확인됨

## 참조 자료

- 마스터플랜: `memory/plans/cross-verification-workflow/plan.md`
- Phase 5.1 보고서: `memory/reports/task-1837_5.1.md`
- Phase 5.2 보고서: `memory/reports/task-1837_5.2.md`
- Phase 5.3 보고서: `memory/reports/task-1837_5.3.md`
- 기존 아누 가이드: `memory/specs/anu-guide.md` (v1.4)

## 주의사항

- 아누 가이드 수정 시 기존 섹션 구조 유지 (7개 섹션 + 핵심 정리)
- 종합 보고서에 CONDITIONAL 22개 해소 여부 명시 필요