# task-1262.1 디자인 QC Cycle 2 미팅 기록

**일시**: 2026-03-29
**참석자**: 아마테라스(디자인 팀장), 마아트(QC센터 팀장), 로키(보안팀 레드팀)
**안건**: A그룹 캐러셀 v6 A-2/A-4 수정본 Cycle 2 QC 평가

---

## 1. 마아트 평가 (DQ-01~DQ-05)

### DQ-01: 레퍼런스 재현도 — 1.4/2
- A-1: 재현 양호 (경미한 미스 1건 - 브랜드 로고 미표시)
- A-2: 재현 우수 (Cycle 2 수정 반영 확인 - 좌측 정렬, 사진 배경, 오렌지 강조)
- A-3: 재현 미달 (배경 톤 전환 미이행 - "밝아지기 시작" 미구현)
- A-4: 재현 양호 (Cycle 2 수정 반영 확인 - 크림 배경, 경미한 미스 1건)
- A-5: 재현 양호 (배경 톤 미스 1건 - "가장 밝은 슬라이드" 미이행)

### DQ-02: 시각적 계층 구조 — 1.6/2
- 5장 기본 계층 구조 이행
- A-3: 배경 회로기판과 텍스트 대비 이슈
- A-5: 황금빛 문 그래픽과 텍스트 시각적 경쟁 이슈

### DQ-03: 프로 수준 판정 — 1.5/2
- Pro: A-1, A-4, A-5 (3장)
- Near Pro: A-2 (Cycle 1 Below Pro → 격상), A-3 (소폭 하향 재평가)
- 전체 균일성: Pro 3장 + Near Pro 2장

### DQ-04: 피드 차별화 — 1.3/2
- A-1, A-2, A-3 동일 레이아웃 패턴 반복 (다크 배경 + 좌측 정렬)
- 어둠→빛 아크: A-3 전환점 미이행, A-4 밝음 달성, A-5 역행
- A-4 크림 배경이 피드에서 강한 대비 효과

### DQ-05: 감정적 임팩트 — 1.5/2
- A-1: 달성 (자괴감 + 공감 충격)
- A-2: 개선 달성 (색채 과부하 잔류)
- A-3: 부분 달성 (이성적 관심 > 감정적 전환)
- A-4: 달성 (Cycle 2 개선 확인)
- A-5: 대체로 달성 (배경 톤 미스)

**마아트 총점: 7.3/10**

---

## 2. 로키 공격 (7건)

### ATTACK-01 [Critical] A-2 텍스트 가독성
- 오렌지 헤드라인 강조와 배경 오렌지 야경 톤 동조 → 강조 효과 희석
- 창문 빛(황백색 글레어)과 흰색 텍스트 명암 충돌

### ATTACK-02 [Critical] A-3→A-4 시각적 단절
- A-3 딥 네이비 회로기판 → A-4 크림 아이보리: 연결 없는 급격한 전환
- 기획서 "A-3 하단 밝은 그라데이션으로 시각적 암시" 미구현

### ATTACK-03 [Major] A-4 인용 카드 완성도
- 골드 다이아몬드 아이콘 컨텍스트 부재
- 이○○/김○○ 가림 표기의 신뢰도 한계
- 모바일 축소 시 가독성 우려 (375px 기준 ~11-12px)

### ATTACK-04 [Major] A-1 기획서 괴리
- 헤드라인 중앙→좌상단 정렬 편차
- 브랜드 로고 미표시, 스와이프 유도 화살표 부재

### ATTACK-05 [Major] A-5 골든 게이트 클리셰
- "빛나는 문" = 동기부여 강연/MLM 광고에서 과소비된 비주얼
- 다크 배경이 "가장 밝은 슬라이드" 기획 의도와 모순

### ATTACK-06 [Major] 디자인 언어 불통일
- 포토리얼(A-1,A-2)→테크 그래픽(A-3)→플랫 UI(A-4)→포토리얼(A-5)
- "각각 다른 담당자가 만든 5장"처럼 보임

### ATTACK-07 [Minor] A-4 컴플라이언스
- "걱정 없는 영업" → 소득 안정성 암묵적 보장 표현 위험
- Meta 광고 심사 플래깅 가능성

---

## 3. 아마테라스 종합 판정

### 스코프 분석
본 작업(task-1262.1)의 범위는 A-2와 A-4 수정만 해당. A-1, A-3, A-5는 "수정하지 말 것"으로 명시됨.

### 수정 성과 평가
- A-2: 4건 수정 모두 이행 (배경 교체, SVG 제거, 오버레이 완화, 좌측 정렬)
- A-4: 1건 수정 이행 (배경색 밝은 톤 변경 + 카드 색상 반전)
- 수정 대상 슬라이드의 품질 향상 확인

### 스코프 외 발견
- A-3 어둠→빛 아크 전환 미이행 (Cycle 1에서도 미지적)
- A-5 "가장 밝은 슬라이드" 미이행 (Cycle 1에서도 미지적)
- 5장 디자인 언어 통일성 부재
- 이들은 Cycle 3(별도 작업) 대상

### 최종 점수 조정 (마아트 점수 기반)
- DQ-01: 1.5/2 (A-2/A-4 개선 반영, A-3/A-5 사전 존재 이슈 감안)
- DQ-02: 1.7/2 (마아트 동의, A-4 계층 구조 우수)
- DQ-03: 1.5/2 (마아트 동의)
- DQ-04: 1.4/2 (마아트 소폭 상향, A-4 기여 인정)
- DQ-05: 1.6/2 (마아트 소폭 상향, A-2 감정 개선 인정)

**아마테라스 총점: 7.7/10 → Cycle 3 진행**

### 로키 공격 반영 결과
- ATTACK-01 (A-2 색채 과부하): 유효. 단, 배경 자체의 오렌지 톤은 비의도적일 수 있으며 Gemini 프롬프트 조정으로 해결 가능.
- ATTACK-02 (A-3→A-4 단절): 유효. A-3 수정 필요하나 본 작업 범위 외.
- ATTACK-03 (A-4 카드): 부분 유효. 모바일 가독성 우려는 타당하나 1080px에서 충분한 크기.
- ATTACK-04 (A-1 기획서 괴리): 유효. 단, Cycle 1에서 "프로 수준"으로 PASS됨.
- ATTACK-05 (A-5 클리셰): 부분 유효. 시각적 임팩트는 인정되나 독창성 부족.
- ATTACK-06 (디자인 언어 불통일): 유효. 근본적 이슈로 Cycle 3에서 해결 필요.
- ATTACK-07 (컴플라이언스): 유효. 카피팀 에스컬레이션 필요.