# 카피 v3 분석 보고서

**작성자**: 아테나 (개발1팀 UX/UI 디자이너)
**작성일**: 2026-04-03
**기준 데이터**: campaign.json (updated_at: 2026-04-03T00:00:00), matrix-3x3-strategy.md v1.0, rsa-9set.md (2026-04-01 최종판), creative-specs.md v1.0

---

## 1. 기존 카피 → 3×3 매트릭스 매핑

### Angle A~E → 셀 매핑

campaign.json `copy_mapping.existing_angles` 기반.

| Angle | 이름 | 타겟 페르소나 | 매핑된 셀 | 매핑 방식 | 1200% 반영 | 성공기준 점수 |
|-------|------|------------|----------|----------|----------|------------|
| A | 서울대보험쌤 상시 | B+C | snu_fair, snu_support | 부분 매핑 (⑦, ⑨) | ✓ | 5/7 |
| B | 인카금융 상시 | A+B | incar_fair, incar_support | 부분 매핑 (①, ③) | ✓ | 5/7 |
| C | 긴급 1200%룰 | A+B+C+D | incar_fair, ga_fair, snu_fair | 횡단 매핑 (①, ④, ⑦) | ✓ | 6/7 |
| D | 조직이동 | D | incar_leader, ga_leader, snu_leader | 횡단 매핑 (②, ⑤, ⑧) | ✓ | 5/7 |
| E | 1200%룰 긴급 (서울대보험쌤) | A+B+C+D | snu_fair, snu_leader, snu_support | 서울대보험쌤 전체 (⑦, ⑧, ⑨) | ✓ | 6/7 |

**미매핑 셀 분석**:
- **④ ga_fair**: Angle C에서 간접 포함되나, GA 브랜드 독립 Meta 캐러셀 카피 없음 (갭)
- **⑤ ga_leader**: Angle D에서 간접 포함되나, GA 브랜드 독립 Meta 캐러셀 카피 없음 (갭)
- **⑥ ga_support**: 기존 Angle A~E 어디에도 직접 매핑 없음 (완전 미매핑)
- ② incar_leader: Angle D에서 간접 포함되나 인카 단독 캐러셀 없음

**핵심 문제**: GA 브랜드(④⑤⑥) 전용 Meta 캐러셀 카피가 완전 미작성 상태. 기존 Angle A~E는 인카다이렉트/서울대보험쌤 중심으로 설계되어 있어, GA 중립 톤 소재가 없음.

---

### RSA 9세트 → 셀 매핑

campaign.json `copy_mapping.rsa_9set` 기반. **9세트 전세트 완료** (2026-04-01 최종판).

| RSA 세트 | 셀 | 브랜드 | 상태 | 핵심 메시지 |
|---------|---|------|------|----------|
| M1-1 | ① incar_fair | 인카다이렉트 | 완료 | 코스닥 상장사가 보장하는 투명한 보상 체계 |
| M1-2 | ② incar_leader | 인카다이렉트 | 완료 | 상장사의 인프라 위에서 내 조직을 세우세요 |
| M1-3 | ③ incar_support | 인카다이렉트 | 완료 | 자본 없이 시작, 상장사가 뒤를 받쳐줍니다 |
| M2-1 | ④ ga_fair | GA | 완료 | 좋은 GA를 만나면 보험영업이 달라집니다 |
| M2-2 | ⑤ ga_leader | GA | 완료 | GA에서 지점장이 되는 가장 빠른 경로 |
| M2-3 | ⑥ ga_support | GA | 완료 | 영업이 힘들다면, 시스템이 있는 GA로 |
| M3-1 | ⑦ snu_fair | 서울대보험쌤 | 완료 | 서울대 출신 컨설턴트가 설계한 공정한 보상 시스템 |
| M3-2 | ⑧ snu_leader | 서울대보험쌤 | 완료 | 서울대 출신 멘토와 함께 내 조직을 설계하세요 |
| M3-3 | ⑨ snu_support | 서울대보험쌤 | 완료 | 영업을 못하는 게 아닙니다 — 시스템이 없었을 뿐 |

**커버리지**: Google RSA는 9개 셀 × (헤드라인 15개 + 설명문 4개) = 총 135헤드라인, 36설명문 완성.
**1200% 룰 헤드라인**: 9세트 전체에 1~2개씩 포함 완료.
**브랜드 격리**: M1(인카다이렉트), M2(GA), M3(서울대보험쌤) 각각 독립 URL 설정 완료.

---

## 2. 광고 성공기준 7변수 충족 평가

### 평가 기준

campaign.json `ad_success_criteria.variables` 기반 (updated_at: 2026-03-29).

| 순위 | 변수명 | 현재 상태 | 핵심 문제 | 필요 조치 |
|-----|------|---------|---------|---------|
| 1 | 오퍼 (Offer) | 중간 | 정착지원금+무료상담 좋음. 긴급성 구체화 부족 | 1200% 룰 구체적 손실 시나리오 강화 |
| 2 | 훅 (Hook) | 중간 | 공감형 훅만 있음. 호기심형/의외성 훅 부재 | 훅 유형 다변화 (호기심형, 대비형 추가) |
| 3 | 타겟 정확도 (Targeting) | 준비중 | Google 검색=수확, Meta=파종. 타겟팅 세팅 미완 | Google 라이브 중. Meta 계정제한 해제 필요 |
| 4 | 크리에이티브 차별화 (Creative) | 미흡 | 이미지 퀄리티 아마추어 수준. QC 게이트 v2 구축 완료, 실전 미검증 | 템플릿 기반 생산 + 이미지 5변형 테스트 |
| 5 | 랜딩 페이지 (Landing Page) | 미확인 | incar-top1.tistory.com 미점검 | 랜딩 페이지 확인 + 전환 폼 최적화 |
| 6 | 추적과 최적화 (Tracking) | 미설치 | GTM 7개 이벤트 미설치. 전환 데이터 없음 | GTM 이벤트 설치 최우선 |
| 7 | 테스트 속도 (Testing Velocity) | 준비중 | A/B 브랜드 테스트 설계만 완료. 실행 미시작 | Google 검색 광고에서 카피 변형 2~3개 먼저 실전 테스트 |

**특수 요인** (campaign.json `special_factors`):
- 고관여 의사결정 (이직=인생변경): 다중 접점 + 리타겟팅 필수
- 신뢰 임계치 높음: 실명 브랜드+상장법인 강점 활용, 온라인 콘텐츠 자산 축적 필요
- 경쟁 포화: '방법의 차이' 컨셉으로 차별화
- 규제 리스크: fact_guard 시스템 관리, 광고 심사 리젝 대비 필요

---

### 셀별 평가 매트릭스

9개 셀 × 7변수 교차 평가. 범례: ○ 충족 / △ 부분 / ✗ 미흡

| 셀 | 오퍼 | 훅 | 타겟 | 크리에이티브 | 랜딩 | 추적 | 테스트 | 합계 |
|----|------|---|------|------------|------|------|------|------|
| ① incar_fair | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |
| ② incar_leader | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |
| ③ incar_support | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |
| ④ ga_fair | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.0/7 |
| ⑤ ga_leader | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.0/7 |
| ⑥ ga_support | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.0/7 |
| ⑦ snu_fair | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |
| ⑧ snu_leader | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |
| ⑨ snu_support | △ | △ | △ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | 1.5/7 |

**평가 근거**:
- 오퍼 △: 정착지원금/무료상담 제시 있으나 1200% 룰 손실 시나리오 구체화 미완
- 훅 △: 공감형 훅 완성, 호기심형/대비형 미작성
- 타겟 △(인카/서울대보험쌤), ✗(GA): Google 라이브이나 3×3 Ad Group F/G/H 미업로드. Meta 계정제한 상태
- 크리에이티브 ✗: 이미지 아마추어 수준 (campaign.json 명시), 15선 컨셉 확정되었으나 적용 미완
- 랜딩 ✗: incar-top1.tistory.com 미점검 (campaign.json 명시)
- 추적 ✗: GTM 7개 이벤트 미설치 (campaign.json 명시)
- 테스트 ✗: A/B 테스트 미시작 (campaign.json progress.testing: 0%)

---

## 3. 업계 이슈 반영 현황

### 1200% 룰 (2026.7) 반영 상태

**출처**: campaign.json `matrix_3x3.common_angle.timeline`, matrix-3x3-strategy.md, creative-specs.md

- **반영 수준**: 높음 (모든 9개 셀에 긴급성 레이어로 적용됨)
- **RSA 반영**: 9세트 전세트에 1~2개 헤드라인 포함 (H11 또는 H12 위치). 예: "7월 전에 움직이는 것이 유리합니다", "2026년 7월 1200% 룰 전 지금이 기회"
- **설명문 반영**: 9세트 모두 D4(설명문 4번)에 1200% 룰 긴급성 메시지 포함
- **Meta 캐러셀 반영**: creative-specs.md 세트 1~4 전체 슬라이드 2에 "2026년 7월 GA 규정 변경" 포함
- **공통 카피** (matrix-3x3-strategy.md):
  - "2026년 7월, 1200% 룰이 시행됩니다. 지금 준비하지 않으면 조건이 달라집니다."
  - "7월 이전에 움직이는 것과 이후에 움직이는 것은 출발점이 다릅니다."
  - "이미 확정된 일정입니다. 과장이 아닙니다."
- **미흡 사항**: 손실 시나리오 구체화 부족 (campaign.json: "action_needed": "1200% 룰로 인한 구체적 손실 시나리오 강화")

### 4년분급 (2027) 반영 상태

- **반영 수준**: 부분 (creative-specs.md 세트 2 슬라이드 2에만 명시적 언급)
- **반영 위치**: creative-specs.md 세트 2 슬라이드 2 Primary Text — "2027년에는 4년 분급, 2029년에는 7년 분급 구조로 전환됩니다."
- **RSA 반영**: RSA 9세트에 직접 언급 없음. 1200% 룰 프레임에 포함
- **평가**: 현재 카피에서 독립적 소구 포인트로 활용되지 않음. 향후 2026년 후반 캠페인에서 강화 필요

### 7년분급 (2029) 반영 상태

- **반영 수준**: 최소 (creative-specs.md에서 4년분급과 동시 1회 언급)
- **반영 위치**: creative-specs.md 세트 2 슬라이드 2 — "2029년에는 7년 분급 구조로 전환됩니다."
- **평가**: 현재 타임라인 팩트 전달 목적으로만 사용. 2026년 현 시점 긴급성과 직접 연결되지 않아 단독 소구 불필요 (campaign.json urgency: "low")

---

## 4. 미흡 카피 식별

### 주요 갭 4가지

campaign.json `copy_mapping.gaps` 기반.

**갭 1. 훅 다양성 부족 — 공감형만 존재, 호기심형/대비형 부재**
- 영향 셀: incar_fair(①), ga_fair(④), snu_fair(⑦) — 우선 적용 대상
- 현재 훅 유형: 공감형 100% ("보험영업 10년, 정당한 대우 받고 계십니까?" 등)
- 미존재 유형: 호기심형("왜 같은 실적인데 수입이 다를까요?"), 대비형("7월 이전 이직 vs 이후 이직, 차이를 아세요?")
- 우선순위: 높음

**갭 2. 크리에이티브 퀄리티 — 이미지 아마추어 수준**
- 영향 셀: 전체 9개 셀 (all)
- 현황: QC 게이트 v2 구축 완료, 15선 컨셉 확정. 실전 미검증 상태
- campaign.json 명시: "이미지 퀄리티 아마추어 수준. 템플릿 기반 생산 필요"
- 우선순위: 높음

**갭 3. 랜딩 일관성 — 광고→랜딩 메시지 연결 미검증**
- 영향 셀: 전체 9개 셀 (all)
- 현황: incar-top1.tistory.com(GA 랜딩) 미점검 명시됨
- campaign.json 명시: "광고→랜딩 메시지 일관성 미검증"
- 우선순위: 중간

**갭 4. GA 브랜드 Meta 카피 — 미작성 상태**
- 영향 셀: ga_fair(④), ga_leader(⑤), ga_support(⑥)
- 현황: Google RSA(M2-1~M2-3)는 완성. Meta 캐러셀 카피(5슬라이드 × 3세트) 완전 미작성
- campaign.json 명시: "GA 브랜드 Meta 캐러셀 카피 미작성"
- 우선순위: 중간

---

### 셀별 미흡도 순위

미흡 항목 수 기준 (갭 반영).

| 순위 | 셀 | 미흡 항목 | 비고 |
|-----|---|---------|------|
| 1위 | ⑥ ga_support | 훅다양성 + 크리에이티브 + 랜딩 + GA Meta 카피 | 4개 갭 전부 해당, 기존 Angle 미매핑 |
| 2위 | ④ ga_fair | 훅다양성 + 크리에이티브 + 랜딩 + GA Meta 카피 | 4개 갭, Angle C에서 간접 포함에 그침 |
| 3위 | ⑤ ga_leader | 훅다양성 + 크리에이티브 + 랜딩 + GA Meta 카피 | 4개 갭, Angle D에서 간접 포함에 그침 |
| 4위 | ① incar_fair | 훅다양성 + 크리에이티브 + 랜딩 | 3개 갭 |
| 5위 | ⑦ snu_fair | 훅다양성 + 크리에이티브 + 랜딩 | 3개 갭 |
| 6위 | ② incar_leader | 크리에이티브 + 랜딩 | 2개 갭 (훅은 Angle D 존재) |
| 7위 | ⑧ snu_leader | 크리에이티브 + 랜딩 | 2개 갭 |
| 8위 | ③ incar_support | 크리에이티브 + 랜딩 | 2개 갭 |
| 9위 | ⑨ snu_support | 크리에이티브 + 랜딩 | 2개 갭 |

---

## 5. v3 개선안

### 훅 다변화 제안 (호기심형/대비형 추가)

matrix-3x3-strategy.md 소구 포인트 기반. 기존 공감형 훅은 유지하고 2개 유형 추가.

---

**① incar_fair (인카다이렉트 × 정당한 대우)**
- 기존 공감형: "보험영업 10년, 정당한 대우 받고 계십니까?"
- **호기심형 대안**: "코스닥 상장사가 수수료를 투명하게 공개하는 이유가 뭘까요?"
- **대비형 대안**: "같은 실적, 같은 노력 — 그런데 왜 수입이 다를까요?"

**② incar_leader (인카다이렉트 × 관리자 비전)**
- 기존 공감형: "개인사업의 자유 + 상장사의 안정. 둘 다 가능합니다"
- **호기심형 대안**: "사무실 개설비 '전액' 지원 — 어떻게 가능한 걸까요?"
- **대비형 대안**: "혼자 지점 열면 vs 상장사 인프라 위에서 열면 — 무엇이 다를까요?"

**③ incar_support (인카다이렉트 × 영업지원)**
- 기존 공감형: "무자본으로 시작하는 전문직 사업, 코스닥 상장사가 함께합니다"
- **호기심형 대안**: "자본 0원으로 보험영업이 가능한 구조, 어떻게 작동하나요?"
- **대비형 대안**: "인맥 없이 시작한 신입과 인맥으로 시작한 신입 — 1년 후 누가 앞서 있을까요?"

**④ ga_fair (GA × 정당한 대우)**
- 기존 공감형: "보험영업, 지금 정당한 대우를 받고 있나요? GA 선택이 답입니다"
- **호기심형 대안**: "GA마다 수수료 구조가 다르다는 걸 아셨나요?"
- **대비형 대안**: "7월 이전 GA 이동 vs 이후 GA 이동 — 출발선이 다릅니다"

**⑤ ga_leader (GA × 관리자 비전)**
- 기존 공감형: "개인사업처럼 운영하고, GA의 인프라를 활용하세요"
- **호기심형 대안**: "GA 지점장이 되는 가장 빠른 경로가 있다면요?"
- **대비형 대안**: "혼자 독립 vs GA 지점장 — 10년 후 어느 쪽이 더 자유로울까요?"

**⑥ ga_support (GA × 영업지원)**
- 기존 공감형: "무자본으로 시작하는 보험영업 — 제대로 된 GA가 필요한 이유"
- **호기심형 대안**: "보험영업 초보가 6개월 만에 성과를 내는 GA에는 무엇이 있을까요?"
- **대비형 대안**: "혼자 뛰는 보험영업 vs 시스템 있는 GA — 1년 결과가 다릅니다"

**⑦ snu_fair (서울대보험쌤 × 정당한 대우)**
- 기존 공감형: "보험영업 열심히 하는데 정당한 대우 못 받고 있다면"
- **호기심형 대안**: "서울대 출신 컨설턴트가 보험영업 시스템을 설계한 이유는요?"
- **대비형 대안**: "열심히 하는데 성과가 없다면 — 문제는 당신이 아닐 수 있습니다"

**⑧ snu_leader (서울대보험쌤 × 관리자 비전)**
- 기존 공감형: "개인사업을 꿈꾸지만 혼자는 불안하다면, 검증된 시스템 위에서 시작하세요"
- **호기심형 대안**: "200명 이상이 함께하는 사업단, 어떤 시스템으로 운영될까요?"
- **대비형 대안**: "혼자 조직 만들기 vs 검증된 멘토와 함께 — 무엇이 다를까요?"

**⑨ snu_support (서울대보험쌤 × 영업지원)**
- 기존 공감형: "무자본으로 시작, 서울대 출신 컨설턴트의 AI 시스템이 함께합니다"
- **호기심형 대안**: "5가지 시스템으로 인맥 없이도 성과를 내는 방법이 있습니다"
- **대비형 대안**: "시스템 없이 보험영업 3년 vs 시스템 안에서 6개월 — 무엇이 더 효율적일까요?"

---

### GA 브랜드 Meta 캐러셀 카피 초안 (④⑤⑥)

> **브랜드 톤 준수**: GA — 중립적, 업계 전문, 비교 분석 톤. 인카금융/서울대보험쌤 미노출. 특정 회사명 없음.
> **슬라이드 구조**: creative-specs.md AIDA 변형 5슬라이드 구조 적용.
> **텍스트 규격**: Headline 40자 이내 / Primary Text 125자 이내 / CTA 15자 이내

---

#### ④ ga_fair — GA × 정당한 대우 (5슬라이드)

**핵심 메시지**: 좋은 GA를 만나면 보험영업이 달라집니다

**슬라이드 1: 고통 인식**

Headline: 지금 GA에서 정당한 보상을 받고 있나요?

Primary Text: 같은 실적인데 수입이 다른 설계사들이 있습니다. GA의 수수료 구조와 지원 체계가 다르기 때문입니다. 내 상황을 한 번 객관적으로 확인해 보세요.

CTA Button: 내 상황 확인하기

---

**슬라이드 2: 문제 심화 / 기회비용**

Headline: 2026년 7월, GA 이동 조건이 달라집니다

Primary Text: 2026년 7월부터 1200% 룰이 적용되면, GA 이동 시 받을 수 있는 조건이 현재와 달라집니다. 2027년 4년분급, 2029년 7년분급으로 구조가 단계적으로 바뀝니다.

CTA Button: 변경 내용 확인하기

---

**슬라이드 3: 신뢰 근거**

Headline: GA별 수수료 구조와 지원 조건은 다릅니다

Primary Text: 업계 상위 수수료 구조, 경력직 정착지원금 제도, 투명한 수수료 테이블. 어떤 GA를 선택하느냐에 따라 같은 실적도 다른 수입이 됩니다. 비교하고 선택할 권리가 있습니다.

CTA Button: GA 조건 비교하기

---

**슬라이드 4: 차별화**

Headline: 수수료 투명성 + 정착지원 + 교육 시스템

Primary Text: 정당한 대우를 제공하는 GA는 수수료 구조가 투명하고, 경력을 인정하며, 체계적인 교육과 DB 지원을 갖추고 있습니다. 환경이 달라지면 성과도 달라집니다.

CTA Button: 지원 조건 알아보기

---

**슬라이드 5: CTA**

Headline: 먼저 조건만 확인해 보세요. 부담 없습니다

Primary Text: 이직 결정 전, 내 경력에 맞는 GA 조건이 어떤지 먼저 확인하세요. 상담이 아니라 조건 확인입니다. 언제든 중단 가능합니다.

CTA Button: 조건 먼저 확인하기

---

#### ⑤ ga_leader — GA × 관리자 비전 (5슬라이드)

**핵심 메시지**: GA에서 지점장이 되는 가장 빠른 경로

**슬라이드 1: 고통 인식**

Headline: 내 조직을 직접 운영하고 싶은데 방법을 모르겠다면

Primary Text: 현장 경력은 있는데, 지점장으로 성장하는 구체적 경로가 보이지 않으신가요? GA에는 영업 역량을 사업으로 연결하는 체계적인 경로가 존재합니다.

CTA Button: 경로 먼저 확인하기

---

**슬라이드 2: 문제 심화 / 기회비용**

Headline: 7월 이전 지점 개설, 조건이 다릅니다

Primary Text: 2026년 7월 1200% 룰 시행 이전에 GA 이동 또는 지점을 세팅하면 현행 조건을 적용받을 수 있습니다. 지금과 7월 이후의 조건 차이를 먼저 확인하세요.

CTA Button: 지금 조건 확인하기

---

**슬라이드 3: 신뢰 근거**

Headline: GA 지점장은 독립성과 인프라를 동시에 갖습니다

Primary Text: 혼자 독립하면 초기 리스크가 크고, 조직 안에 있으면 자율성이 없습니다. GA 지점장은 독립적 운영 권한을 가지면서 교육, DB, 운영 인프라를 활용할 수 있는 구조입니다.

CTA Button: 지점장 구조 알아보기

---

**슬라이드 4: 차별화**

Headline: 지점 개설비 지원 + 교육 + 리쿠르팅 협업

Primary Text: 지점 개설 초기 부담을 줄이는 지원 체계, 조직원 교육, 리쿠르팅 협업 시스템. GA의 인프라 위에서 내 조직을 설계하면 초기 리스크가 줄어듭니다.

CTA Button: 지원 내용 확인하기

---

**슬라이드 5: CTA**

Headline: 지점장 경로, 내 상황에 맞게 먼저 알아보세요

Primary Text: 현재 경력과 목표를 기반으로 GA 지점장이 되는 가장 현실적인 경로를 먼저 확인하세요. 결정은 나중에 해도 됩니다.

CTA Button: 내 경로 먼저 확인하기

---

#### ⑥ ga_support — GA × 영업지원 (5슬라이드)

**핵심 메시지**: 영업이 힘들다면, 시스템이 있는 GA로

**슬라이드 1: 고통 인식**

Headline: 영업이 안 되는 게 아닙니다. 시스템이 없는 겁니다

Primary Text: 열심히 하는데 성과가 나오지 않는다면, 환경 문제일 수 있습니다. GA마다 영업지원 시스템의 수준이 다릅니다. 내가 있는 곳의 시스템을 먼저 확인해 보세요.

CTA Button: 내 환경 점검하기

---

**슬라이드 2: 문제 심화 / 기회비용**

Headline: 지금 영업 시스템 없이 7월을 넘기면

Primary Text: 2026년 7월부터 조건이 달라집니다. 시스템 있는 GA로 이동을 준비 중이라면, 7월 이전에 세팅하는 것이 현행 조건을 적용받는 데 유리합니다.

CTA Button: 7월 전 확인하기

---

**슬라이드 3: 신뢰 근거**

Headline: 혼자 뛰지 않는 영업 구조가 있습니다

Primary Text: 체계적인 GA는 고객 DB, 마케팅 지원, 교육 프로그램을 갖추고 있습니다. 초보자도 시스템 안에서 성과를 만들 수 있는 구조, 혼자가 아닌 영업이 가능합니다.

CTA Button: 시스템 구조 확인하기

---

**슬라이드 4: 차별화**

Headline: DB 지원 + 교육 + 마케팅 — 처음부터 갖추세요

Primary Text: 무자본으로 시작해도, GA의 영업지원 시스템이 있으면 다릅니다. 고객 DB 제공, 영업 교육, 마케팅 지원이 함께하면 인맥이 없어도 영업이 가능합니다.

CTA Button: 지원 내용 알아보기

---

**슬라이드 5: CTA**

Headline: 어떤 GA가 맞는지, 조건만 먼저 확인해 보세요

Primary Text: 지금 GA 환경이 나에게 맞는지 먼저 파악하세요. 이직 결정 전 조건 확인만으로도 충분합니다. 무료, 부담 없습니다.

CTA Button: GA 조건 확인하기

---

### 1200% 룰 강화 카피 (모든 셀 공통)

> 현재 카피의 긴급성이 "준비하세요" 수준에 그침. 구체적 손실 시나리오를 추가해 오퍼 변수를 "중간"에서 "높음"으로 끌어올리는 것이 목표.
> 기준: campaign.json "1200% 룰로 인한 구체적 손실 시나리오 강화" 명시, matrix-3x3-strategy.md 공통 카피 기반.

**공통 손실 시나리오 카피 (슬라이드 2 또는 Primary Text 삽입용)**:

```
[버전 A — 조건 비교형]
"7월 이전 이직과 7월 이후 이직은 출발선이 다릅니다.
1200% 룰이 적용되면 첫해 수수료+정착지원금+시책의 총액이 제한됩니다.
이미 확정된 일정입니다. 지금 확인하세요."

[버전 B — 타임라인 팩트형]
"2026년 7월 1200% 룰 → 2027년 4년분급 → 2029년 7년분급.
단계적으로 조건이 좁아집니다.
지금 움직이는 것이 가장 넓은 조건에서 시작하는 방법입니다."

[버전 C — 행동 촉구형]
"이미 확정된 일정입니다. 과장이 아닙니다.
7월 이전에 확인하는 것과 이후에 확인하는 것의 차이는
이직 조건의 차이가 됩니다."
```

**적용 위치** (matrix-3x3-strategy.md 기준):
- Meta 캐러셀: 슬라이드 2 (문제 심화) 또는 마지막 슬라이드 삽입
- Google RSA: 설명문 D4에 "7월 전 이동 시 현행 조건 적용" 추가 (이미 반영 완료)
- 블로그/Threads: 각 콘텐츠 말미에 타임라인 언급
- 랜딩페이지: 상단 띠 배너 또는 카운트다운 위젯

---

*카피 v3 분석 보고서 — 2026-04-03 아테나 (개발1팀 UX/UI 디자이너)*
*기준 문서: campaign.json (2026-04-03), matrix-3x3-strategy.md v1.0, rsa-9set.md (2026-04-01), creative-specs.md v1.0*