# task-1953: 인슈로 3문서 최종 디벨롭 3건 + A to Z 재검증

## 목적
인슈로 3문서에 마케팅/전략 관점 3건 추가 후, 전체 A to Z 재검증.

## ★★★ 반드시 먼저 읽을 파일 (전부) ★★★
1. `memory/plans/insuro-system/plan.md` (554줄)
2. `memory/plans/insuro-system/context-notes.md` (382줄)
3. `memory/plans/insuro-system/checklist.md` (472줄)
4. `memory/research/insuro-vision-strategy.md`
5. `memory/research/insuro-page-audit.md`

## 추가 디벨롭 3건

### 1. 경쟁사 대응 전략
- 보험다모아, 카카오페이보험, 토스보험, 보맵 등 경쟁 서비스 대비 포지셔닝
- "왜 보험 설계사가 인슈로를 써야 하는가"의 경쟁 우위 근거
- 경쟁사별 강점/약점 분석 → 인슈로 차별화 포인트
- plan.md에 "경쟁사 대응 전략" 섹션 추가
- context-notes.md에 경쟁 분석 근거 추가

### 2. 데이터/분석 전략
- 사용자 행동 분석 이벤트 설계 (구체적 이벤트명 + 속성)
  - page_view, feature_used, plan_upgrade_clicked, cta_clicked, content_generated 등
- A/B 테스트 인프라 (Mixpanel/PostHog/자체 구현 중 선택)
- 전환율/리텐션 KPI 대시보드 설계
  - DAU/MAU, 무료→프로 전환율, D1/D7/D30 리텐션, 기능별 사용률
- plan.md에 "데이터/분석 전략" 섹션 추가
- checklist.md에 분석 인프라 구현 항목 추가

### 3. 마케팅/GTM 전략
- 인슈로 서비스 자체의 Go-To-Market 전략
- 채널별 보험 FA 유입 전략: SNS(Threads/인스타), 단톡방, 보험 커뮤니티, 기존 고객 추천
- 초기 사용자 확보: 100명 프리미엄 모집 전략
- 론칭 타임라인 + 마일스톤
- plan.md에 "마케팅/GTM 전략" 섹션 추가

## A to Z 재검증

### 재검증 항목
1. **논리적 일관성**: 1장~15장+신규 섹션 간 상충/모순 없는지
2. **제이회장님 방향 A~D 완전 반영 여부**: 누락된 세부사항 없는지
3. **Phase 순서 타당성**: 의존성 맞는지, 순서 뒤바뀐 항목 없는지
4. **체크리스트 완전성**: plan.md의 모든 기능이 checklist.md에 항목으로 있는지
5. **context-notes 근거 완전성**: 모든 설계 결정에 "왜"가 있는지
6. **숫자 일관성**: 플랜별 제한 횟수, 가격, KPI 등 문서 간 불일치 없는지
7. **premiumOnly 보존 규칙**: "절대 건드리지 말 것" 반영됐는지
8. **보안 게이트**: 모든 Phase에 보안 검증 포인트가 있는지

### 재검증 결과 보고 포맷
```
| # | 검증 항목 | 결과 | 발견 이슈 | 수정 여부 |
```

## 에이전트 미팅 설정
- 참석자: task-1951/1952와 동일 (팀원 전원 opus + 로키 + 마아트 + 비너스 + 아틀라스 + 다빈치 + 아누 + 디자인팀)
- 무한사이클, 전원합의
- 3사이클 단위 한정승인
- 기존 3문서 직접 업데이트

## 산출물
- `memory/plans/insuro-system/plan.md` (최종 업데이트)
- `memory/plans/insuro-system/context-notes.md` (최종 업데이트)
- `memory/plans/insuro-system/checklist.md` (최종 업데이트)
- 보고서에 A to Z 재검증 결과표 포함

## 레벨
- critical