# task-813.1 완료 보고서
**팀:** 개발2팀 (오딘 팀장)
**작업:** Phase 3 — A/B 테스트 순차 실행 계획 + 2트랙 캘린더 재구성
**작성일:** 2026-03-22

---

## SCQA

**S**: MktingAuto Phase 3의 2개 항목(개선 14: A/B 테스트 순차 실행, 개선 15: 2트랙 캘린더)이 미작성 상태로, 90일 전략 실행을 위한 세부 집행 가이드가 부재하다.

**C**: 현재 Meta 캐러셀 4세트 동시 집행 시 세트당 일 6,250원(CPC $1.22 기준 하루 약 5클릭)으로 통계적 유의성 확보가 불가능하며, 기존 30일 캘린더는 1인 실행 기준 50~55시간/버퍼 0%로 과부하 상태다.

**Q**: 예산 제약 하에 유의미한 A/B 테스트를 수행하고, 제이회장님 주 60~90분 투입으로 12주 실행 계획을 운영할 수 있는가?

**A**: (1) 3-Phase 순차 A/B 구조(2세트씩, 세트당 12,500원/일)로 전환하여 14일간 세트당 140클릭 확보 가능. CTR 20%/CPL 30% 임계값 기반 판정 기준 수립 완료. (2) 트랙 A(광고, 30일) + 트랙 B(콘텐츠, 60일) 분리 캘린더로 90일 총 투입 765분(주 평균 64분)으로 설계. 모든 벤치마크 수치는 benchmark-report.md 출처 기반.

---

## 생성 파일 목록

1. `/home/jay/workspace/memory/plans/recruiting-marketing/ab-test-plan.md` (327줄)
   - A/B 테스트 3-Phase 순차 실행 계획
   - Phase별 예산 배분, 승패 판정 기준, 의사결정 트리, 7월 전환 대비

2. `/home/jay/workspace/memory/plans/recruiting-marketing/execution-calendar.md` (198줄)
   - 2트랙 캘린더 (트랙 A: 광고 30일, 트랙 B: 콘텐츠 60일)
   - 12주 통합 주차별 캘린더, 마일스톤, 제이회장님 주간 루틴

## 수정 파일: 없음 (새 파일만 생성, 기존 문서 수정 금지 원칙 준수)

---

## 산출물별 핵심 요약

### 1. A/B 테스트 순차 실행 계획 (ab-test-plan.md)

- **Phase 1** (1~2주): 상시 A vs B, 세트당 12,500원/일 → 승자 확정
- **Phase 2** (3~4주): 승자 상시 + 긴급 A → 긴급 메시지 가치 검증
- **Phase 3** (5~6주): 판정 결과 따라 3개 시나리오 분기 (80:20 / 20:80 / 50:50)
- **판정 기준**: CTR 20%↑, CPL 30%↑, 전환율 20%↑ 차이 시 유의미. 최소 요건: 노출 5,000회, 7일, 50클릭
- **6주 총 예산**: 1,050,000원 (월 Meta 배분 범위 내)

### 2. 2트랙 캘린더 (execution-calendar.md)

- **트랙 A** (30일): 1주차 인프라 → 2주차 런칭 → 3주차 데이터 → 4주차 최적화
- **트랙 B** (60일): 블로그 10편 (티스토리 SEO → 네이버 FAQ 교차 발행), ThreadAuto 주 3회
- **주간 투입**: 주 평균 64분 (최대 90분), 90일 총 765분 (12~13시간)
- **주간 루틴**: 월(30분 KPI) / 수(15분 점검) / 금(15~30분 콘텐츠 검수)

---

## 주요 의사결정 포인트

1. **Phase 1 무승부 시**: 1주 연장 → 여전히 무승부면 상시 A(컨트롤) 선택
2. **Phase 2 결과에 따른 Phase 3 예산 집중도**: 승자에 80% 집중 vs 무승부 시 50:50
3. **7월 전환**: 5월 말 대안 메시지 3세트 사전 제작, 6월 초 A/B 후 CTR 70% 이상 유지 확인
4. **D+42 KPI 교정 세션**: 광고 데이터 3주 축적 후 CPL/전환율 목표 재설정

---

## 셀프 QC 체크리스트

- [x] 1. 다른 파일 영향: 없음 (새 파일만 생성)
- [x] 2. 엣지 케이스: A/B 무승부 시 연장/실용적 판정 규칙 포함
- [x] 3. 작업 지시 일치: improvements-v2 개선 14, 15 요구사항 전체 반영
- [x] 4. 에러 처리/보안: 해당 없음 (문서 작업)
- [x] 5. 테스트 커버리지: 해당 없음 (문서 작업)
- [x] 6. 발견 이슈 해결: 아래 참조

---

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)

1. **ab-test-plan.md task-id 오기재** — task-809.2 → task-813.1로 수정
   - 팀원(토르)이 관련 task-id를 잘못 추정하여 기재. 정확한 task-id로 교정.

2. **execution-calendar.md task-id 누락** — "improvements-v2 개선 11, 12" → "task-813.1 (improvements-v2 개선 14, 15 이행)"으로 수정
   - 개선 번호도 11, 12가 아닌 14, 15가 정확.

3. **execution-calendar.md 마일스톤 D+ 날짜 불일치** — 90일 전략에서 "D+21 KPI 교정 세션"을 6주차(4/28~5/4)에 배치하나, D-Day(3/24) 기준 D+21 = 4/14(4주차)로 계산상 불일치. 이는 90일 전략 원본의 "D+21"이 광고 런칭(3/31) 기준 약 3주 후 데이터 축적 시점을 의미하는 것으로 해석하여, 마일스톤 타임라인을 D+42(5/4)로 교정하고 "광고 데이터 3주 축적 후" 주석 추가.

### 범위 외 미해결 (0건)

---

## 검증 증거

- **벤치마크 수치 교차 확인**: ab-test-plan.md의 모든 수치(CTR 0.9%, CPC $1.22, CPL $17.64~$50+, LP 전환율 6.6%/8.4%, 폼 완료율 58.38%)가 benchmark-report.md 원본과 100% 일치
- **예산 정합성**: Phase 1~3 총 1,050,000원 ≤ 6주 Meta 배분(70만+60만×0.5 = 100만원) + 버퍼 10만원 = 110만원 범위 내
- **시간 정합성**: 12주 주간 투입 합계 765분 ÷ 12주 = 63.75분/주 ≤ 90분 한도

---

## QC 자동 검증

- **결과**: WARN (5 PASS, 6 SKIP, 1 MANUAL_SKIP)
- **file_check**: PASS (ab-test-plan.md 12,193B, execution-calendar.md 9,284B, report 5,173B)
- **data_integrity**: PASS
- **critical_gap**: PASS
- **spec_compliance**: PASS
- **duplicate_check**: PASS (최고 유사도 11.7% — task-804.1.md)
- **test_runner**: MANUAL_SKIP (문서 작업, 관련 테스트 파일 0개)
- **tdd_check**: SKIP (Lv.1 문서 작업, TDD 해당 없음)
- **pyright_check**: SKIP (Python 파일 없음)
- **.done 파일**: 생성 완료