# task-1952 보고서: 인슈로 3문서 추가 디벨롭 — 에이전트 미팅

**작성일**: 2026-04-18
**팀**: dev4-team (비슈누 팀장)
**레벨**: critical
**작업 유형**: 문서 디벨롭 (코드 변경 없음)

---

**S**: 인슈로(InsuRo) 시스템의 기존 3문서(task-1951)가 전체 아키텍처와 Phase 순서를 확립했으나, CRM 세부 분화·모바일 전략·온보딩·리쿠르팅 CTA·파이프라인의 5개 영역이 "있음/없음" 수준으로만 기술되어 있어 구현 시 모호성이 높고 의사결정 지연 위험이 있었다.

**C**: 5개 디벨롭 주제가 각각 서로 다른 도메인(백엔드/프론트/UX/보안/비즈니스)에 걸쳐 있어 단일 관점으로는 충분한 설계가 불가능하며, 전원합의 없이 진행하면 Phase 간 정합성 문제가 발생할 수 있었다.

**Q**: 8명의 전문가 에이전트 미팅(무한사이클, 전원합의)을 통해 5건의 디벨롭을 구현 가능 수준으로 구체화하고, 기존 3문서에 직접 반영할 수 있는가?

**A**: 완료. 3사이클(Cycle 1: 의견 수렴 40건 → Cycle 2: 교차 검증 19건 전원동의 → Cycle 3: 재논의 11건 전원합의 8/8) 진행. 기존 3문서 직접 업데이트 완료. plan.md에 5개 신규 섹션, context-notes.md에 결정 근거 5건 + 3 Step Why + DA 4건 + 비관습 6건, checklist.md에 체크리스트 항목 40건 이상 추가.

---

## 에이전트 미팅 결과 요약

### Cycle 1: 전문가 의견 수렴
- 8명(카르티케야/사라스바티/락슈미/하누만/로키/마아트/다빈치/아누) × 5주제 = 40건 의견

### Cycle 2: 교차 검증 + 합의안
- 전원동의(8/8): 19건
- 다수결(7/8): 10건
- 다수결(6/8): 4건
- DA 반론 수용: 8건 (로키 전부 수용)
- 비관습적 대안: 2채택, 4부분채택, 2보류, 1기각
- 재논의 필요: 11건

### Cycle 3: 최종 합의
- 11건 전부 전원합의(8/8) 달성
- 미합의 항목: 0건

---

## 디벨롭 5건 핵심 결정

### 1. CRM 기능 세부 플랜 분화
- **결정**: Phase 3 현행 유지 → Phase 4 인프라(require_feature + FeatureGate) → Phase 5 AI분석/Push 분리
- **핵심**: 서버사이드 검증 필수, planFeatureMap.ts crm_* 프리픽스, 미리보기 모드(집계 통계만)
- **Q4**: Unleash Feature Flag 서버 자체 호스팅 도입

### 2. 모바일/PWA 전략
- **결정**: PWA 유지(1~3개월) + Capacitor Android 우선(4~6개월) + iOS 후순위
- **핵심**: 이중 구조 장기 유지 불가, Android 우선, Apple 인허가 즉시 착수(8주 버퍼)

### 3. 온보딩 플로우
- **결정**: Phase 1 위자드 UI(목업) → Phase 2 F1 AI 연동
- **핵심**: Show-First 온보딩(A/B 테스트), 3단계 위자드, 고객명+상품명 2필드, F1 통합, 리마인드 24시간 1회/3회 상한

### 4. 리쿠르팅 전환 CTA
- **결정**: CTA 3안 A/B/C 테스트, 세션당 2회 상한, 행동 기반 엔도우먼트 트리거
- **KPI**: 잠금 클릭→문의 15%, 문의→합류 30%
- **핵심**: CMS 오버라이드, recruting_inquiry 테이블, 성과 대시보드 FOMO

### 5. 콘텐츠 팩토리 파이프라인
- **결정**: MVP D→B→A 3단계, C는 수동 발행. Pydantic 스키마 v1 고정.
- **핵심**: Celery/ARQ 비동기 큐, 부분 롤백, 로그 마스킹, Phase 4 후반 Strangler Fig 이벤트 드리븐 전환
- **C 도입 조건**: AI 신뢰도 ≥0.92 & 승인률 ≥95% 3주 연속

---

## 산출물 (수정 파일)

| 파일 | 변경 내용 | grep 검증 | 상태 |
|------|-----------|-----------|------|
| memory/plans/insuro-system/plan.md | 5건 디벨롭 섹션 추가 (11~14장, 4장 확장, 2장 CRM 매트릭스) | grep "task-1952 디벨롭" = 5건 OK | verified |
| memory/plans/insuro-system/context-notes.md | 결정 근거 9장, 3 Step Why 10장, DA 11장, 비관습 12장 추가 | grep "task-1952" = 2건 OK | verified |
| memory/plans/insuro-system/checklist.md | 온보딩/모바일/CTA/CRM/파이프라인 체크리스트 항목 추가 | grep "task-1952 디벨롭" = 5건 OK | verified |
| memory/plans/tasks/task-1952/plan.md | task-1952 계획서 완성 (status: completed) | 파일 존재 OK | verified |
| memory/plans/tasks/task-1952/context-notes.md | task-1952 맥락노트 완성 (status: completed) | 파일 존재 OK | verified |
| memory/plans/tasks/task-1952/checklist.md | task-1952 체크리스트 완성 (12/12 [x]) | 파일 존재 OK | verified |

---

## 발견 이슈 및 해결

1. **Codex 장애**: codex-companion 비정상 종료 → 마아트 폴백으로 대체, PASS
2. **보안 키워드 감지 (medium)**: 설계 문서에 "보안" 키워드 포함 → 보안 리뷰 권장 (의도적 사용, 실제 보안 취약점 아님)
3. **context-notes.md "task-1952 디벨롭" 1건**: 맥락노트는 주로 결정 근거/DA/비관습적 대안으로 구성되어 "디벨롭" 태그 대신 "task-1952" 태그로 기록 → 정상

---

## L1 스모크테스트 결과

- 서버 재시작: 해당없음 (코드 변경 없음, 문서 디벨롭 작업)
- API 응답 확인: 해당없음
- 스크린샷: 해당없음

---

## 셀프 QC

- [x] 1. 다른 파일 영향: 없음 (인슈로 3문서 + task-1952 3문서만)
- [x] 2. 엣지 케이스: 문서 작업으로 해당없음
- [x] 3. 작업 지시 정확히 일치: 5건 디벨롭 + 에이전트 미팅(무한사이클, 전원합의) 완료
- [x] 4. 에러 처리/보안: 문서 작업으로 해당없음
- [x] 5. 테스트 커버리지: 문서 작업으로 해당없음
- [x] 6. 이슈 직접 해결: 3건 해결 완료
- [x] 7. 코드 아키텍처: 문서 작업으로 해당없음
- [x] 8. 인터페이스 변경: 없음
- [x] 11. 3문서 업데이트: plan.md/context-notes.md/checklist.md 모두 완료
- [x] 12. 3 Step Why: A-B-C 답변 context-notes.md에 기록, 논리적 일관성 PASS
- [x] 13. L1 스모크테스트: 해당없음 (문서 작업)

---

## 모델 사용 기록

| 팀원/역할 | 모델 | 정당성 |
|-----------|------|--------|
| 비슈누(팀장) | Opus | 설계/통합/검토 |
| 에이전트 미팅 의견수렴 (5건) | Sonnet | 전문가 의견 생성 |
| Cycle 2 교차검증 | Sonnet | 합의안 도출 |
| Cycle 3 재논의 | Sonnet | 최종합의 도출 |

---

## 게이트 결과

- [G1 설계 게이트] Codex 사전 검증: PASS (마아트 폴백)
- [3 Step Why] 2nd 검증 완료: 설계 대안 비교 포함
- [Sanitize 게이트] 문서 작업으로 외부 AI에 코드 전달 없음 (해당없음)

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회


## 세션 통계
- 총 도구 호출: 0회