# task-108.1 완료 보고서: 팀원+횡단 통신 테스트

**작업자**: 오딘 (dev2 팀장)
**일시**: 2026-03-02
**팀**: dev2-team

## 작업 내용
팀원 4명(토르, 프레이야, 미미르, 헤임달) + 횡단조직 2명(야누스, 마아트)을 Task tool로 병렬 소환하여 통신 상태 확인.

## 통신 테스트 결과

- 토르 (백엔드, haiku) → "통신 테스트, 토르 수신 확인" ✅
- 프레이야 (프론트엔드, haiku) → "통신 테스트, 프레이야 수신 확인" ✅
- 미미르 (UX/UI, haiku) → "통신 테스트, 미미르 수신 확인" ✅
- 헤임달 (테스터, haiku) → "통신 테스트, 헤임달 수신 확인" ✅
- 야누스 (DevOps센터, haiku) → "통신 테스트, 야누스 수신 확인" ✅
- 마아트 (QC센터, haiku) → "통신 테스트, 마아트 수신 확인" ✅

**6/6 전원 통신 정상**

## 생성/수정 파일 목록

- `/home/jay/workspace/teams/dev2/plan-task-108.1.md` — 작업 계획서 (신규 생성)
- `/home/jay/workspace/memory/reports/task-108.1.md` — 본 보고서 (신규 생성)
- `/home/jay/workspace/memory/events/task-108.1.done` — 완료 이벤트 파일 (신규 생성)
- 코드 변경 없음

## 팀장 검토 결과

- 토르: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.
- 프레이야: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.
- 미미르: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.
- 헤임달: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.
- 야누스: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.
- 마아트: 1차 검토 통과, 수정 사항 없음. 정확한 수신 확인 응답.

## 검토한 대안과 기각 사유

- **대안 1: 순차 소환** — 6명을 하나씩 소환. 기각 사유: 의존 관계 없으므로 병렬이 효율적.
- **대안 2: sonnet 모델 사용** — 통신 테스트에 고성능 모델 불필요. haiku로 충분. 기각.
- **대안 3: 코드로 통신 확인** — 에이전트 소환 자체가 hook으로 member-status.json 갱신하므로 별도 코드 불필요. 기각.

## 셀프 QC (System 2 Forcing)

1. **이 변경이 다른 파일에 영향을 미치는가?** — 코드 변경 없음. hook이 member-status.json을 자동 업데이트하는 것 외에 영향 없음.
2. **이 로직의 엣지 케이스는 무엇인가?** — 에이전트 응답 실패 시 재소환 필요. 본 테스트에서는 6명 전원 1회 소환으로 성공.
3. **이 구현이 작업 지시와 정확히 일치하는가?** — 지시: 6명 병렬 소환 + 수신 확인 응답. 정확히 수행 완료.
4. **에러 처리와 보안은 확인했는가?** — 코드 변경 없으므로 해당 없음. 에이전트 소환은 정상 동작.
5. **테스트가 모든 경로를 커버하는가?** — 6명 전원 소환 + 응답 확인 완료. 누락 없음.

## 수정 기록 로그

- 2026-03-02 17:57 오딘 — plan-task-108.1.md 작성 (통신 테스트 계획)
- 2026-03-02 17:57 오딘 — 6명 병렬 소환 실행 및 응답 확인
- 2026-03-02 17:57 오딘 — 보고서 작성 및 완료 처리

## 테스트 결과
통신 테스트 6/6 성공. 버그 없음.

## 비고
hook에 의한 member-status.json 자동 업데이트는 시스템 측에서 처리됨.