---
task_id: task-1999
type: context
scope: task
created: 2026-04-20
updated: 2026-04-20
status: in-progress
---

# 맥락 노트: task-1999

**task**: task-1999

---

## 결정 근거

### 코드 수정 최소화 결정
- task-1987에서 SEC-1~4, G4-1~4가 이미 구현됨
- 이번 task는 점검/테스트 위주로 수행
- 코드 수정은 미비 사항 발견 시에만 최소 범위

### 3 Step Why

**1st Why**: "왜 이 침투 테스트 재검증이 필요한가?"
→ task-1987 구현 후 코드 변경이 있었을 수 있고, 보안 게이트는 회귀 확인이 필수

**2nd Why**: "왜 기존 테스트 실행만으로 충분하지 않은가?"
→ SEC-1 require_plan 적용 누락 가능성, SEC-4 비용 차단기의 임계치 경계값 테스트 미비

**3rd Why**: "왜 SEC-4 전용 테스트를 추가하는가?"
→ task-1987에서 check_cost_circuit_breaker를 구현했으나 임계치 초과 시 503 반환을 직접 검증하는 unit test가 없음. 경계값 테스트 없이는 임계치 변경 시 회귀 위험

## 참조 자료

- task-1987 보고서: `memory/reports/task-1987.md`
- 서버 코드: `/home/jay/projects/InsuRo/server/main.py`
- 침투 테스트: `/home/jay/projects/InsuRo/server/tests/test_e2e_flows.py`

## 주의사항

- 코드 수정은 꼭 필요한 경우에만 수행
- pytest 실행 시 Naver 프록시 테스트 1건은 API 키 미설정으로 skip/fail 예상 (기존 알려진 이슈)