# 규정/문서 정합성 검토 보고서 (테미스)

## 1. 시스템3문서 정합성

### plan.md ↔ checklist.md 정합성
**상태: 일치**

- plan.md 섹션 13 (Chrome DevTools MCP 통합, 2026-04-20): 설정, L1 스모크테스트 활용 도구 6종, 듀얼 MCP QC 자동화(browser_verify verifier 신설)
- checklist.md 423~430줄: Chrome DevTools MCP 통합(task-1984, 2026-04-20) 완료 표시 ✅, browser_verify verifier 신설 + qc_verify.py 등록 완료

**일치 요약:**
- plan.md의 13.2절 "6종 도구" → checklist.md의 "DIRECT-WORKFLOW Step 4.8에 6개 핵심 도구 안내 추가" 일치
- browser_verify verifier 신설 예정 → checklist.md에서 "✅ 완료" 기록
- QC-RULES.md verifier 목록 추가 예정 → checklist.md에서 "✅ 추가" 기록

### plan.md ↔ context-notes.md 정합성
**상태: 일치**

- context-notes.md 섹션 "Chrome DevTools MCP 통합 (task-1984, 2026-04-20)": 
  - 발견 경위, 해결 방법, 설계 판단 근거 모두 기록됨
  - plan.md 섹션 13과의 기술적 내용 일치
- context-notes.md에 task-1984 근거 명시: "L1 스모크테스트에서 Playwright만으로는 Lighthouse 성능 감사, 네트워크 분석, 콘솔 에러 확인 등 DevTools 전용 기능을 활용할 수 없는 한계"

**갭/이슈: 없음**

---

## 2. QC-RULES.md ↔ browser_verify.py 정합성

### 규칙 ↔ 코드 정합성
**상태: 일치**

#### QC-RULES.md 명시 사항
- 항목 14 (142~144줄):
  ```
  | browser_verify | 프론트 변경 시 듀얼 MCP 검증 증거 확인 (스크린샷 + Lighthouse) | 프론트 변경인데 스크린샷 없음 | **v4.2** |
  ```
- 판정: "프론트 변경인데 스크린샷 없음" = FAIL

#### browser_verify.py 구현 사항
- 103~105줄 주석: "PASS: 프론트 변경 + 스크린샷 존재 + 보고서에 콘솔에러/Lighthouse 기록 존재"
- 105줄: "FAIL: 프론트 변경인데 스크린샷 없음 (L1 스모크테스트 미수행)"
- 137~142줄: 스크린샷 없을 시 FAIL 반환 정확히 구현됨

**정합성 확인:**
- QC-RULES의 FAIL 기준 = browser_verify.py의 FAIL 판정 기준 완전 일치
- PASS/WARN/SKIP 판정도 모두 명시되어 있음

### 갭/이슈: 없음

---

## 3. DIRECT-WORKFLOW.md ↔ browser_verify.py 정합성

### 가이드 ↔ 코드 정합성
**상태: 일치**

#### DIRECT-WORKFLOW.md Step 4.8 명시 사항 (247~281줄)
- 듀얼 MCP 검증 절차: Playwright 6가지 도구 + Chrome DevTools 7가지 도구 기술
- "L1 듀얼 MCP 검증 절차" (272~278줄):
  1. Playwright browser_navigate + 스냅샷
  2. Playwright browser_take_screenshot
  3. Playwright browser_console_messages
  4. Chrome DevTools list_console_messages
  5. Chrome DevTools lighthouse_audit
  6. Chrome DevTools list_network_requests

#### browser_verify.py의 검증 증거 기준 (75~91줄)
- `_check_report()`: 보고서에서 두 가지 증거 탐색
  - CONSOLE_ERROR_PATTERN: "콘솔 에러 0건" (24~26줄)
  - LIGHTHOUSE_PATTERN: "lighthouse|성능 점수|Lighthouse" (27~29줄)
- verify() 함수 최종 판정 (163~165줄): 두 증거 모두 필수

**정합성 확인:**
- DIRECT-WORKFLOW.md 절차: 콘솔 에러(Step 3~4) + Lighthouse(Step 5) 명시
- browser_verify.py 검증: CONSOLE_ERROR_PATTERN + LIGHTHOUSE_PATTERN 모두 확인 의무화
- 일치 수준: ✅ 완전 정합

### 갭/이슈: 없음

---

## 4. context-notes.md 근거 기록

### 듀얼 MCP 근거 기록 여부
**상태: 있음 ✅**

- context-notes.md 섹션 "Chrome DevTools MCP 통합 (task-1984, 2026-04-20)" (527~541줄)
- 발견 경위: "L1 스모크테스트에서 Playwright만으로는 Lighthouse 성능 감사, 네트워크 분석, 콘솔 에러 확인 등 DevTools 전용 기능을 활용할 수 없는 한계"
- 해결 방법: 3단계 (settings.json 추가, 외부 전송 차단 플래그, DIRECT-WORKFLOW 안내)
- 설계 판단 근거: 기존 Playwright와 충돌 없음, headless 모드 안정성, 선택적 활용

### task-2021 결정 기록 여부
**상태: 있음 ✅**

- plan.md 섹션 13.3 (876~881줄): "듀얼 MCP QC 자동화 (task-2021)"
  - browser_verify verifier 신설
  - qc_verify.py ALL_CHECKS 등록
  - 판정: SKIP/PASS/WARN/FAIL
  - MCP 직접 호출 아닌 증거 기반 검증
  
- checklist.md 424~430줄: task-2021 상태 추적
  - "✅ 완료 (task-1984, 2026-04-20)"
  - "✅ browser_verify verifier 신설 + qc_verify.py 등록"
  - "✅ QC-RULES.md verifier 목록에 browser_verify 추가"

---

## 5. 종합 판정

### 전체 평가
**결과: 완전 정합 ✅**

4가지 검토 영역 모두 일치하며 갭이 없음:

1. **시스템3문서 정합성**: plan.md ↔ checklist.md ↔ context-notes.md 완전 일치
2. **QC-RULES.md ↔ browser_verify.py**: 판정 기준(SKIP/PASS/WARN/FAIL) 완전 구현
3. **DIRECT-WORKFLOW.md ↔ browser_verify.py**: 검증 증거 요구사항(콘솔에러+Lighthouse) 완전 일치
4. **근거 기록**: 듀얼 MCP 도입과 task-2021 모두 context-notes.md에 명시

### 발견된 갭: 0건

### 추가 보강 사항 (선택)
- 현재 모든 규정과 코드가 정합적이므로 보강 불필요
- browser_verify.py의 LIGHTHOUSE_PATTERN은 정규식을 통해 유연하게 감지 (한글/영문 모두 지원)
- CONSOLE_ERROR_PATTERN도 "콘솔 에러 0건", "console error: 0" 등 다양한 표기 지원

---

**검토 완료일**: 2026-04-20  
**검토 수준**: Phase 1 기반 인프라 완료 단계  
**승인 상태**: task-1984 완료로 규정/코드 정합성 확보