# task-1704.1 완료 보고서: superpowers Absorption Registry 재분석

**팀**: dev5-team (마르둑 팀장)
**작업일**: 2026-04-12
**작업 유형**: 시스템 분석/리서치 (Lv.1)

---

## SCQA

**S**: superpowers absorption registry에 10개 항목이 등록되어 있으며, active 3건 / absorbed 1건 / implemented 3건 / recommended 3건으로 분류되어 있다. 최종 분석일은 2026-03-20.

**C**: 3주 이상 경과하면서 recommended 3건과 implemented 3건의 실제 적용 현황이 registry 기재와 불일치할 가능성이 있으며, 리서치 원본에서 누락된 항목이 있을 수 있다.

**Q**: 코드/스킬/Hook 교차 대조를 통해 각 항목의 status를 정확히 재점검하고, 누락 항목을 보완할 수 있는가?

**A**: 6건 교차 대조 결과 1건(super-ctx-isolation) active 승격, 5건 현 상태 유지 확인. 리서치 원본 교차 대조로 누락 2건(super-branch-complete, super-token-budget) 추가 등록. registry를 12개 항목으로 갱신 완료.

---

## 작업 내용

### 1. recommended 3건 정밀 점검

**super-4state** (4-state completion codes) → **recommended 유지**
- finish-task.sh에 DONE_WITH_CONCERNS 패턴 0건
- done-watcher.py, task-timer.py에 completion_state 필드 미구현
- 실제 .done 파일: `{"task_id": "...", "team_id": "...", "end_time": "...", "duration_seconds": ...}` — 4-state 필드 없음
- 설계 문서(4-state-completion-design.md, 2026-03-23)는 "Phase B-3 설계 전용, 코드 미수정" 명시

**super-sha-review** (git SHA 기반 리뷰) → **recommended 유지**
- dev1~dev8 전 팀 qc_verify.py에서 SHA/git diff/commit range 관련 코드 0건
- scope_check verifier는 audit-trail.jsonl 기반 파일 변경 추적이나, SHA 기반 리뷰 범위 지정과는 별개
- workspace 전체 grep("git.*sha", hashlib 제외) 결과: QC 로직 0건

**super-cso** (스킬 description CSO 최적화) → **recommended 유지** (notes 갱신)
- 전체 90개 스킬 중 약 51개가 "Use when:" + 키워드 열거 CSO 적용
- 약 39개 미적용 (registry 기재 47개에서 소폭 개선)
- CSO 강제 자동화(hook, lint) 없음
- notes: "47개 → 약 39개로 감소, 부분 개선 진행 중"으로 갱신

### 2. implemented 3건 active 여부 확인

**super-microtask** (마이크로태스크 분해) → **implemented 유지**
- DIRECT-WORKFLOW.md Step 2.5에 4요소(대상파일/변경내용/테스트방법/커밋메시지) 명시 확인
- 실제 Lv.2+ 보고서(task-1696, task-1699 등)에서 4요소 포맷 준수 증거 없음
- dispatch.py에서 microtask 검색: "Lv.0 마이크로 수정은 dispatch 불필요" 가드 로직만 존재
- 판단: 규칙 명시 O, 실행 증거 X → implemented 유지

**super-skill-quality** (스킬 품질 관리) → **implemented 유지**
- skill-creator SKILL.md에 eval/test/benchmark 워크플로우 완비
- 실제 evals 보유 스킬: 90개 중 5개(5.6%) — paid-ads, analytics-tracking, social-content, ad-creative, ai-seo
- 합리화 표(Rationalization Table): tdd-enforcement SKILL.md에서 검색 결과 0건 — 미적용
- 판단: 방법론 갖춤, 적용 산발적 → implemented 유지

**super-ctx-isolation** (서브에이전트 컨텍스트 격리) → **active 승격**
- subagent-driven-development SKILL.md 38~49행에 격리 3원칙 명시 확인
- dispatch.py의 cokacdir --cron 독립세션 구조: 이전 대화 내역이 구조적으로 전달되지 않음
- team_prompts.py build_prompt(): task_file_path 기반 작업 내용만 포함, 이전 대화 미삽입
- health_check 조건(격리 패턴) 충족
- 판단: 3원칙 명시 + 구조적 격리 구현 = active 조건 충족

### 3. 리서치 원본 교차 대조

리서치 3건(deep-analysis, our-system-comparison, vs-anu-comparison)에서 식별된 전체 패턴을 registry 10개와 1:1 매핑 확인. 독립 패턴으로 구분되나 미등록된 항목 2건 발견:

**누락 1: super-branch-complete** (Branch Completion 4옵션 UX)
- 출처: superpowers-deep-analysis Phase 7, superpowers-our-system-comparison 즉시 도입 목록
- SP `finishing-a-development-branch` 스킬: 로컬병합/PR 생성/브랜치 유지/폐기 4옵션
- super-verify(완료 전 검증)와는 다른 단계 — 검증 후 브랜치 처리 UX

**누락 2: super-token-budget** (고빈도 스킬 150단어 토큰 최적화)
- 출처: superpowers-deep-analysis 3.5, superpowers-our-system-comparison 즉시 도입 목록 4번째
- 고빈도 스킬 본문 150단어 제한 + SKILL-EXAMPLES.md 분리 패턴
- super-cso(description 필드 최적화)와는 적용 대상 다름 — 본문(body) 토큰 압축

**경계선 항목** (기존 항목에 흡수 가능, 별도 등록 안 함):
- 합리화 표: super-skill-quality / super-tdd에 흡수 가능
- Plan Review Loop 3회 제한: super-review-2stage에 흡수 가능
- diff-aware QA: super-sha-review에 병기 가능

### 4. Registry 갱신 결과

변경 전: 10개 항목 (active 3, absorbed 1, implemented 3, recommended 3)
변경 후: 12개 항목 (active 4, absorbed 1, implemented 2, recommended 5)

| 항목 ID | 변경 전 status | 변경 후 status | 변경 사유 |
|---------|---------------|---------------|----------|

- super-tdd: active → active (변경 없음)
- super-worktree: absorbed → absorbed (변경 없음)
- super-microtask: implemented → implemented (변경 없음, 4요소 실행 증거 없음)
- super-skill-quality: implemented → implemented (변경 없음, eval 커버리지 5.6%)
- super-review-2stage: active → active (변경 없음)
- super-ctx-isolation: implemented → **active** (3원칙 + 구조적 격리 확인)
- super-verify: active → active (변경 없음)
- super-4state: recommended → recommended (변경 없음, 코드 미구현)
- super-sha-review: recommended → recommended (변경 없음, QC에 SHA 코드 없음)
- super-cso: recommended → recommended (notes 갱신: 47개→39개 미적용)
- super-branch-complete: **(신규)** recommended — 누락 발견, Branch Completion 4옵션 UX
- super-token-budget: **(신규)** recommended — 누락 발견, 고빈도 스킬 토큰 최적화

---

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)
1. **super-ctx-isolation status 부정확** — implemented → active 승격. dispatch.py cokacdir 독립세션이 구조적 격리를 보장하는 증거 확인 (`config/absorption-registry.yaml:614-625`)
2. **super-cso notes 구식 데이터** — 47개 → 약 39개로 notes 갱신 (`config/absorption-registry.yaml:669`)
3. **리서치 원본 누락 항목 2건** — super-branch-complete, super-token-budget 신규 등록 (`config/absorption-registry.yaml:670-689`)

### 범위 외 미해결 (0건)
없음.

---

## 셀프 QC 체크리스트

- [x] 1. 영향 파일: `config/absorption-registry.yaml` 1개 (다른 파일 영향 없음)
- [x] 2. 엣지 케이스: 경계선 항목 3건은 기존 항목에 흡수 가능하여 별도 등록 안 함
- [x] 3. 작업 지시 일치: recommended 3건 + implemented 3건 재점검 + 누락 항목 추가 완료
- [x] 4. 보안: 해당 없음 (설정 파일만 수정, 코드 변경 없음)
- [x] 5. 테스트: 해당 없음 (YAML 설정 파일, 코드 아님)
- [x] 6. 이슈 자체 해결: 3건 모두 직접 해결
- [x] 7. 아키텍처 원칙: 해당 없음
- [x] 8. 인터페이스 변경: 해당 없음
- [x] 9. 이미지/배너: 해당 없음
- [x] 10. CLAUDE.md 100줄 미만: 해당 없음

---

## 산출물 파일

- `/home/jay/workspace/config/absorption-registry.yaml` (수정: superpowers 섹션 갱신)
- `/home/jay/workspace/memory/reports/task-1704.1.md` (신규: 본 보고서)

---

## 모델 사용 기록

- 팀원: 엔키 / 작업 내용: recommended 3건 정밀 점검 / 사용 모델: sonnet / 정당성: -
- 팀원: 닌기르수 / 작업 내용: implemented 3건 active 여부 확인 / 사용 모델: sonnet / 정당성: -
- 팀원: 이쉬타르 / 작업 내용: 리서치 원본 교차 대조 / 사용 모델: sonnet / 정당성: -

---

## QC 자동 검증 결과

- overall: **WARN** (5 PASS, 7 SKIP, 1 MANUAL_SKIP)
- file_check: PASS (보고서 8042 bytes)
- data_integrity: PASS
- critical_gap: PASS
- spec_compliance: PASS
- duplicate_check: PASS (최대 유사도 12.6%)
- tdd_check: SKIP (Lv.1 문서/설정 작업, 코드 변경 없음)
- test_runner: MANUAL_SKIP (테스트 대상 코드 없음)
- TRUST 5차원: T-passed, R-passed, U-passed, S-passed, T-passed

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 6회

### 수정 파일 목록
- /home/jay/workspace/config/absorption-registry.yaml: 3회 (Edit)
- /home/jay/workspace/memory/reports/task-1704.1.md: 2회 (Edit, Write)
- /home/jay/workspace/memory/tasks/task-1704.1.md: 1회 (dispatch)

### 도구 사용 현황
- Edit: 4회
- Write: 1회
- dispatch: 1회