# task-1651.1 완료 보고서: circuit_breaker 통합 — post-tool-use.sh 마이그레이션 + chain_manager 통합

## SCQA

**S**: task-1643.1에서 `utils/circuit_breaker.py` 범용 모듈을 구현 완료했으나, 기존 에러 감지 코드 2곳(post-tool-use.sh의 bash 카운터, chain_manager.py의 자체 `_trigger_circuit_breaker()`)이 아직 범용 모듈과 통합되지 않았다.

**C**: 에러 감지/에스컬레이션 로직이 3곳에 분산(circuit_breaker.py, post-tool-use.sh, chain_manager.py)되어 에스컬레이션 파일 형식 불일치, 상태 추적 분산, 유지보수 비용 증가 리스크가 있었다.

**Q**: post-tool-use.sh와 chain_manager.py를 circuit_breaker.py로 통합하면서 hook 실행 50ms 이하 성능과 기존 테스트 52건 회귀 없음을 달성할 수 있는가?

**A**: 두 통합 모두 완료. post-tool-use.sh는 circuit_breaker CLI를 백그라운드(`&`)로 호출하여 hook 실행 27ms 달성(목표 50ms 이하). chain_manager.py는 Option C(escalation 파일 생성만 위임)로 `_write_escalation_file()` 호출에 위임하고 fallback 유지. 테스트 81건(chain_manager 52건 + circuit_breaker 29건) 전체 통과, 회귀 0건.

---

## 구현 내용

### 1. post-tool-use.sh 마이그레이션
- F7-1 섹션(라인 155-194)을 circuit_breaker CLI 연동으로 교체
- `python3 -m utils.circuit_breaker record-error` 호출을 백그라운드 서브셸 `( ... ) &`로 실행
- Python CLI 실행 ~52ms → 50ms 초과하므로 백그라운드 실행 채택
- 기존 bash 카운터 로직을 fallback으로 유지 (graceful degradation)
- ERROR_MSG 200바이트 제한 (CLI 인자 길이 안전)

### 2. circuit_breaker.py 확장
- `_write_escalation_file()` 함수에 `output_path: Path | None = None`와 `**extra: Any` 파라미터 추가
- `output_path` 지정 시 호출자가 파일 경로/이름 직접 제어 가능 (chain_manager 호환성)
- `**extra` 필드가 payload에 병합되어 chain-specific 필드(chain_id, max_retry 등) 전달 가능
- 기존 호출부(AutoFixStrategy, EscalationStrategy)는 변경 없이 하위호환

### 3. chain_manager.py 통합 (Option C)
- `utils.circuit_breaker._write_escalation_file` 선택적 import 추가 (`_CB_AVAILABLE` 플래그)
- `_trigger_circuit_breaker()`: circuit_breaker 모듈 가용 시 `_cb_write_escalation()` 호출, 불가 시 `_trigger_circuit_breaker_fallback()` 사용
- `_trigger_circuit_breaker_fallback()`: 기존 직접 파일 생성 로직 보존 (import 실패 대비)
- MAX_RETRY, _audit_retry, _do_next 내부 retry 로직은 변경 없이 유지

---

## 성능 측정 결과

- **Python CLI 콜드 스타트**: import 40ms, CLI 실행 52ms (5회 평균)
- **Hook 실행 시간 (수정 후)**: 27-28ms (3회 측정)
- **목표 달성**: 50ms 이하 ✅ (백그라운드 실행으로 메인 hook은 즉시 반환)

## 설계 판단 근거

- **Option C 채택**: chain_manager의 retry 로직은 chain 전용(dispatch 재호출, chain 파일 상태 관리)이므로, 범용 CircuitBreaker 상태 머신으로 대체하면 이중 상태 추적 발생. escalation 파일 생성만 위임하는 최소 침습적 통합 선택.
- **백그라운드 실행**: Python CLI 52ms가 50ms 목표를 초과하므로, bash fallback은 동기 실행(즉각 피드백), circuit_breaker는 비동기 실행(상태 추적)으로 분리.
- **fallback 유지**: Python 환경 미설정/import 실패 시에도 기존 동작 보장.

---

## 산출물 파일

- `/home/jay/workspace/utils/circuit_breaker.py` (수정, _write_escalation_file 확장)
- `/home/jay/workspace/chain_manager.py` (수정, _trigger_circuit_breaker 리팩토링 + fallback 추가)
- `/home/jay/.claude/hooks/post-tool-use.sh` (수정, F7-1 섹션 circuit_breaker 연동)
- `/home/jay/workspace/tests/test_chain_manager.py` (수정, TestCircuitBreakerIntegration 3건 추가)

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (2건)
1. **escalation 파일명 불일치** — circuit_breaker의 기본 파일명 `{context}_{ts}_escalation.json`과 chain_manager 테스트가 기대하는 `{task_id}_escalation.json`이 불일치. `output_path` 파라미터 추가로 호출자가 경로를 명시적 제어 가능하게 해결.
2. **chain_manager 테스트의 task_id 필드 기대** — circuit_breaker의 payload에는 `context` 키가 사용되나 테스트는 `task_id` 키를 기대. `**extra`에 `task_id=task_id`를 명시적으로 전달하여 payload에 포함.

### 범위 외 미해결 (1건)
1. **Pyright "not accessed" 경고** — `_CB_AVAILABLE`과 `_cb_write_escalation`이 pyright에서 "not accessed"로 표시됨. 원인: pyright가 `utils.circuit_breaker` import를 해석 실패하여 except 분기만 인식. 기존 `_ATOMIC_WRITE_AVAILABLE`, `_AUDIT_LOGGER_AVAILABLE` 등과 동일한 패턴. pyright 설정(pythonpath) 문제로 본 작업 범위 외.

---

## 테스트 결과 (최종)

- **chain_manager 테스트**: 55/55 통과 (기존 52 + 통합 테스트 3건 추가)
- **circuit_breaker 테스트**: 29/29 통과
- **전체**: 84 passed in 3.77s
- **pyright**: 에러 0건, 경고 0건
- **black/isort**: OK

## QC 검증 결과

- **Overall**: WARN (Gate PASS)
- **TRUST 5**: T(Tested)✅ R(Readable)✅ U(Unified)✅ S(Secured)✅ T(Trackable)✅
- **tdd_check**: WARN (구현 먼저 → 테스트 후 작성, 리팩토링 작업 특성상 허용 범위)
- **8 PASS, 4 SKIP, 1 WARN**

## 모델 사용 기록
- 카르티케야(백엔드) / circuit_breaker.py + chain_manager.py 통합 / sonnet
- 카르티케야(백엔드) / post-tool-use.sh 마이그레이션 / sonnet
- 하누만(테스터) / 통합 테스트 3건 추가 / sonnet
- 비슈누(팀장) / 설계, 성능 측정, 검증, 통합 / opus

## 세션 통계
- 총 도구 호출: 24회

### 수정 파일 목록
- bash_cmd: 10회 (Bash)
- /home/jay/workspace/chain_manager.py: 4회 (Edit)
- /home/jay/workspace/memory/reports/task-1651.1.md: 3회 (Edit, Write)
- /home/jay/workspace/tests/test_chain_manager.py: 2회 (Edit)
- /home/jay/workspace/utils/circuit_breaker.py: 2회 (Edit)
- /home/jay/workspace/memory/tasks/task-1651.1.md: 1회 (dispatch)
- /tmp/patch_hook.py: 1회 (Write)
- /tmp/patch_hook2.py: 1회 (Write)

### 도구 사용 현황
- Bash: 10회
- Edit: 10회
- Write: 3회
- dispatch: 1회