# task-1306.1 MoAI-ADK 전체 도입 작업 검증 보고서

**작업자**: 마르둑 (dev5-team)
**검증 일시**: 2026-04-01
**검증 레벨**: critical

---

## SCQA

**S**: MoAI-ADK 도입 작업이 Phase 1(코드화, task-1286.1), Phase 2(코드화, task-1301.1), Phase 3(문서화, task-1305.1)로 나뉘어 순차 완료되었으며, 현재 Phase 1+2 feature flags가 모두 활성화 상태이다.

**C**: 3개 Phase에 걸친 코드/문서/테스트가 서로 정합하는지, 이전에 보고된 haiku 하드코딩 문제가 재발하지 않았는지 종합 검증이 필요했다. 검증 결과 4건의 문제를 발견했다.

**Q**: MoAI-ADK 전체 도입이 코드/문서/테스트 수준에서 정합하며, 발견된 문제가 해결되었는가?

**A**: 4건 문제를 즉시 수정하여 MoAI-ADK 관련 174개 테스트 전부 통과(100%). 잔여 미해결 이슈 0건. 다만 test_dispatch.py 44건은 환경변수(COKACDIR_KEY_ANU) 미설정으로 인한 본 작업 범위 외 실패.

---

## 검증 결과 상세

### Phase 1 코드화 (task-1286.1)

| 항목 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| Progressive Disclosure | **PASS** | `team_prompts.py` build_prompt()에 disclosure_phase 파라미터 존재, summary/standard/full 3단계 분기 정상 구현 |
| 읽기/쓰기 에이전트 격리 | **PASS** | `dispatch.py`에 --agent-type read/write CLI 인수 존재, FeatureFlagLoader 연동 확인 |
| hooks 자동 강제 | **PASS** | settings.json PostToolUse 훅 + hooks/post_tool_use.sh + circuit_breaker.py 3구성요소 모두 정상 |
| Feature Flags 6개 | **PASS** | 6개 플래그 모두 존재 (P1 3개 true, P2 2개 true, haiku_ab false) |

### Phase 2 코드화 (task-1301.1)

| 항목 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| TRUST 5 태그 | **WARN** | dev5/qc_verify.py에 TRUST_MAP 구현 완비. dev1에는 미적용. QC-RULES.md에 TRUST 5 명시 문서화 누락 |
| 모델 매핑 | **PASS (수정 후)** | organization-structure.json에 haiku 잔존 3건 발견 → 즉시 수정. team_prompts.py에는 이미 sonnet 설정 |
| Haiku A/B 준비 | **PASS** | analyze_ab.py + ab_results.jsonl 존재 확인. haiku_ab_enabled=false (실험 미시작 의도) |
| Phase 2 플래그 | **PASS** | trust5_tagging_enabled=true, model_map_enabled=true |

### Phase 3 문서화 (task-1305.1)

| 항목 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| adk-impl-spec-10.md | **PASS** | 스펙 문서 존재, YAML frontmatter 스키마/네이밍 규칙/제약조건 포함 |
| YAML frontmatter 파일럿 5개 | **PASS** | 5개 파일 모두 필수 7필드 포함, task_id-파일명 매칭 정상 |
| DIRECT-WORKFLOW.md 섹션 6 | **PASS** | Task 파일 구조 표준 섹션(6.1~6.3) 추가 확인, 스펙 문서와 내용 일치 |
| P4 모니터링 계획 | **PASS (수정 후)** | p4-monitoring-weekly.md 미존재 → 생성 완료 |

### 계획/문서 검증

| 항목 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| 3문서 (plan/context/checklist) | **PASS** | 3/3 존재, 내용 적절 (8주 타임라인, 맥락, 체크리스트) |
| 스펙 6건 | **PASS (수정 후)** | 3건 파일명 불일치(spec-p1-1/2/7) → 심링크 생성으로 해소. 나머지 3건 정상 |

### 테스트 실행 결과

| 테스트 구분 | 전체 | 통과 | 실패 | 비고 |
|-------------|------|------|------|------|
| Phase 1 테스트 | 32 | 32 | 0 | 수정 후 전부 통과 |
| Phase 2 테스트 | 26 | 26 | 0 | 전부 통과 |
| 회귀 (test_team_prompts.py) | 111 | 111 | 0 | 전부 통과 |
| Integration (환경 무관 5건) | 5 | 5 | 0 | 수정 후 전부 통과 |
| **MoAI 관련 합계** | **174** | **174** | **0** | |

⚠️ 기존 테스트 실패 44건 (본 작업 범위 외): `test_dispatch.py` - COKACDIR_KEY_ANU 환경변수 미설정. 이 환경변수는 스케줄 실행 환경에서만 설정되며, 코드 문제 아님.

---

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (4건)

1. **organization-structure.json haiku 잔존** — 컨설팅/출판 3명의 모델을 sonnet으로 동기화
   - 수정: `memory/organization-structure.json` 아스클레피오스(line 243), 테미스(line 256) claude-haiku-4-5 → claude-sonnet-4-6, 폴리뮤니아(line 216) haiku → sonnet

2. **테스트 기대값 불일치 3건** — Phase 1+2 플래그 활성화 상태에 맞게 테스트 업데이트
   - 수정: `tests/test_hooks_enforcement.py` test_flag_disabled_hook_skipped → mock fixture로 플래그 격리
   - 수정: `tests/test_feature_flags.py` test_progressive_disclosure_is_false_in_real_file → 기대값 True로 변경
   - 수정: `tests/integration/test_phase1_integration.py` test_int01 → Phase 2 플래그 기대값 True로 변경

3. **p4-monitoring-weekly.md 미존재** — 모니터링 보고서 템플릿 생성
   - 생성: `memory/reports/p4-monitoring-weekly.md` (현재 플래그 상태 반영, Week 1 기록 포함)

4. **스펙 파일명 불일치** — 심링크 생성으로 참조 경로 정비
   - 생성: `docs/specs/spec-p1-1.md` → spec-p1-1-progressive-disclosure.md
   - 생성: `docs/specs/spec-p1-2.md` → spec-p1-2-rw-isolation.md
   - 생성: `docs/specs/spec-p1-7.md` → spec-p1-7-hooks-enforcement.md

### 범위 외 미해결 (2건)

1. **TRUST 5 QC-RULES.md 문서화 누락** — 범위 외 사유: QC-RULES.md는 shared 리소스로 dev5 단독 수정 부적절. dev1 등 타 팀 qc_verify.py에도 TRUST 5 로직 미적용.
2. **test_dispatch.py 44건 실패** — 범위 외 사유: COKACDIR_KEY_ANU 환경변수 미설정. 스케줄 실행 환경 설정 문제.

---

## 셀프 QC 체크리스트

- [x] 1. 영향 파일: organization-structure.json (dispatch.py 모델 선택에 영향), 테스트 3파일 (테스트만), p4-monitoring-weekly.md (신규), 심링크 3개 (참조 편의)
- [x] 2. 엣지 케이스: org-structure의 engine_summary 카운트 정합성 확인 완료
- [x] 3. 작업 지시 일치: 6개 검증 범위 전부 수행, 발견 문제 즉시 수정
- [x] 4. 에러 처리/보안: 코드 로직 변경 없음 (데이터 수정 + 테스트 기대값 수정만)
- [x] 5. 테스트 커버리지: MoAI 관련 174개 전부 통과 (100%)
- [x] 6. 이슈 전부 해결: 4건 자체 해결, 2건 범위 외 명시
- [x] 7. 코드 아키텍처: 기존 구조 유지 (구조 변경 없음)
- [x] 8. 인터페이스 변경: 없음

---

## 산출물

- `/home/jay/workspace/memory/reports/task-1306.1.md` (본 보고서)
- `/home/jay/workspace/memory/reports/p4-monitoring-weekly.md` (P4 모니터링 계획 - 신규 생성)
- `/home/jay/workspace/memory/organization-structure.json` (모델 매핑 수정)
- `/home/jay/workspace/tests/test_hooks_enforcement.py` (테스트 기대값 수정)
- `/home/jay/workspace/tests/test_feature_flags.py` (테스트 기대값 수정)
- `/home/jay/workspace/tests/integration/test_phase1_integration.py` (테스트 기대값 수정)
- `/home/jay/workspace/docs/specs/spec-p1-1.md` (심링크 생성)
- `/home/jay/workspace/docs/specs/spec-p1-2.md` (심링크 생성)
- `/home/jay/workspace/docs/specs/spec-p1-7.md` (심링크 생성)

---

## 검증 보고서 (task 지시서 요구 형식)

`/home/jay/workspace/memory/reports/moai-verification-report.md` — 본 보고서를 동일 내용으로 복사