# task-1090.1 완료 보고서: Autoresearch 시스템 Phase 1 코어 러너 구현

## SCQA

**S**: Karpathy의 autoresearch 방법론을 스킬 시스템에 적용하여 SKILL.md를 자동 반복 개선하는 시스템이 필요하다. 기존 skill-judge.py는 정적 평가만 가능하고 자동 개선 루프가 없다.

**C**: 스킬 프롬프트 최적화가 수동 작업으로 이루어지고 있어, 체계적인 변경 → 테스트 → 유지/롤백 사이클이 없다. 개선 효과를 정량적으로 추적할 수단도 부재하다.

**Q**: 단일 변경 → LLM 채점 → 점수 비교(유지/롤백) → 연속 목표 달성 시 종료의 자동화 루프를 구현할 수 있는가?

**A**: 5개 모듈(runner, skill_executor, mutator, judge, changelog)로 모듈화된 코어 러너를 구현했다. 96개 테스트 전체 통과, pyright 에러 0건. CLI로 `--dry-run` 시뮬레이션 가능. 체크리스트 YAML 기반 채점, 비용 추적(토큰), 원본 백업, 프론트매터 보존 모두 구현 완료.

## 생성 파일 (12개)

**구현 모듈** (5개, 984줄):
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/runner.py` (368줄) — 메인 루프 + CLI
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/skill_executor.py` (146줄) — 스킬 로드/실행
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/mutator.py` (126줄) — LLM 기반 단일 변경 생성
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/judge.py` (157줄) — 체크리스트 기반 채점
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/changelog.py` (190줄) — 변경 로그 관리

**테스트** (5개, 2086줄):
- `tests/test_runner.py` (925줄, 21개 테스트)
- `tests/test_judge.py` (408줄)
- `tests/test_changelog.py` (310줄)
- `tests/test_mutator.py` (194줄)
- `tests/test_skill_executor.py` (249줄, 14개 테스트)

**기타** (2개):
- `/home/jay/workspace/scripts/autoresearch/README.md` — 사용법
- `/home/jay/workspace/skills/ad-creative/evals/checklist.yaml` — 샘플 체크리스트

## 검증 결과

- pytest: **96/96 PASS** (0.52초)
- pyright: **0 errors, 0 warnings**
- black + isort: 적용 완료
- YAML 파싱: checklist.yaml 정상 검증

## 발견 이슈 및 해결

### 자체 해결 (3건)
1. **pyright TextBlock 유니온 타입 에러** — `isinstance(block, TextBlock)` 필터 적용으로 해결 (skill_executor.py:128, mutator.py:118, judge.py:149)
2. **`export` 접두사 미처리** — `.env.keys` 파일의 `export KEY=VALUE` 형식에서 `export ` 접두사를 strip하지 않아 키 매칭 실패 → `load_env_key()`에 접두사 제거 로직 추가 (skill_executor.py:45-46)
3. **테스트 mock `isinstance` 실패** — `MagicMock()`이 `isinstance(block, TextBlock)` 체크 통과 못함 → `MagicMock(spec=TextBlock)` 사용으로 해결

## 셀프 QC 체크리스트

- [x] 1. 영향 파일: 신규 파일만 생성, 기존 파일 변경 없음
- [x] 2. 엣지 케이스: 빈 체크리스트, API 실패, SKILL.md 미존재, 프론트매터 없음 모두 테스트
- [x] 3. 작업 지시 일치: CLI 인터페이스, 파일 구조, 모듈 분리, 체크리스트 형식 모두 스펙과 일치
- [x] 4. 에러 처리: API 실패 시 라운드 스킵, 원본 복원 보장, EnvironmentError 발생
- [x] 5. 테스트 커버리지: 96개 테스트, 모든 모듈의 핵심 경로 커버
- [x] 6. 이슈 3건 모두 자체 해결
- [x] 7. 코드 아키텍처: 단일 책임 원칙 준수 (모듈별 역할 분리), DRY 위반 없음
- [x] 8. 인터페이스 변경: 신규 모듈이므로 해당 없음