# DQ 10항목 평가 보고서 - Task 1448.1
**평가자:** 로키 (보안팀 레드팀 팀장 / Devil's Advocate)
**평가 일시:** 2026-04-04
**기준:** DQ 10항목 100점, 93점+ PASS

---

## 기술 분석 요약 (HTML 소스 기반)

### 폰트 사용 현황
| 배너 세트 | Font 1 | Font 2 | 2종+ 충족 |
|-----------|--------|--------|----------|
| Cell-3 (인카) | Black Han Sans (900) | Pretendard (700/800) | O |
| Cell-6 (GA) | Pretendard (800) | GothicA1 (600) | O |
| Cell-9 (SNU) | Pretendard (800) | GothicA1 (600) | O |

### 헤드라인 폰트 사이즈
| 배너 | 1200 헤드라인 | 1080 헤드라인 | 84px+ 충족 |
|------|-------------|-------------|-----------|
| Cell-3 | 84px | 88px | O |
| Cell-6 | 84px | 88px | O |
| Cell-9 | 84px | 88px | O |

### 최소 텍스트 사이즈 (40px 미만 여부)
| 배너 | 최소 텍스트 | 40px+ 충족 |
|------|-----------|-----------|
| Cell-3 1200 | CTA 44px | O |
| Cell-3 1080 | CTA 48px | O |
| Cell-6 1200 | CTA 44px | O |
| Cell-6 1080 | CTA 48px | O |
| Cell-9 1200 | CTA 44px (배지 40px 존재하나 HTML에만 정의, PNG에는 미표시) | O |
| Cell-9 1080 | CTA 48px (배지 40px 존재하나 HTML에만 정의, PNG에는 미표시) | O |

### 카피 일치 검증
| Cell | 항목 | 지정 카피 | 실제 카피 | 일치 |
|------|------|----------|----------|------|
| 3 | Headline | "지인 영업 한계, 시스템이 답입니다" | "지인 영업 한계, 시스템이 답입니다" | O |
| 3 | Subhead | "5대 영업시스템 \| 30여종 DB 지원" | "5대 영업시스템 \| 30여종 DB 지원" | O |
| 3 | CTA | "영업지원 시스템 확인 →" | "영업지원 시스템 확인 →" | O |
| 6 | Headline | "시스템 갖춘 GA, 전국에 몇 곳일까요?" | "시스템 갖춘 GA, 전국에 몇 곳일까요?" | O |
| 6 | Subhead | "AI 자동화 \| DB 지원 \| 체계적 교육" | "AI 자동화 \| DB 지원 \| 체계적 교육" | O |
| 6 | CTA | "영업시스템 지금 확인 →" | "영업시스템 지금 확인 →" | O |
| 9 | Headline | "혼자 다 하던 영업, 5대 시스템이 바꿨어요" | "혼자 다 하던 영업, 5대 시스템이 바꿨어요" | O |
| 9 | Subhead | "AI 자동화 \| 30여종 DB \| 해외여행 연 4회" | "AI 자동화 \| 30여종 DB \| 해외여행 연 4회" | O |
| 9 | CTA | "5대 시스템 지금 확인 →" | "5대 시스템 지금 확인 →" | O |

### middot(·) 사용 여부
- 전 배너 파이프(|) 사용 확인. middot(·) 사용 없음. 감점 없음.

### 전면 불투명 오버레이 여부
- Cell-3 1200: 좌→우 gradient (0.92→transparent) — 전면 불투명 아님
- Cell-3 1080: rgba(10,22,40,0.58) 반투명 + 크림패널 rgba(255,248,231,0.82) — 패널은 부분적, 전면 아님
- Cell-6 1200: 좌→우 gradient (0.92→transparent) — 전면 불투명 아님
- Cell-6 1080: rgba(13,13,13,0.58) 반투명 + 다크패널 rgba(13,13,13,0.82) — 패널은 부분적, 전면 아님
- Cell-9 1200: 좌→우 gradient (0.92→transparent) — 전면 불투명 아님
- Cell-9 1080: rgba(62,39,35,0.58) 반투명 + 크림패널 rgba(255,248,231,0.82) — 패널은 부분적, 전면 아님
- **결론:** 전면 불투명 오버레이 해당 없음. 감점 없음.

---

## 개별 배너 평가

---

### [Cell-3 인카 1200] — 총점 95/100 — PASS

```
DQ-01:  9/10 — Gemini 배경(사무실/라운지) 잘 표현, 다크+골드 프리미엄 톤 재현 우수
DQ-02: 10/10 — Headline(84px)→Divider→Subhead(64px)→CTA(44px) 4단 계층 명확
DQ-03:  9/10 — 정렬 깔끔, overflow 없음. CTA 버튼 height 56px에 font 44px으로 수직 여유 다소 빡빡
DQ-04: 10/10 — 좌측 그라데이션+우측 Gemini 배경 조합이 일반 광고 대비 확실히 차별화
DQ-05: 10/10 — "지인 영업 한계" 공감 → "시스템이 답" 해결 제시, 골드톤이 프리미엄+신뢰 감정 전달
DQ-06:  9/10 — 좌측 텍스트 영역 66% 할당, 여백 적절. 우측 배경 공간 활용 양호
DQ-07:  9/10 — 흰색(#FFF8E7) on 다크(0.92) 대비율 우수. 골드(#C9A84C) on 다크도 가시성 양호
DQ-08: 10/10 — 84px headline / 64px subhead = 1.31x 비율 충족. 2종 폰트(Black Han Sans + Pretendard) 사용
DQ-09: 10/10 — CTA "영업지원 시스템 확인 →" 화살표 포함, 골드 그라데이션 배경으로 눈에 띔
DQ-10:  9/10 — 1200과 1080이 동일 골드 톤, 동일 카피, 유사 구조 유지
```

---

### [Cell-3 인카 1080] — 총점 96/100 — PASS

```
DQ-01: 10/10 — Gemini 배경(서류/인감) + 크림 패널 조합, 클래식 보험 느낌 톤 우수 재현
DQ-02: 10/10 — 중앙 패널 내 Headline(88px)→Divider→Subhead(64px)→CTA(48px) 4단 계층 명확
DQ-03: 10/10 — 중앙 정렬 깔끔, overflow 없음, 패널 크기 적절
DQ-04:  9/10 — 크림 패널 위 다크 텍스트 조합이 인스타 피드에서 차별화됨. 다만 패널 구조 자체는 흔한 패턴
DQ-05: 10/10 — 따뜻한 크림톤 + 다크 브라운 텍스트 = 신뢰감. 카피와 비주얼 시너지 좋음
DQ-06: 10/10 — 900px 패널 정중앙 배치, 상하좌우 여백 균형 우수
DQ-07: 10/10 — 다크 브라운(#3E2723) on 크림(0.82) = AAA급 대비율. 골드(#A07828) on 크림도 양호
DQ-08: 10/10 — 88px headline / 64px subhead = 1.375x 비율 우수. 2종 폰트 사용
DQ-09:  9/10 — CTA "영업지원 시스템 확인 →" 화살표 포함. 골드 버튼이 크림 패널 위에서 적절히 부각
DQ-10:  8/10 — 1200은 다크배경+밝은텍스트, 1080은 밝은패널+다크텍스트로 톤 반전. 의도적이나 시스템 일치도 약간 낮음
```

---

### [Cell-6 GA 1200] — 총점 96/100 — PASS

```
DQ-01: 10/10 — Gemini 배경(도시 야경/빗길) 시네마틱, 레드+다크 톤 디렉션 정확 재현
DQ-02: 10/10 — Headline(84px)→Red Divider→Subhead(64px)→CTA(44px) 4단 계층 선명
DQ-03: 10/10 — 텍스트 정렬 깔끔, overflow 없음. 레드 액센트바+글로우 마감 우수
DQ-04: 10/10 — 도시 야경 + 레드 글로우 조합이 일반 보험 광고와 확실히 차별화
DQ-05:  9/10 — "몇 곳일까요?" 호기심 유발 + 도시 야경 배경이 규모감 전달. 다만 감정 강도가 살짝 약함
DQ-06:  9/10 — 좌측 720px 콘텐츠 영역 활용 적절. 우측 도시 배경 노출 양호
DQ-07: 10/10 — 흰색 on 다크(0.92) 대비율 AAA급. 레드(#EF3B24) 하이라이트 가시성 탁월
DQ-08: 10/10 — 84px/64px = 1.31x 비율 충족. Pretendard + GothicA1 2종 폰트
DQ-09: 10/10 — CTA "영업시스템 지금 확인 →" 화살표 포함. 레드 배경 CTA가 강렬하게 눈에 띔
DQ-10:  8/10 — 1200(좌측정렬+그라데이션)과 1080(중앙패널) 구조 차이 있으나 레드톤/카피 일관
```

---

### [Cell-6 GA 1080] — 총점 95/100 — PASS

```
DQ-01: 10/10 — Gemini 도시 야경 배경 + 다크 패널, 레드 글로우 분위기 잘 재현
DQ-02: 10/10 — 중앙 패널 내 Headline(88px)→Red Divider→Subhead(64px)→CTA(48px) 4단 계층 명확
DQ-03:  9/10 — 중앙 정렬 깔끔. 다크 패널(0.82) 위 흰 텍스트 조합 완성도 높음
DQ-04: 10/10 — 다크 패널 + 레드 글로우 + 도시 배경이 피드에서 시선 강탈
DQ-05: 10/10 — 도시 스케일감 + "몇 곳일까요?" 질문형 카피 = 호기심 유발 시너지
DQ-06: 10/10 — 900px 패널 정중앙, 상하좌우 여백 균형 우수
DQ-07:  9/10 — 흰색 on 다크패널(rgba 13,13,13,0.82) 대비율 우수. 레드 CTA 가시성 탁월
DQ-08: 10/10 — 88px/64px = 1.375x 비율 우수. 2종 폰트 사용
DQ-09:  9/10 — CTA "영업시스템 지금 확인 →" 화살표 포함. 레드 버튼 76px height 충분
DQ-10:  8/10 — 1200은 좌측정렬, 1080은 중앙정렬로 구조 차이. 레드톤/카피는 일관
```

---

### [Cell-9 SNU 1200] — 총점 95/100 — PASS

```
DQ-01: 10/10 — Gemini 배경(서재/클래식 서가) + 카라멜 톤, 학구적+프리미엄 디렉션 정확 재현
DQ-02: 10/10 — Headline(84px)→Caramel Divider→Subhead(64px)→CTA(44px) 4단 계층 선명
DQ-03:  9/10 — 정렬 깔끔, overflow 없음. CTA height 56px에 44px font 수직 여유 다소 빡빡
DQ-04:  9/10 — 서재 배경이 보험 광고답지 않아 차별화됨. 다만 Cell-3과 구조적 유사성 있음
DQ-05: 10/10 — "혼자 다 하던 영업" 공감 → "5대 시스템이 바꿨어요" 변화 제시 + 서재 배경 = 지적 신뢰감
DQ-06:  9/10 — 좌측 720px 텍스트 영역, 우측 서재 배경 노출. 3줄 헤드라인이 영역을 다소 빽빽하게 차지
DQ-07:  9/10 — 크림(#FFF8E7) on 다크브라운(0.92) 대비율 우수. 카라멜(#D4956A) 가시성 양호
DQ-08: 10/10 — 84px/64px = 1.31x 비율 충족. Pretendard + GothicA1 2종 폰트
DQ-09: 10/10 — CTA "5대 시스템 지금 확인 →" 화살표 포함. 카라멜 그라데이션 버튼 가시성 양호
DQ-10:  9/10 — 1200과 1080이 동일 카라멜 톤, 동일 카피. 구조 차이(좌측정렬 vs 중앙패널)는 의도적
```

---

### [Cell-9 SNU 1080] — 총점 91/100 — FAIL

```
DQ-01:  9/10 — Gemini 서재 배경 + 크림 패널 조합, 학구적 톤 재현 양호
DQ-02: 10/10 — 중앙 패널 내 Headline(88px)→Caramel Divider→Subhead(64px)→CTA(48px) 4단 계층 명확
DQ-03:  7/10 — [치명적 결함] 서브헤드 "AI 자동화 | 30여종 DB | 해외여행 연 4회"가 white-space:nowrap + 900px 패널 내 padding 48px 양쪽 = 실질 804px에 64px 폰트로 긴 텍스트가 우측 클리핑 발생. PNG에서 "회" 글자 잘림 확인. 텍스트 컨테이너 밖 삐져나감 → -3점 적용
DQ-04:  9/10 — 크림 패널 위 다크 텍스트, 서재 배경이 피드에서 차별화됨
DQ-05:  9/10 — 카피-비주얼 시너지 양호하나, 잘린 텍스트가 감정 전달을 방해
DQ-06:  8/10 — 900px 패널 중앙 배치는 좋으나, 서브헤드 오버플로우로 레이아웃 밸런스 훼손
DQ-07:  9/10 — 다크 브라운 on 크림 대비율 우수. 카라멜 색상 조화 양호
DQ-08: 10/10 — 88px/64px = 1.375x 비율 우수. 2종 폰트 사용
DQ-09: 10/10 — CTA "5대 시스템 지금 확인 →" 화살표 포함. 카라멜 버튼 76px height 충분
DQ-10: 10/10 — Cell-9 내부 톤/카피 일관성 유지
```

**FAIL 사유:** DQ-03에서 서브헤드 텍스트가 패널 우측 경계를 넘어 클리핑 발생. dq_rules.py "텍스트가 컨테이너 밖으로 삐져나감 → DQ-03에서 -3점" 적용. 기본 10점에서 -3점 = 7점. 총합 91점으로 93점 PASS 기준 미달.

---

## 종합 점수표

| # | 배너명 | 총점 | 결과 |
|---|--------|------|------|
| 1 | Cell-3 인카 1200 | 95/100 | **PASS** |
| 2 | Cell-3 인카 1080 | 96/100 | **PASS** |
| 3 | Cell-6 GA 1200 | 96/100 | **PASS** |
| 4 | Cell-6 GA 1080 | 95/100 | **PASS** |
| 5 | Cell-9 SNU 1200 | 95/100 | **PASS** |
| 6 | Cell-9 SNU 1080 | **91/100** | **FAIL** |

---

## 수정 지시서

### Cell-9 SNU 1080 (FAIL → 재작업 필요)

**문제:** 서브헤드 "AI 자동화 | 30여종 DB | 해외여행 연 4회"가 `white-space: nowrap` 상태에서 900px 패널(양쪽 padding 48px = 실질 804px)을 초과하여 우측 텍스트 "회" 글자 클리핑 발생.

**수정 방안 (택 1):**
1. **서브헤드 폰트 사이즈 축소:** 64px → 56px (여전히 40px 이상 유지)
2. **패널 width 확대:** 900px → 960px
3. **white-space 해제:** `white-space: nowrap` 제거하고 줄바꿈 허용
4. **패널 padding 축소:** 48px → 32px (실질 폭 836px → 868px)

**권장:** 방안 1 (서브헤드 56px). 단, head/sub 비율이 88/56 = 1.57x로 여전히 1.3x+ 충족.

---

## 재평가

### [Cell-9 SNU 1080] 재평가 — 총점 95/100 — PASS

**재평가 일시:** 2026-04-04
**수정 내용:** 서브헤드 `<br>` 줄바꿈 적용 ("AI 자동화 | 30여종 DB" / "해외여행 연 4회" 2줄 분리)

```
Cell-9 SNU 1080 재평가 — 총점 95/100 — PASS
DQ-01:  9/10 — Gemini 서재 배경 + 크림 패널 조합, 학구적 톤 재현 양호. 배경 디테일(서가, 조명) 자연스러움
DQ-02: 10/10 — 중앙 패널 내 Headline(88px)→Caramel Divider→Subhead(64px)→CTA(48px) 4단 계층 명확
DQ-03:  9/10 — [수정 확인] 서브헤드 2줄 분리로 오버플로우 완전 해소. PNG에서 텍스트 클리핑 없음 확인. 다만 CSS에 white-space:nowrap 잔존(br 강제 줄바꿈으로 실해 없으나 코드 위생 관점 -1)
DQ-04:  9/10 — 크림 패널 위 다크 텍스트, 서재 배경이 피드에서 차별화됨. 일반 보험 광고와 확실히 다른 비주얼
DQ-05: 10/10 — "혼자 다 하던 영업" 공감 → "5대 시스템이 바꿨어요" 변화 제시. 서브헤드 2줄 분리로 "해외여행 연 4회" 혜택 강조 효과 오히려 향상
DQ-06: 10/10 — 900px 패널 중앙 배치, 서브헤드 2줄 분리로 수직 밸런스 개선. 상하 여백 균형 양호
DQ-07:  9/10 — 다크 브라운(#3E2723) on 크림(0.82) 대비율 AAA급. 카라멜(#A07828) 서브헤드 가시성 양호
DQ-08: 10/10 — 88px/64px = 1.375x 비율 우수. Pretendard(800) + GothicA1(600) 2종 폰트 사용
DQ-09: 10/10 — CTA "5대 시스템 지금 확인 →" 화살표 포함. 카라멜 그라데이션 버튼 76px height 충분, 가시성 양호
DQ-10:  9/10 — Cell-9 내부(1200/1080) 톤/카피 일관성 유지. 구조 차이(좌측정렬 vs 중앙패널)는 포맷별 의도적 변형
```

**이전 대비 변경 점수:**
| 항목 | 이전 | 재평가 | 변동 | 사유 |
|------|------|--------|------|------|
| DQ-03 | 7/10 | 9/10 | +2 | 서브헤드 오버플로우 해소 (치명적 결함 제거). nowrap 잔존으로 만점 미부여 |
| DQ-05 | 9/10 | 10/10 | +1 | 2줄 분리로 "해외여행 연 4회" 혜택 가독성 향상, 감정 전달 방해 요인 제거 |
| DQ-06 | 8/10 | 10/10 | +2 | 오버플로우 해소로 레이아웃 밸런스 복원, 수직 여백 균형 향상 |
| DQ-10 | 10/10 | 9/10 | -1 | 1200(1줄 서브헤드)과 1080(2줄 서브헤드) 서브헤드 구조 차이 발생. 의도적이나 미세 감점 |
| **총점** | **91** | **95** | **+4** | **FAIL → PASS** |

---

## 종합 점수표 (최종)

| # | 배너명 | 총점 | 결과 |
|---|--------|------|------|
| 1 | Cell-3 인카 1200 | 95/100 | **PASS** |
| 2 | Cell-3 인카 1080 | 96/100 | **PASS** |
| 3 | Cell-6 GA 1200 | 96/100 | **PASS** |
| 4 | Cell-6 GA 1080 | 95/100 | **PASS** |
| 5 | Cell-9 SNU 1200 | 95/100 | **PASS** |
| 6 | Cell-9 SNU 1080 | **95/100** | **PASS** (재평가) |

---

## 최종 요약

- **6장 전원 PASS**
- **재평가:** Cell-9 SNU 1080 (91점 FAIL → 95점 PASS). 서브헤드 `<br>` 줄바꿈으로 오버플로우 해소
- **최고 점수:** Cell-3 인카 1080, Cell-6 GA 1200 (공동 96점)
- **최저 점수:** Cell-3 인카 1200, Cell-6 GA 1080, Cell-9 SNU 1200, Cell-9 SNU 1080 (공동 95점)
- 카피 일치: 전 배너 100% 일치
- middot(·) 사용: 없음 (전부 파이프 | 사용)
- 40px 미만 텍스트: 없음
- 전면 불투명 오버레이: 없음